Tror du på alt, hvad du ser på sociale medier? I så fald bør du sandsynligvis ikke. For blot at tage et eksempel, efter en global opvarmningsprotest i Londons Hyde Park i 2022-2023, dukkede fotos op, der viste området dækket af strøelse.
Hvilke hyklere, ikke? Faktisk nej: disse billeder blev faktisk taget i Mumbai, Indien. Men hvordan ville du vide det, medmindre du havde været ved protesten eller ønsket at bruge timer på at undersøge emnet?
Mainstream-medier er heller ikke immune over for dette problem. Takket være nedskæringer fra personalet og en hurtig nyhedscyklus ender endda værdsatte aviswebsteder ofte med at genoprette sociale mediebilleder uden at kontrollere dem korrekt.
Det er et problem, som F & U-gruppen i New York Times tackler løbende gennem Content Authenticity Initiative (CAI), hvis medlemmer også inkluderer Adobe, Twitter, Qualcomm og Truepic. Og sammen har de udviklet ny teknologi, der certificerer et foto med hensyn til, hvor det blev taget, hvornår det blev taget osv.
Planen er, at når et foto vises online, vil læsere være i stand til nemt at kontrollere dets oprindelse på en lignende måde som det hypotetiske eksempel nedenfor:
CAI har nu meddelt, at en fungerende prototype er i gang og snart vil være tilgængelig for fotojournalister og redaktører. Denne kloge teknologi, der er baseret på blockchain, gør det muligt for fotojournalister, redaktører og udgivere at 'underskrive' et billede på hvert trin i processen og skabe det, de kalder "en end-to-end-kæde af tillid til billedets metadata".
Med andre ord ligner det lidt begrebet 'kæde af forældremyndighed' i advokatbranchen. Hvert foto er indlejret med metadata, der ikke kun inkluderer hvornår og hvor billedet blev taget, men også hvilke specifikke redigeringer der er foretaget i Photoshop og den organisation, der er ansvarlig for offentliggørelsen.
Du kan se et eksempel på, hvordan den redaktionelle proces kan se ud, taget fra NYT's F & U-websted nedenfor. Dette indebærer sikker indfangning ved hjælp af en Qualcomm / Truepic-testenhed, redigering via Photoshop og udgivelse via avisens Prismic content management system.
Det er et meget spændende perspektiv for alle, der er involveret i fotografering, billedredigering eller medier, men det er også vigtigt at påpege, hvad denne nye teknologi IKKE er.
Det er ikke en måde for fotografer at håndhæve ophavsret over deres arbejde: som CAI tydeligt siger på sin FAQ-side: "CAI håndhæver ikke nogen tilladelser omkring adgang til selve aktiverne."
Det er heller ikke et angreb på privatlivets fred. Mennesker med unikke behov for privatlivets fred, såsom menneskerettighedsarbejdere i autoritære lande, har mulighed for at redigere personligt identificerbare oplysninger.
Naturligvis er den nye teknologi ikke i sig selv en måde at stoppe falske billeder på sociale medier. Det vil fortsat ske og sandsynligvis altid vil. Det er dog en potentielt værdifuld måde at autentificere billeder fra pålidelige kilder og genoprette offentlighedens tillid til begrebet ansvarlig fotojournalistik.
Så hvordan kan fotografer komme om bord? I øjeblikket er teknologien i lukket beta-test, og det er grundlæggende et spørgsmål om at læne sig tilbage og vente på, at den bliver kommercielt tilgængelig. CAI foreslår dog, at hvis du er interesseret i den nye teknologi, abonnerer du på deres mailingliste for at få nyheder og opdateringer om, hvornår disse værktøjer vil være tilgængelige (rul til bunden af kontaktsiden for at finde abonnementsformularen).
