Kendte tatoveringskunstner Kat Von D sagsøges af fotograf Jeff Sedlik for at have brugt sit fotografi af Miles Davis til en tatovering på en af hendes klienter. Fotografen beskylder Von D for krænkelse af ophavsretten, da hun brugte hans billede uden tilladelse.
Det ikoniske billede af Miles Davis blev taget af Jeff Sedlik i 1989 til en omslagshistorie i magasinet JAZZIZ. Dette billede blev derefter offentliggjort i flere magasiner rundt om i verden, herunder magasinet Life. I marts 2017 brugte Kat Von D derefter dette billede til at skabe en tatovering til en klient.
Bedste objektiv til portrætter
Kat Von D ejer en tatoveringsvirksomhed kaldet High Voltage Tattoo, som er baseret i Hollywood og blev vist i en TLC reality-serie kaldet LA Ink. Det er blevet rapporteret, at Kat Von D ikke havde en licens til at bruge eller gengive billedet fra Sedlik og ikke engang forsøgte at anmode om tilladelse fra fotografen.
Den 7. februar 2022-2023 indgav Sedlik en klage ved en føderal domstol med base i Californien. Sedlik kræver angiveligt, at Von D fjerner billeder, der viser hans fotografi, fra hendes sociale medier. Han beder også om erstatning på op til $ 150.000 plus advokatgebyrer.
Sedlik afgav en officiel erklæring til Billboard, ”fru. Von Drachenberg brugte ikke kun Mr. Sedliks fotografi uden tilladelse eller licens, men tog æren for Mr. Sedliks skabelse som sit eget, distribuerede fotografier af hendes ulovlige afledte arbejde til millioner af sociale medier tilhængere og leverede disse fotografier til udgivere med henblik på inkludering af salgsfremmende redaktionelle artikler om fru Von Drachenberg og hendes forskellige kommercielle satsninger. ”
En artikel om ophavsret diskuterer for nylig nogle af de potentielle punkter, der kan forekomme i sagen. "Det mest sandsynlige copyright-forsvar, som Von D hævder, er fair brug på teorien om, at hendes tatovering transformerede det originale billede på en eller anden måde ved at ændre det med en ny betydning eller besked."
Debatten om fair use vil utvivlsomt være en stor del af denne sag. At producere en tatovering er ikke så simpelt som at trykke på en knap for at udskrive et billede. Visse talent og færdigheder er påkrævet. Når det er sagt, kunne domstolene finde ud af, at tatoveringen ikke ændrer nok af billedet til, at det berettiger til fair brug.
Uanset hvad kan resultatet af denne sag have en varig indvirkning på fremtidige ophavsretssager og fair anvendelse i fremtiden.
Det bedste kamera til portrætter
De bedste fotograferingsbelysningssæt
Tips til portrætfotografering: hvordan man træner portrætbelysning uden model