Måske er prisen den største overraskelse ved Fujifilm GFX 100'erne. Nedskæringen af et mellemformatkamera til størrelsen på et DSLR er en historie i sig selv, men det sætter nu dette mellemformatkamera i samme pris som et højniveauf full-frame kamera og er bundet til at rejse spørgsmål om det eksisterende GFX 100.
Lige nu er der en prisforskel på omkring $ 4.000 / £ 4.000 mellem GFX 100'erne og GFX 100, og det ser meget ud i betragtning af hvor meget de har til fælles. Vi forudsiger (håber), at prisen på GFX 100 snart vil falde, for lige nu er vi ikke sikre på, at der er nok, der er anderledes eller bedre til at retfærdiggøre denne forskel i pris.
Der er en række forskelle mellem GFX 100'erne og den ældre model, men der er også mange ligheder - og vi får dem først ud af vejen.
1. GFX 100s vs GFX 100: hvad er det samme
Sensor: 102MP, 43.8x32.9mm, 400MP Multi-Shot
ISO-rækkevidde: 100-102,400
Autofokus: PDAF, 3,78 M pixels, 100% dækning
Video: 4K 30p ubeskåret
Den grundlæggende billedbehandlingsmotor er den samme på begge kameraer. De bruger begge Fujifilms 102MP, 43.8x32.9mm mellemformat CMOS-sensor, og de tilbyder begge 400MP Multi-Shot-funktionen, der for nylig blev introduceret til GFX 100 via en firmwareopdatering.
Følsomhedsområdet er det samme, fra ISO 100-102.400, og autofokussystemet til sensorfasedetektion er det samme med 3,78 millioner AF-pixels, der dækker 100% af billedområdet.
Selv videofunktionerne er de samme - på papir - med begge kameraer, der tilbyder ubeskåret 4K 30p videooptagelse, selvom der er et par forskelle i videospecifikationerne, som vi snart kommer til.
Langt de største forskelle mellem disse to kameraer er i deres fysiske design, og det er her et kamera vinder eller taber, afhængigt af hvilke funktioner du værdsætter mest.
2. Størrelse og vægt
GFX 100'ere: 150,0x104,2x87,2 mm, 900 g (kun krop, med batteri og hukommelseskort)
GFX 100: 156.2mm × 163.6mmx102.9mm, 1.400g (kun krop, med søger, batterier x2 og hukommelseskort)
Forskellen er ret stor. GFX 100s er 500 g lettere end GFX 100 og 30% mindre. Det er kun få millimeter smallere, men meget lavere i højden og med en meget slankere krop. GFX 100'erne er nu også vejrbestandige.
Størrelse er selvfølgelig ikke den vigtigste faktor. Mange Fujinon GF-linser er ret store, og der kan være masser af fotografer, der er glade for at have en stor og stor krop til at montere dem på. Den større GFX 100 har andre fordele, som vi skal se.
3. Lodret greb
GFX 100'ere: Intet greb (bortset fra valgfri metalhåndgreb)
GFX 100: Integreret greb med dobbeltbatterier og lodrette kontroller
Der er meget om GFX 100'erne, der er overraskende, det meste af det positive, men ikke kun mangler det integrerede greb og lodrette kontroller på GFX 100, du vil ikke være i stand til at købe en separat - selvom Fujifilm er tilbyder et mindre tilføjelseshåndtag.
Hvis du har brug for et ordentligt greb, enten for bedre håndtering, længere perioder med lodret optagelse eller længere batterilevetid, skal det være GFX 100. Det er tungt og dyrt, det er det bedste til udvidet vandret og lodret optagelse.
4. Kontrolelementer
GFX 100'ere: Regelmæssig funktionshjul
GFX 100: Ukonventionel kontekstskive
Fujifilm overraskede os med sit kontrollayout til GFX 100, som ikke indeholdt Fujifilms varemærke lukkerhastighed / ISO-opkald eller endda en almindelig tilstandsknap. Fujifilm sagde, at dets kontrollayout passer bedre til de studiefotografer, dette kamera er rettet mod.
Måske, men vi foretrækker stadig det almindelige funktionsvælger på GFX 100'erne, hvilket de fleste fotografer, der bevæger sig op til mellemformat, vil blive brugt til, og som sandsynligvis giver meget mere mening for den mere mobile, håndholdte fotograferingsstil, som GFX 100'erne er velegnet til til.
5. Søger
GFX 100: Udskiftelig EVF, 5,76 M prikker, 0,86x forstørrelse
GFX 100'ere: Ikke-udskiftelig EVF, 3,69 m prikker, 0,77x forstørrelse
GFX 100 har her en klar fordel. For det første er dens EVF aftagelig og udskiftelig (selvom der ikke synes at være noget at bytte den med). For en anden har den en højere opløsning på 5,76 millioner prikker og en forstørrelse på 0,86x.
EVF i GFX 100'erne er fast og har en helt gennemsnitlig opløsning på 3,69 millioner prikker og en lavere forstørrelse 0,77x forstørrelse.
Selvom du aldrig bytter EVF på GFX 100, er det bedre end EVF på GFX 100'erne. Og mens begge kameraer har et toppladestatuspanel, har GFX også en tilpasset bageste submonitor.
6. Kroppsstabilisering
GFX 100'ere: 6 stop
GFX 100: 5,5 stop
Fujifilm gjorde ikke kun stabiliseringssystemet i GFX 100'erne 20% lettere og 10% mindre for at passe til den mindre krop, det gjorde det også mere effektivt ved hjælp af erfaringer fra at fremstille X-T4 og X-S10.
På papir har disse to kameraer kun 0,5 stop fra hinanden i stabiliseringsevne, men med mange Fujinon-linser citerer Fujifilm en fordel for fuld stop. Det er sandsynligvis ikke nok til at få dig til at vælge GFX 100'erne frem for GFX 100, men det er betryggende, at nedskæringen af den nye model ikke har påvirket dens ydeevne.
7. Filmsimuleringstilstande
GFX 100'ere: 19
GFX 100: 18
Fujifilm GFX 100'erne tilføjer en ny Nostalgisk Negativ Film Simulation-tilstand, der sigter mod at replikere udseendet af 'American New Color' populær i 1970'erne-1990'erne.
Det er ikke alle, der har det på samme måde om filmsimuleringer. Pro-fotografer er mere tilbøjelige til at skyde rå og vælge deres egne forudindstillinger, profiler eller LUT'er senere. Videografer kan føle sig anderledes, da den rå arbejdsgang til video er meget mere kompliceret, og færdige 'kamera-udseende' er et let alternativ (selvom du også kan bruge Fujifilm F-Log og vælge LUTs senere uden komplikationer ved rå video ).
8. Lukker
GFX 100'ere: 150.000 skud, forsinkelse på 0,07 sek
GFX 100: 150.000 skud, 0,09 sek. Frigivelsesforsinkelse
Der er meget lidt at rapportere her. Lukkermekanismen i GFX 100'erne er blevet 22% mindre og 16% lettere for at passe til den mindre krop, men det er den eneste forskel - lukkerhastighedsområdet og den forventede lukkertid er den samme.
En lille fordel ved den lettere lukker er, at Fujifilm citerer en lidt kortere frigivelsestid på 0,07 sek i forhold til 0,09 sek på GFX 100.
9. Batteri / levetid
GFX 100'ere: 460 skud
GFX 100: 2x 400 skud
Der er en signifikant forskel i batteriets levetid. En af grundene til at lave en mindre lukkermekanisme i GFX 100'erne var at kunne sætte et batteri i grebet i stedet for at blive hængt under kameraerne som med GFX 100. Faktisk har Fujifilm gjort det godt med at opnå en batterilevetid på 460 skud fra dette arrangement, hvilket er bedre end nogle spejlfri kameraer i fuld frame.
Imidlertid betyder det integrerede grebdesign på den ældre GFX 100, at der er plads til to batterier i dette kamera, som hver især kan bruges til at drive kameraet til 400 eksponeringer og med en samlet levetid på 800 billeder. Det er et stort pluspunkt for det større kamera.
10. Videoforskelle
GFX 100'ere: Maksimal optagetid 120 min
GFX 100: Maksimal optagetid 60 min
De grundlæggende specifikationer - ikke-beskåret 4K-video ved 30p - er de samme på begge kameraer, men GFX 100'erne tilbyder to mindre åbenlyse fordele.
Den første er, at den ikke kun tilbyder regelmæssig sensorbaseret stabilisering, men også en ny digital stabiliseringsfunktion (med en 1,1x afgrødefaktor), der kan vise sig meget nyttig under håndholdt brug og manuelle kamerabevægelser.
Det andet er, at den maksimale optagetid er blevet udvidet fra 60 minutter på GFX 100 til 120 minutter. Begge lyder måske generøse, men i disse tider med COVID-begrænsninger, hjemmearbejde og streaming er efterspørgslen efter lange optagetider sandsynligvis kun stigende.
11. Pris
GFX 100'ere: $5,999/£5,499
GFX 100: $9,999/£9,999
Vi har gemt det bedste - og det værste - indtil sidst. Prisen på GFX 100'erne er noget af en åbenbaring, hvilket bringer et 100MP spejlfrit kamera i mellemformat inden for rækkevidde af top-end fuldformatmodeller. Faktisk er det billigere end den nye Sony Alpha A1.
Det skinner dog et ret hårdt lys over prisen på GFX 100. Lige nu sælges dette stadig for $ 9.999 / £ 9.999, hvilket synes alt for meget i forhold til GFX 100'erne. Det har længere batterilevetid, en bedre søger og bedre ergonomi, uden tvivl, til store linser og studiefotografering. Men fordelene retfærdiggør næppe den enorme prisforskel lige nu.
Fujifilm GFX 100s vs GFX 100: Hvilken skal du købe?
Hvis du har en stabil, overvejet optagestil og arbejder i timevis ad gangen i studiet eller på stedet, er GFX 100 stadig det bedre værktøj … men ikke meget.
Men hvis du kan lide at arbejde håndholdt med en mere mobil stil og ude i marken, er GFX 100'erne langt det bedre valg. Det gør alt, hvad GFX 100 kan, men det er lettere, billigere og lettere for nye mellemformatbrugere at tilpasse sig.
• Bedste Fujifilm-kameraer
• Bedste professionelle kameraer
• Bedste mellemformat kameraer
• Fujifilm GFX 100 anmeldelse
• Køreplan for Fujinon GF-linse
• Forudbestil Fujifilm GFX 100'erne hos Adorama
• Forudbestil Fujifilm GFX 100'erne på Park-kameraer
