DJI Mini 2 vs Mavic Mini: Hvilken ultralet drone skal du købe?

I denne DJI Mini 2 vs Mavic Mini sammenligningsguide hjælper vi dig med at vælge den bedste mulighed fra sidste års bedst sælgende drone og dens dyrere efterfølger - og hjælper dig med at finde de bedste priser på disse must-have begynderdroner.

2022-2023 Mavic Mini repræsenterede en markant ændring for DJI. Det var ikke første gang, de nåede ud til almindelige forbrugere, men det syntes bestemt at være den mest fuldstændige succesrige præsentation af et produkt, der kunne være en ambitiøs julegave eller et nyttigt kreativt tilbehør.

Hvis du tilgiver en kort historielektion, var DJI-produktet, der tidligere var udgivet til det marked, DJI Spark. Denne drone gik til det, der i baghånd kan ses som en lidt for stor indsats for at markere sig selv som et startniveau, 'brugervenligt' og 'sjovt at flyve' produkt, men ved 300 g kom, da den startede for at blive klar over, at det ville være overvægtigt for regulatorer, der søgte at få piloter til at registrere droner, der vejer over 250 kg. Brugere var også mindre begejstrede for 'Jedi-tilstand' -styringskontrol, som YouTube-påvirkere diskuterede udførligt, end de var irriterede over, at fjernbetjeningen var en valgfri betalt ekstra.

Derfor havde DJI Mavic Mini allerede noget at bevise tilbage i 2022-2023, hvilket det gjorde med aplomb. Mavic Mini bragte en 3-akset gimbal, fremragende video, 12 megapixel stillbilleder, 30 minutters flyvetid og en 'ægte' radiokontrol til et rimeligt tilgængeligt prispunkt. Selvfølgelig lever vi i en tid med online knurren, og der var områder med legitim bekymring over Mavic Mini's funktioner også, men i virkeligheden kom disse for det meste fra folk, der ikke forstod økonomien i drone design.

Ikke desto mindre følte DJI behovet for at levere en ny model med forbedret kamera, software, motorer og controller til feriesæsonen 2022-2023 til en prisstigning på $ 50 / £ 50 UK.

Den nye DJI Mini 2 (ja, den har mistet moniker Mavic af en eller anden grund) bringer nogle funktioner fra lidt længere op i området, men selvfølgelig kan den stadig smukke unge Mavic Mini afhentes til nogle praktiske priser lige nu, så spørgsmålet er, hvilken sub-250g drone skal du vælge?

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Build & Design

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
Startvægt	249 g	249 g
Størrelse	159 x 203 x 56 mm	160 x 202 x 55 mm
Foldet størrelse	138 x 81 x 58 mm	140 x 82 x 57 mm
Diagonalt spændvidde	213 mm	213 mm
Sensorer	Frem + Nedad	Nedad

Ikke meget afvigelse mellem Mini 2 og dens forgænger, når det kommer til designet. Nogle af målingerne ser ud til at være 1 mm forskellige fra deres modstykker, men den afgørende startvægt forbliver den samme (selve dronen er en endnu mindre 242 g). Vi ved også, at begge enheder bruger et stort antal af det samme tilbehør, hvilket rejser spørgsmålet "Er størrelserne ændret, eller den person, der afrunder målene?".

En nærmere undersøgelse afslører et par ændringer i flyrammen. Der er et nyt lys på fronten, som kan optage en bred vifte af nuancer. Andre visuelle ændringer er tilføjelsen af et 4K-logo på forsiden af den 3-aksede kardan, og den ovennævnte forsvinden af ordet 'Mavic' fra armen (dog skal du ikke bekymre dig, der er en '2', hvis du har brug for prale).

Designmæssigt er foldningsprocessen - efter et par gange vænne sig til sekvensen - ret ligetil og tilgivende. Der er ingen omgang med det faktum, at forbenene først åbner og lukker sidst. Det er en skam, at DJIs patentkamp-ulykker betyder, at den nye version gentager skruerne, men den centripetale kraftfoldning fungerer faktisk fint, og begge Minis har en skruetrækker i kassen, så det er sjældent et problem (selvom det i begge tilfælde også er et argument til fordel for en sag med gode lommer, som kan ses som skub i retning af Fly More-sættet).

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Hastighed og manøvredygtighed

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
Vandret hastighed	16 m / s	13 m / s
Opstigningshastighed	5 m / s	4 m / s
Nedstigningshastighed	3,5 m / s	3 m / s
Maksimal vindmodstand	10,5 m / s	8 m / s

En drones flyveegenskaber er vigtige, men vanskelige at opsummere udelukkende i diagrammer over meter pr. Sekund, fordi den måde, quadcopters føler sig i pilotens hænder, afhænger meget af, hvordan enheden fortolker input fra styringen, hvilket igen afhænger af begge om kvaliteten af softwaren i dronen og den hardware, den har til rådighed for den. For eksempel, prøv som det kan, en drone uden GPS eller højdesensorer har en meget sværere opgave med at opretholde et niveau svæver, men hvis disse funktioner er tilgængelige, skal du stadig have udvikleren til at have valgt at gøre brug af dem!

Heldigvis for denne sammenligning er DJI rimelig konsekvent. Begge droner har tre tilstande - S, Sport, er den hurtigste med en medium mulighed (N eller P), der er bedre egnet til hverdagsflyvning, og en filmtilstand, der falder hastighed til niveauer, der passer til filmskabere. Betydningen af en hurtigere Sport-tilstand er ikke nødvendigvis, at du bruger dit fly hele tiden, men at motorerne er i stand til at gøre det (hvilket indebærer mere strøm).

Se også • DJI Mini 2 anmeldelse • DJI Mavic Mini anmeldelse

En anden værdifuld fysik lektion, som måske ikke er umiddelbart indlysende, er de overraskende langsomme nedstigningshastigheder. Du undrer dig måske over, hvorfor dette skal være mindre end den rimeligt høje slikke tyngdekraft muntert ville give, hvis propellerne stoppede med at dreje. I praksis har nedstigning en tendens til at indføre ustabilitet. Da propellerne bekæmper denne ustabilitet med lette individuelle hastighedsjusteringer i hvert hjørne og derefter nedstigning, med langsommere drejestøtter, gør denne proces lidt sværere at opnå. Det er vigtigt, at flyet forbliver lodret, så rekvisitterne peger nedad og udfører deres arbejde, så hele kontrolsystemet skal have en “bedre sikker end undskyld” tilgang. Omvendt har rekvisitternes rotation under opstigning en let selvkorrektionseffekt, så det kan være hurtigere.

Vandret flyvning opnås ved at læne dronen, så en del af down-jet fra rekvisitterne er rettet vandret bag flyet. Det skal læne sig den anden vej for at skubbe mod momentumet, før det vender tilbage til et niveau svæver igen. Dette håndterer de indbyggede gyroskoper og computeren og forklarer, hvorfor du ikke selv behøver at styre fremdrivningen af hver propel manuelt. Det er interessant, at softwaren i Mini 2 er programmeret til at detektere stærk vind og, hvis det er relevant, tillade hældningsvinkler op til 40 for for at kompensere for dem, selvom de ikke flyver i Sport-tilstand. Med Mavic Mini er det nødvendigt at skifte til Sport for at få den stærkeste vandrette bevægelse.

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Batterilevetid

DJI Mini 2 Flyvetid: 31 minutter
Mavic Mini Flyvetid: 30 minutter

Mange droner har såkaldte "intelligente flybatterier", inklusive DJIs dyrere modeller, og disse drager fordel af indbyggede opladningsmålere med et tryk. Efterhånden som firmaet droppede denne tilgang med den originale Mini, valgte de i stedet at placere målerdelen af flyrammen i stedet. Mini 2 bevarer denne tilgang med meget ens (men teknisk forskellige og ikke kompatible) batterier. I begge tilfælde er der en knap i bunden af dronen ved siden af fire hvide lysdioder. Disse giver et groft histogram over resterende batteristyrke eller en 'opladnings'-animation til batteriet i dronen - så næsten lige så god som en på batteriet, men enklere og billigere at lave.

Opladning af Mini 2 eller Mavic Mini er den samme - bagsiden af dronen har et USB-C-stik, der kan tilsluttes for eksempel din telefonoplader. Ja, der er en vis ironi om, at telefoner måske er ved at miste opladningskabler, men stikkontakten er meget lettere end en trådløs opladningsspole, så DJI ser ud til at have truffet det rigtige valg.

Opladning i dronen holder omkostningerne nede, efterlader mindre at bære og tager stadig under 2,5 timer, men hvis du betaler for Fly More-sættet, får du en opladningshub, et valgfrit tilbehør, der kan oplade op til tre batterier i rækkefølge direkte fra lysnettet eller bruges som en bower mursten til at supplere din telefon. Navet og batterierne er meget ens på Mini 2 og Mavic Mini, selvom 2022-2023-modellerne begge er grå i stedet for sorte og faktisk er faldet fra 2.400 mAh kapacitet til 2.250 mAh. Der er dog en god grund: de nyere batterier er stadig LiPo 2S, men kun 86,2 g snarere end 100 g 2022-2023-modellerne og kan acceptere 29 W opladning (5 W mere).

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Gimbal

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
Akse	3 (pitch, roll, yaw)	2 (pitch, roll, yaw)
Vip	-110˚ til 35˚ (-90 til + 20˚ ctrl)	-110˚ til 35˚ (-90 til + 20˚ ctrl)
Pande	-20 til 20˚	-20 til 20˚
Hældningshastighed	100˚ / s	120˚ / s

En god gimbal er mere end noget andet, der adskiller en drone som denne fra de betydeligt billigere legetøj på vores Best Drones for Kids-liste. Et kamera med lav opløsning kan muligvis stadig få et godt resultat i de rigtige hænder, men de 'hænder', der er tale om her, er hurtige og vibrerende motorer, og et vigtigt skridt mod at overvinde den effekt, de har på linsen, opnås ved hjælp af en motoriseret kardan.

I det væsentlige er det et intelligent ophængningsværktøj, der konstant flyttes ind (i tilfælde af begge droner her) på alle tre akser. Vipning og rulning overvinder naturligvis de skarpe vinkler, som flyrammen har brug for at læne sig for at følge pilotens instruktioner, så kameraet kan forblive på målet eller langsomt følge med uden synsforstyrrelser. Tilsætningen af pan hjælper med dette, og kompenserer også (med meget små bevægelser på +/- 0,01˚) for vibrationerne

I praksis er der ingen forskel mellem de to gimbaler på Mini-dronerne, selvom Mini 2 har en lavere citeret hældningshastighed (hvilket kan give lidt glattere pander).

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Controller & Range

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
FCC (USA) rækkevidde	10 km / 6,2 miles	4000m / 2,5 miles
CE (UK / EU) rækkevidde	6 km / 3,7 miles	2000m / 1,25 miles
Batteri	5200 mAh	2600 mAh
Telefon Grebplads / tyk	92 mm bred	160 mm lang / 8,5 mm tyk
Live View-kvalitet	8 Mbps / 720p	4 Mbps / 720p

En helt ny controller og en opgradering til radiosystemet gør dette til en af de mest betydningsfulde forskelle mellem de to droner. Mini 2 har en meget kødigere controller med dobbelt så stor batteristrøm. Det er fysisk større to, men det bringer velsignelsen, der er et indbygget kabel, ryddeligt under det robuste affjedrede telefongreb, hvilket er den mere elegante løsning. Det kan håndtere enhver telefonhøjde og stort set enhver tykkelse. Det betyder også, at telefonen-som-skærm, når den er tilsluttet, er øverst på enheden, hvilket betyder mindre rejse for øjnene under pilotering. (Det er også et godt strejf, at kontrolpindene ikke er billigere plastversioner, som på Mavic Mini).

Hvis du har set andre Mavic-seriens controllere (undtagen Mavic Air 2), vil du være fortrolig med formfaktoren. Telefonen er grebet fra enderne ved at folde armene ud under joypad-størrelsen, forbindelseskablet hænger til venstre og stikker gennem armen, og din telefons livevisningsskærm er under den foldbare antenne og krop. Med andre ord er den nye et strejf bedre, men begge er fjernbetjeninger af høj kvalitet, som er mere end tilstrækkelige til opgaven.

Hvor Mini 2 virkelig står foran, er teknologien skjult indeni - OcuSync 2 - som er markant bedre end 'Enhanced WiFi' i Mavic Mini. Mens regler ofte dikterer flyvninger ikke længere end 500 meter i praksis, kæmper den ældre Mavic mini for at opnå dette. Omvendt bruger OcuSync 2 dobbeltbåndsteknologi og automatisk skift og har ingen problemer med at levere radioområdet væsentligt over de afstande, du har lov til at flyve. Det er gode nyheder, for selv i lyset af byinterferens skal du bevare kontrollen med dit fly og se en live visning på din telefonskærm.

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Still Photos

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
Løsning	4000 x 3000 pixels	4000 x 3000 pixels
Sensorstørrelse	1 / 2,3-tommer	1 / 2,3-tommer
ISO-rækkevidde	100-3200 (3200 auto)	100-3200 (1600 auto)
Effektiv brændvidde (EFL)	24mm (83˚ FOV)	24mm (83˚ FOV)
Formater	JPEG.webp eller DNG (rå)	JPEG.webp
Tilstande	Enkeltbillede, interval, AEB, panorama (sfære, 180˚ og bred)	Enkeltbillede, interval

Mekanisk er der meget lidt at adskille kameraerne mellem disse droner. Begge har identiske 12-megapixel 1 /2.3-tommers sensorer og linser med identiske synsvinkler; den eneste forskel er, at den automatiske ISO på mini 2 kan nå op på 3200, mens på Mavic mini skal du påkalde manuel ISO for at gå forbi 1600.

Hvor Mini 2 begynder at trække sig frem, er når det kommer til output; tilføjelsen af DNG- eller JPEG.webp + DNG-tilstande betyder, at det er muligt at fange lidt mere dynamisk rækkevidde i et enkelt billede og drage fordel af efterbehandling - kun JPEG.webp på Mavic Mini er noget begrænsende og efterlader fotograferingsentusiaster med kun ét valg. Bedre stadig Auto Exposure Bracketing (3 billeder ved 2/3 EV-forspænding) og tilføjelsen af autosyede panoramaer bringer en funktionsgruppe fra Spark tilbage, som ikke nåede frem til Mavic Mini.

Begge droner tager gode billeder, der løfter ethvert feed på sociale medier fra tyngdekraften. Det dynamiske område på Mavic Mini er lidt af en skuffelse, men en bivirkning af den eneste JPEG.webp-arbejdsgang i livevisningen giver en ret effektiv advarsel om eventuelle blæste områder i et billede. Mini 2 tilbyder rigtige fotografer en hel del mere - Raw og Exposure Bracketing - og panoramaerne er af interesse for indholdsskabere og delte entusiaster (og VR-fans) til sociale medier.

Oven på alt, hvad der er automatisk fotooptimering, så du kan downloade et billede trådløst til din telefon, forbedre det til delevenlige levende farver med DJI's app og derefter sende direkte fra din valgte sociale platform. Faktisk vises billedet ofte i optimeret form først med et ikon for at trykke for at vende tilbage til et mindre mættet og kontrastfyldt alternativ, hvis du foretrækker det.

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Video

	DJI Mini 2	DJI Mavic Mini
Løsning	4K @ 30 fps / 2.7K @ 30fps / 1080P @ 60fps	2720 x 1530 @ 30 fps / 1080P @ 60 fps
Bithastighed	100 Mbps	40 Mbps
Maks. Zoom	4x digital	Ingen

Hvis du skyder til YouTube, er 2.7K sandsynligvis en højere opløsning end de fleste af dine brugere bruger (meget få mennesker skifter til 4K, og virksomheden ser ikke ud til at gøre det til en automatisk forøgelse af deres serverbelastning). Faktisk er 1080P - FHD (Full High Def) - ofte god nok, og på begge disse droner kommer fordelen ved at kunne fange 60 fps for at få en jævn handling.

Når det er sagt, føles 4K som om det i det mindste skulle være en mulighed i disse dage, og måske kræver det, at det kræver en betydeligt højere bithastighed for at optage al den ekstra detalje, en god ting, uanset hvilken kvalitet du redigerer til. I det væsentlige havde jeg ingen klager over opløsningen af 2.7K-videoen fra Mavic Mini, og jeg må indrømme, at 40 Mbps stadig syntes at tilbyde overraskende god kvalitet uden at være alt for grådig, når det kom til MicroSD-kort. Det er tydeligvis bedre at vælge 4K end ikke, og kvaliteten er god, selvom støj er en uundgåelig konsekvens i de skyggefulde områder, og det dynamiske område kunne være bedre

Tilføjelsen af digital zoom er fornuftig - det er svært at forstå, hvorfor det ikke var på Mavic Mini, da det er på stort set alle smartphones, der bruges som en live view-skærm. Det kan naturligvis ikke oprette sensorpixels fra ingenting, så 4K zoomer maksimalt 2x, på hvilket tidspunkt billedet effektivt skaleres op i Full HD, mens hvis du rent faktisk arbejder i Full HD, kan du zoome helt op til 4x ( og 2x vil ikke engang være tabsfri). Så for purister er det måske ikke meget nyttigt, men det er stadig bedre at have det end ikke. Tænk på det som en tilstand til telefonvisning, det står bestemt ikke op på en 4K- eller 5K-skærm i fuld størrelse.

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Softwarefunktioner

DJI Mini 2: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix, Boomerang

DJI Mavic Mini: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix

Hvis du var en elsker af DJI Sparks Jedi Mode, skal du forberede dig på at blive skuffet. Begge Mini-droner har et meget lignende sæt 'QuickShots', som er forprogrammerede flyvninger, der fanger 15 sekunders videoer, der holder dig eller dit motiv midt i et fængslende skud. Med ordene fra DJIs marketingafdeling, "Øjeblikkeligt mestre luftfotografering", og når alt går godt, er det svært at argumentere for dette punkt.

Mini 2 har fordelen, idet Boomerang tilføjer en femte mulighed (en mere dramatisk variant af Circle orbit shot) til sættet, og alt vil imponere dine venner og familie. Når det er sagt, begge gange jeg prøvede Boomerang, så det ud til at miste styr på mig i sidste sekund, så det har måske brug for et softwarepatch.

Mini 2 tilføjer også lidt hjælp til downloadingen, hvor QuickTransfer er i stand til at parre med en nærliggende drone for at bruge WiFi til hurtigere download, selvom jeg må indrømme, at jeg var lidt skuffet - 24 MB / s er stadig ikke så hurtigt til fuld 4K-video, men der er fordele ved at downloade via DJI-appen (snarere end at tilslutte kortet til computeren), når det kommer til at bruge billed- og videobehandlingsfunktionerne.

• Se også DJI QuickShot-tilstande forklaret

DJI Mini 2 v Mavic Mini: Bedømmelse

Mini 2 er utvivlsomt den bedre drone her - det er trods alt en opgradering bygget på mange af de samme komponenter - men der er stadig et par gode grunde til at vælge Mavic Mini frem for Mini 2: penge og batterier. I det tidligere tilfælde er prisforskellen ikke noget, især hvis du ser på en gave til en person, der lige er begyndt. For det andet, hvis du føjer til en samling, der allerede har en Mavic Mini, så er omkostningerne ved udskiftning af alle batterier en faktor.

For fotografer er Mini 2 den ekstra investering værd. Muligheden for Raw-filer giver en forbløffende mængde detaljer, hvis du har tålmodighed til at køre dem gennem et værktøj som Adobe Camera Raw, og mens der er støj, imponerer resultaterne stadig på mange niveauer, før de tegner nit-picking. Panoramaerne er også gode.

Med hensyn til video ser 4K også bedre ud, ikke så meget end 2,7K, men bestemt end 1080P, som selv 2022-2023 Mini 2 insisterer på at vende tilbage til for QuickShots. Dynamisk rækkevidde er skuffende i video, selv på den nyere model, så planlægning af dine skud (lys bag dig, omhyggelig brug af manuel eksponering osv.) Vil have mere indflydelse end 2,7K til 4K, især for YouTubers.

De virkelige grunde til den ekstra investering er sværere at se, men indlysende, hvis du har fløjet begge dele. Selv da vinden kom op under min test, måtte jeg minde mig selv om, at Mini 2 var en sub-250g drone - da jeg fløj Mavic Mini, var jeg meget mere bekymret for drift. Tilsvarende, selvom mit testområde er begrænset til 500 m i Storbritannien, var det nok til at udsætte problemer med Mavic Minis signal fra 2022-2023, men ikke et øjebliks problem med Mini 2.

I sidste ende vil jeg anbefale en lille forsigtighed omkring noget af hype af Mini 2 - i denne vægt er dronen stadig ikke så robust i luften som dem, der har brug for registrering, og zoomen falder langt under højere opløsning eller optiske systemer - men det er stadig et betydeligt skridt op og en strålende drone til denne pris - og det kommer stadig ind under den så vigtige vægt på 0,55 lb.