Canon EOS R5 overophedning er falsk? "Dette er kunstige softwaregrænser," siger rapporten

En skarp undersøgelse hævder, at overophedningsbegrænsningerne på Canon EOS R5 er "falske" - at de ikke virkelig er resultatet af sensorens overophedning, men i stedet er "kunstige softwaregrænser", som producenten pålægger "låsning" af kameraets funktioner .

Desuden påvirker disse "" skjulte "inhiberinger ikke kun de højere videotilstande - de kan også låse de højere ende-stillfunktioner på Canon EOS R5 også ud.

• Head to head: Canon EOS R5 vs R6

Rapporten kommer fra respekteret stikkontakt EOSHD, der brugte den officielle Canon API - delt med udviklere, så de kan oprette legitime apps til kameraet - til at udvikle en temperaturstatusmonitor, der vil undersøge den faktiske varmeaflæsning af R5 i realtid. Appen har også et intervalometer til bestemmelse af temperaturstigninger i still-still-tilstand.

"For brugeren ser det ud til, at kameraet efter hvert minut er tændt i menuerne eller i still-tilstand (med 8K eller 4K HQ skiftet i videomenuen), reduceres driftstiden, selvom du ikke har optaget nogen video. Meget foruroligende adfærd, "bemærker rapporten.

"Så det store problem fra brugerens synspunkt er, at de har betalt 4 grand for et kamera, der efter 30 minutter i live-visningstilstand og et par stillbilleder ikke kan udføre de cirka 20 minutter med 8K eller 30 minutter 4K HQ ved 23C omgivende mere, selvom det er dagens første videooptagelse.

Derefter omkring 45 minutter ud af dagen med kameraet bare i stilltilstand og tager et par snaps eller betjener menuerne, når vi en komplet lås ud af videotilstandene i høj kvalitet. Officielt siger Canon, at dette skyldes overdreven varmeopbygning. Men er det? Indendørs, om aftenen gennemførte vi testen som følger:

1. Vi observerede 30 Celsius (86F) med kameraet tændt fra kulde for første gang indendørs (omgivelsestemperatur 27C)

2. Vi observerede 46 Celsius efter 5 minutter i stilltilstand, uden video optaget og et foto.

3. Vi indstiller intervalometeret til at tage en stadig hvert 5. minut (JPEG.webp)

4. Temperaturen forblev på en meget konstant 46C, men efter 30 minutter blev 'Video Restricted' status aktiveret i still-tilstand uden nogen video optaget overhovedet, og det interne kamera temper stadig ved 46C. "

Foruroligende afslørede appen et antal hæmmere, der antyder, at 'overophedning' -pålagte lockouts også kan gælde for stillfunktionalitet (nemlig højhastighedsrammer pr. Sekund optagelse).

"Gendannelsestimeren til videotilstand er endnu mere fishy," tilføjer rapporten. "Efter at være tændt fra en kold start og stå i et par minutter ved 46 ° C, optog jeg 8K i 15 minutter, og kameratemperaturen steg kun til 62C, hvilket er meget behageligt for stort set enhver form for elektronik.

"Umiddelbart efter lukkede kameraet ned og låste mig ude af 8K-tilstand, men EXIF-data rapporterede, at kameraet var kølet af med det samme inden for få sekunder tilbage til midten af ​​40'erne … Den nøjagtige temperatur faktisk, som vi startede før, før vi rullede 15 minutter på 8 K. Hvis du efterlader en tallerken med fries på dit middagsbord i 20 minutter, forventer du, at den stadig bliver varm?

"Således er det ens med elektronik. Metaldele afkøles faktisk endnu hurtigere. Men på trods af at være tilbage ved basistempoet låste timeren os stadig ud af yderligere 8K-optagelse og lukkede endda kameraet helt ned, da jeg skiftede til video tilstand og siger 'Overophedet! Lukker ned!' Temperaturen - stadig kun 46 ° C.

"Så efter at have ventet EN ANDET 10 minutter for at lade kameraet køle af yderligere, rapporterede EXIF-dataene næsten til den omgivende stuetemperatur inde i kameraet, men 8K-optagelsestidsgrænsen var knap nok sneget op over 2 minutter! Hvad mere er, Video Restricted status nægtede skifte helt ud og kun meget langsomt og kunstigt blev det meget senere markeret.

"Kameratemperaturen forblev stabil i 40'erne i hele stilltilstandsfunktionen, men i denne situation genoprettes kameratimeren overhovedet ikke. Så kameratimeren får dig dybest set til at tro, at den tilbereder sig i stilltilstand ved bare 46C, når den ikke er . "

Alt i alt tegner det et ret fordæmmende billede af Canon EOS R5's indre funktion - især med afsløringen (også afsløret i en nedrivning af kameraet), at sensoren ikke engang har en køleplade, hvilket ville være en indlysende foranstaltning for at reducere overophedning. .

"Som det ser ud, tror jeg, at de lyver for deres kunder," konkluderer EOSHD-rapporten. "Min konklusion er, at dette er kunstige softwaregrænser. Problemet med overophedning efter et par minutter på 8K findes ikke, og det gør det heller ikke ved 46C. At processoren ikke engang har en termisk pad eller ledningsevne internt for at sikre lang levetid og pålidelighed, er en anden 'rygepistol'. Jeg finder det dybt uetisk. "

Vi ved allerede, at en Canon EOS R5-firmwareopdatering er på vej med "øgede rekordperioder". Hvis disse begrænsninger faktisk er vilkårlige snarere end temperaturafhængige (det forekommer sandsynligt, at Canons ingeniører simpelthen fejler ved siden af ​​forsigtighed snarere end at lade folk antænde deres kameraer ved at udnytte en mangel på overophedningsbeskyttelse), så kunne R5s største ømme punkt kunne være let løst.

Canon EOS R5 anmeldelse
Hands on: Canon EOS R6 anmeldelse
Det bedste Canon-kamera: Canons DSLR, spejlfri og kompakte kameraer

Interessante artikler...