Ja, du læste rigtigt: Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR er et $ 9.499 / £ 9.499 / AU $ 15.499 objektiv, der er værd at hver øre.
Hvordan er det muligt? Hvordan kan et kameralinser endda koste så meget som en lille bil i første omgang, endsige være en så latterlig pris værd? Hvordan kunne nogen med deres rette sind betale næsten 10K for en linse, når der er så mange billigere alternativer - trods alt skal det ikke være "alt om ideen, ikke om gearet"?
Nå, her er sagen: ikke kun er Nikon 120-300mm f / 2.8E et af de bedste sportslinser, vi nogensinde har brugt, det er også enestående for vilde dyr (det er ganske vist lidt kort, men det kan også være en af de bedste linser til fuglefotografering under de rigtige omstændigheder) og det er en af de bedste portrætlinser derude.
• Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR anmeldelse
Den næsten unikke 120-300 mm brændvidde (kun Sigma 120-300 mm f / 2.8 DG OS HSM har samme rækkevidde, men ikke den samme ydelse) skaber en unik mellemgrund mellem den typiske 70-200 mm f / 2.8 zoom og 300 mm f /2.8 telefoto-parring. Og uanset hvad du fotograferer, åbner dette et nyt optagelsesomfang, der ikke er almindeligt tilgængeligt.
Mange professionelle portrætfotografer bruger en 70-200 mm f / 2.8 som deres arbejdshestlinser, men skyder næsten udelukkende i den længere ende - de køber ikke denne optik til at skyde under 100 mm.
Og sportsfotografer lever af den samme 70-200 mm linse til mellemdækning, men så er der en gapende 100 mm kløft, inden de kan nå deres 300 mm (eller nogle gange 400 mm, afhængigt af sporten) teleobjektiv, som ofte bruges med en telekonverter.
Ditto dyrelivsfotografen, der ofte har brug for lige så lidt mere rækkevidde end en 70-200 mm kan levere, men ikke ønsker at blive luret med den fleksibilitet, som en 300 mm prime. Den nye 120-300mm f / 2.8E bygger derefter dette store hul med en fokalindstilling, der er helt perfekt til mellemregistrering.
Så garanterer fleksibilitet alene prisen? Berettiger den smukke kompression og adskillelse, som portrætfotografer kan opnå, når de optager over 200 mm, virkelig bruger næsten ti grand?
Nå, faktisk, hvis dit job er afhængig af, at du er i stand til at skyde i mellemgrunden, som du ellers ikke kunne, ja - den fleksibilitet alene kan gøre det værd at købe. 120-300mm leverer dog også optisk fremragende ydeevne. Centerets skarphed er udsøgt på tværs af alle brændvidde- og blændeområder, hjørneskarphed er usædvanligt konsistent, den er ikke kantet, og der er minimal forvrængning, der kun er tydelig, hvis du ikke skyder, hvad denne linse er designet til.
Sådan er dette objektivs nærestående ydeevne, at det effektivt gør en dedikeret 300 mm overflødig; og når du overvejer, at Nikon 300mm f2.8 G ED VR II AF-S koster $ 5,499 / £ 5,399, synes denne pris pludselig ikke helt så mærkelig - især når du overvejer de andre linser, som dette effektivt kan erstatte.
I slutningen af dagen er det ikke et objektiv til 90% af fotograferne - ligesom et makroobjektiv eller et tilt-shift-objektiv, eller et blødt fokusobjektiv ikke er for 90% af fotograferne. For de 10%, som det faktisk er beregnet til, er Nikon 120-300mm f / 2.8E absolut hver øre værd.
Bedste teleobjektiv: topzoomer til dit kamera
De bedste linser til fuglefotografering
De bedste linser til portrætter