De mest spændende nyheder fra Nikon i de sidste to år har været frigivelsen af ikke et, men to spejlfri kameraer i fuld frame: 45,7 megapixel Z7, og det er mere overkommeligt, nogle vil sige endnu mere fleksibelt, 24,5 megapixel Z6-søskende. Begge disse godt gennemgåede tilbud foreslog, at deres producent havde besluttet at begynde at tage spejlløse kameraer alvorligt, hvor Nikon tidligere havde set sin markedsandel eroderet af Sony og dets spejlfri A7-serie i fuld frame.
Så i betragtning af at der allerede er metaforisk 'dårligt blod' mellem de to, er det meget fornuftigt at stille Sonys roste A7 Mark III mod Nikons (relative) nye barn på blokken i Z6, som vi erklærede 'fantastisk' ved første anmeldelse, og langt fra en trøstepris for dem, der ikke har råd til Z7. Det er også sandt for disse to at kvadratere sig, da Sonys Mark III selv kunne betragtes som juniorpartner til A7-lineup.
Før vi dykker ned i møtrikkerne på Z6's funktioner i de følgende detaljer - er det værd at give et kort overblik over Nikons tilbud. I stedet for at bruge sit eksisterende F-beslag, som det blev brugt af Nikons DSLR'er i fuld ramme, gik Nikon tilbage til tegnebrættet til sin spejlløse 'Z' serie og udviklede et helt nyt 'Z' beslag. Tænkningen var at muliggøre brugen af større 'glas' og øge billedkvaliteten. Ulempen er imidlertid, at hvis du allerede har en samling af objektiver i Nikon F-format, skal du investere i en valgfri 'FTZ' adapter. Behovet opstår, fordi Nikon Z-holderen er 55 mm bred, 11 mm bredere end F-holderen.
For sin egen del er Sony A7 III et kompetent kamera, der er værd at tjekke ud, selvom du allerede har en samling linser til et andet system helt. Ja, på papir er denne tredje generations enhed muligvis det billigste og mindre vel specificerede kamera i Sony A7-serien; alligevel søger pris, burst-hastighed og oversamplet 4K-video i fuld bredde at gøre det til en yderst dygtig allrounder på tværs af et komplet udvalg af fotografiske discipliner.
Så føler du behovet for Nikon, eller er du allerede solgt på Sony? Uanset hvilken af disse to full frame-udbydere du vælger, satser vi på, at du stadig ender med et resultat, der giver dig mange års pålidelig service. Men for at hjælpe dig med at tage det første skridt mod at vælge enten Nikon Z6 eller Sony A7 Mark III, har vi leveret en masse sammenligninger med hensyn til specifikation og ydeevne. For at få en fornemmelse af, hvilket kamera der bedst passer til dine egne behov, skal du læse videre!
Sensor og processor
• Nikon Z6: 24,5 megapixel CMOS-sensor i fuld frame (35,9x23,9 mm) og Expeed 6-processor
• Sony A7 III: 24,2 megapixel fuld frame Exmor R CMOS-sensor (35,6x23,8 mm) og Bionz X-processor
Den spejlløse Nikon Z6 og Sony A7 III giver begge den tydelige fordel ved fotografering i fuld frame - hvilket betyder, at størrelsen på deres identisk matchede sensorer er direkte sammenlignelig med størrelsen på en 35 mm filmramme. Dette betyder, at 35 mm ækvivalente beregninger let kan overgives, og at de brændvidder, der er nævnt på vedlagte linser, vil oversættes direkte.
Fuld frame chips i begge sikrer også, at billedkvaliteten i teorien vil være mærkbart bedre end den, der kan opnås med en standard (mindre) APS-C sensor DSLR - især når den kombineres med direkte kompatible objektiver i fuldt format - 'Z' montering i tilfælde af Nikon og E-mount med hensyn til Sony.
Nikon Z6 og Sony A7 III kan ikke kun prale af en fuldformatsensor - den opløsning, vi får ud af den, er næsten identisk - 24,2 effektive megapixel til Sony og 24,5 MP til Nikon.
På Z6 er sensoren kombineret med Nikons nyeste generation af Expeed 6-processor, hvilket betyder, at betjeningen ganske lynlåser, mens Sony heller ikke er slurvet med en Bionz X-processor.
Bedste Sony-objektiver
• De bedste Sony-kameraer i 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K med op til 29,97 fps
• Sony A7 III: 4K med op til 30 fps
Den spejlløse Nikon Z6 tilbyder ikke-beskåret 4K-video i fuld ramme, ned-samplet fra oversamplet 6K, op til et faktisk maksimum på 29,97fps. Det kan desuden optage Full HD-optagelser på op til 120P for dem, der ønsker at opnå et slowmotion-look.
En anden fordel er evnen til at fange og udtrække stadig rammer, uanset om de filmer i 4K eller i Full HD. Den nyeste generation Expeed 6-processor hjælper også videografer med at levere rene linjer og støj og moiré-gratis billeder.
Det er også værd at tilføje, at direkte kompatible Nikkor Z-objektiver er designet med lydløs autofokus og reduceret fokus 'vejrtrækning' og fokusskift, når du zoomer. Alt dette hjælper med at sikre, at Z6 er så kompetent og kreativt fleksibel, når du optager video, som det viser sig, når du optager stillbilleder.
Naturligvis med et væld af ekspertise inden for video bag producenten tilbyder A7 III også 4K-optagelse, her med op til 30 fps. Dette er fanget på tværs af den fulde sensorbredde, før det nedmonteres til 4K-opløsning, så der er ligeledes ingen irriterende afgrødefaktorer her eller ineffektiv pixelbinding.
Sony tilbyder også 4K HDR-afspilning på kompatible enheder via sin Hybrid Log Gamma-profil ('HLG') og kan prale af producentens egen S-Log3-tilstand for øget dynamisk rækkevidde (op til 14 EV).
Burst-optagelse (fps)
• Nikon Z6: Op til 12 fps
• Sony A7 III: Op til 10 fps
Begge kameraer er ret dygtige, når det kommer til burst-optagelse - hvilket gør dem enten velegnede til sports- eller dyrelivsfotografering. Nikon Z6 tilbyder sine brugere en meget imponerende 12 fps, selvom bufferkapaciteten føles ret gennemsnitlig, da den ikke kan fange mere end 37 Raw-filer i en af dens 12fps bursts eller alternativt 44 maksimal opløsning (Large, Fine) Jpeg.webp-filer. Vælg derfor en lavere billedhastighed for at kunne tage billeder af billeder, der varer længere end tre til fire sekunder.
I modsætning hertil ser Sony på papir ud som den svagere konkurrent til 'kun' at styre 10 fps - men det er imponerende af enhver standard og er faktisk dobbelt så hurtigt som sin Mark II-forgænger. Sony A7 III har også en større bufferkapacitet end de fleste entusiastmodeller, idet den er i stand til at fange op til 40 ukomprimerede Raw-filer i en enkelt burst, 89 komprimerede Raw-filer eller en endnu bedre 177 Jpeg.webps. Vi kritiserede tidligere modeller i serien for manglende evne til at bruge kameramenuerne, når bufferen er fuld, men producenten har med glæde løst det på A7 III.
En af de milde kontroverser, der har været bag Z6 siden lanceringen, er, at den kun har et mediekortslot og er helt afhængig af kun XQD-kort. Tanken er, at det hurtige og robuste format er ideelt til high-end kameraet og dets lige så avancerede publikum, men det betyder yderligere investering for alle, der allerede har en skuffe fuld af ældre SD- og CF-kort. På Sony A7 III får vi fordelen ved to kortspor at skrive til - og her finder vi også support til det almindeligt anvendte SD-kort.
På papir er Z6 i det mindste den bedre mulighed, hvis det er fotograferingshastighed til sports- og actionfotografering, der er af større betydning, selvom Sonys bufferhukommelseskapacitet uden tvivl gør det til den mere fleksible og praktiske mulighed, især hvis du er glad at skyde Jpeg.webps.
AF-system
• Nikon Z6: 273-punkts autofokussystem
• Sony A7 III: 693 punkts fasedetektering AF-system / 425 punkts kontrastdetekterings-AF
Z6 har en meget imponerende 273-punkts fasedetekterings-AF, der også dækker 90 procent vandret og lodret. Det kan være næsten halvt så mange AF-punkter som Nikons højere Z7-søskende, men ikke desto mindre er den mere overkommelige Z6s autofokus-ydeevne svær at fejle, fordi den er hurtig og lydhør. Dens AF-systems tavse natur hjælper også optagelse af video.
Sony er gået et skridt videre med sin A7 III ved at inkorporere AF-teknologi fra sit flagskibs sportskamera, A9. Dette betyder, at vi har en kæmpe 693 fasedetekteringspunkter, der dækker omkring 93 procent af billedområdet.
Dette bakkes op med 425 kontrastdetekterende AF-punkter, hvilket gør det til det mest kraftfulde AF-system på markedet (i skrivende stund).
Autofokus-ydeevne har været slagmarken for konkurrerende kameraproducenter for sent, og Sony har også gjort meget med sin Eye AF-tilstand, hvilket er en stor velsignelse for folkefotografering. På A7 III fungerer denne funktion nu i både kontinuerlige såvel som single shot AF-tilstande. Enkelt sagt er AF-systemet på Sony faktisk meget, meget imponerende.
Det betyder ikke, at Z6 skal diskonteres fuldstændigt ved sammenligning; især da Nikon har en så rig arv af linseteknologi at trække på.
Alligevel er det værd at minde alle, der overvejer et Z6-køb, at hvis de har en allerede betydelig samling af Nikon 'glas', har Nikons Z-mount ikke et autofokus-skruedrev, så ældre AF-objektiver vil være begrænset til manuel fokus.
Men på en mere positiv note, hvis investering i en valgfri FTZ-objektivadapter, vil en bred kompatibilitet med eksisterende Nikon F-linser gøre det muligt for eksisterende Nikon-brugere at migrere til det nye system i deres egen tid og i deres eget tempo.
Søger & LCD
• Nikon Z6: Elektronisk søger med 3.690K prikker og 100% rammedækning; 3,2-tommer LCD med 2.100K prikopløsning
• Sony A7 III: Elektronisk søger med 2.359.296 prikker og tilbyder 100 procent billeddækning; 3-tommers LCD med 921.600K prikopløsning
Både Nikon Z6 og Sony A7 III tilbyder brugerne en elektronisk i modsætning til den optiske søger. Her ser det ud til, at balancen er vippet i Nikons favør, da den ikke kun har en højere opløsning EVF, men den har også en marginalt større bagplade LCD og en, der ligeledes tilbyder en højere opløsning i en lige sammenligning med Sony.
For ordens skyld supplerer Nikon Z6 sin 100 procent dækning, 3.690K-punkts opløsning i øjenhøjde EVF med en meget nyttig 3,2-tommer lodret hældning (i modsætning til variabel vinkel) LCD-berøringsskærm bagpå.
Denne skærm kan bruges til at indstille fokuspunktet og skyde lukkeren med et enkelt tryk på fingeren. Nikons skærm her har en opløsning på over 2,1 millioner prikker og leverer et prisværdigt livlignende billede; hvad enten det er i stilloptagelse eller videotilstand.
Når det kommer til Nikons EVF, er dette ligeledes så skarpt, at det er let at glemme, at du ikke bruger en optisk søger - hvis du har en allerede eksisterende præference på den ene eller den anden måde - med sin digitale karakter kun synlig, hvis du flytter kameraet meget hurtigt. Dette kan lejlighedsvis resultere i noget mindre billedforsinkelse eller sløring.
Når det er sagt, er det mindre udtalt end konkurrerende kameraer, vi har prøvet. Kort sagt, på Z6 har Nikon ganske klart prioriteret kvaliteten af søgeren, da okularet bruger et asfærisk element og fluorbelægninger.
Som bemærket har Sonys elektroniske søger og LCD til sammenligning ikke de højere opløsninger, vi har set i det spejlløse segment. Men de er begge mere end tilstrækkelige i praksis, hvor A7 IIIs 0,78x forstørrelse betyder, at den i det mindste er stor og klar. Dens bageste LCD kan også prale af en vippende handling, men som på Nikon svinger den ikke udad fra kroppen.
Du kan dog trykke på den for at dirigere dit fokuspunkt, som endda kan trækkes rundt om rammen. Og hvis du ikke er fan af interaktion med berøringsskærm, kan firevejs-kontrolpuden til højre for LCD-skærmen alternativt bruges.
Byg og design
• Nikon Z6: Magnesiumlegering vejrforseglet konstruktion
• Sony A7 III: Magnesiumlegering og plast, vejrbestandig konstruktion
Z6 kan ses som den spejlløse fortolkning af Nikons D750 DSLR, omend i et mindre chassis. Det ligner dog Sonys rivaliserende A7 spejlfri serie i fuld frame, snarere end producentens egne DSLR'er.
På sin side er Sonys A7 III bemærkelsesværdigt kompakt til et full-frame kamera. Desværre er producentens linser ikke små, hvilket fører til, at opsætningen til tider føles lidt front tung, når en stor linse er monteret. Der er dog et valgfrit Sony VG-C3EM-batterigreb, hvis du vil samle tingene op - hvilket kan være særligt nyttigt, hvis teleobjektivbaseret sportsfotografering er din taske.
Vi følte, at det var lidt af en skam, at Sony imidlertid ikke havde inkluderet et dedikeret drevhjul eller AF-tilstand / områdearm på A7 III, især da burst-optagelse og autofokus uden tvivl er dette kameras to øverste funktioner.
Z6 vejer en relativt let og håndterbar 675g uden linsen, mens Sony kommer ind på en marginalt lettere 650g. Dimensionerne til Z6 er en kompakt 134x100,5x67,5mm, og den formår at finde plads til både en AF-On-knap på bagpladen - en favoritfunktion hos sportsfotografer - og en tommelfingerpind til at flytte fokuspunktet rundt om billedområdet .
Med en legering af magnesiumlegering er Z6 i vid udstrækning vejrforseglet, mens den leverer en krævet 200.000 skudslukketid. Sony er ens i den samlede størrelse, mens den er en smule mindre bred i måling af 126,9x95,6x73,7mm. Den kan prale af top- og frontplader fremstillet af en hård magnesiumlegering over en intern ramme for ekstra stivhed. Mens Nikons krop er vejrforseglet, gør Sony kravet om at være vejrbestandigt.
Nikon introducerede også en funktionel først på sin Z6 (og Z7): nemlig et billedstabiliseringssystem i kameraet. Dette giver svarende til yderligere fem stop - hvilket gør det som et vigtigt nyt element. Hvis du også ønsker at tilføje en grad af robusthed og balance til Z6, skal du kigge på det valgfri Nikon MB-N10-greb, som som med Sony A7 III yderligere kan forlænge kameraets batterilevetid.
Sony har længe tilbudt indbygget billedstabilisering i sine kameraer via sit passende navngivne SteadyShot-system, der hævdes at ligeledes give en fem-stop fordel. Resultaterne afhænger af optageforholdene, det anvendte objektiv og afstanden til motivet - men enhver billedstabilisering er bedre end slet ingen.
Andre funktioner
Som bemærket indledningsvis debuterer på den spejlfri Z6 en ny linsemontering, hvor flangen til sensorafstanden kun er 16 mm, hvilket er en god grad kortere end den almindelige Nikon F-holder. Dette giver også masser af plads til mærkeets FTZ-adapter, som, når den er anbragt, giver mulighed for at bruge kameraet med 90-oddstrøm Nikon-optik og opnå fuld autofokus og automatisk eksponering i købet.
Z6 har kontroversielt kun den ene XQD-hukommelseskortslot - hvorimod en anden plads til mere almindeligt SD-kort kan have været nyttig. Vi får to SD-kortspor på Sony A7 III til sammenligning, og ligesom Nikon har begge kameraer fordelen ved kropsintegrerede billedstabiliseringssystemer, der hævder at tilbyde brugerne en fem-stop fordel.
Batteri liv
• Nikon Z6: Op til 310 billeder pr. Opladning af sit lithium-ion EN-EL15b batteri
• Sony A7 III: Op til 710 billeder pr. Opladning af sin lithium-ion NP-FZ100-pakke
Vi ville forvente, at et spejlfrit kameras effektydeevne er især mindre imponerende end en DSLR - mindre dimensioner, der normalt også resulterer i et fysisk mindre batteri - og ja, Z6 giver ikke den trend. Dens ydeevne på kun 310 billeder fra en fuldt opladet celle ser dog særligt skuffende ud, når den vurderes mod Sonys, som klarer op til 710 billeder - mere end dobbelt så meget som Nikons - hvis den primært bruger kameraets LCD. Selvom den udelukkende bruger Sonys EVF, formår den stadig at udtage imponerende 610 skud fra en fuldt opladet celle.
Det vil derfor ikke være en overraskelse at høre, at vi beskrev Z6s batteriydelse som 'svag' efter gennemgang. Mens Nikon tilføjer, at Z6 også kan acceptere ældre EN-EL15a eller EN-EL15 batterier, får vi endnu mindre ud af dem ved fuld opladning. For dette segment af spec er Sony den klare vinder. Glem dog ikke, at der er valgfri batterigreb til begge kameraer.
Dom
Både Nikon Z6 og Sony A7 III er solide full-frame spejlfri udfordrere. Selvom det måske først ser ud til, at Z6 er en lidt mindre spændende, men alligevel mere overkommelig version af sin Z7-større bror, er det uden tvivl et mere alsidigt kamera, så hvis det er en Nikon, du er indstillet på, er dette et godt valg.
Mens et 24MP-kamera næppe er overskriftsnyheder i disse dage, er det, der skubber A7 III og Z6 ud over det sædvanlige, det faktum, at billedkvaliteten som følge af kombinationen af kameraets fuldformatsensor og dedikerede linser (Z-montering i tilfælde af Nikon, E-holder til Sony) er simpelthen fantastisk.
Mens batterilevetiden er meget bedre på Sony, ligesom dets AF-system, hvilket muligvis gør det til det foretrukne værktøj til sports- og actionfotografer på trods af en marginalt mindre hurtig burst-hastighed end Nikon, er kameraerne i mange henseender ret ensartede.
Så hvis det er det mere lette spejlfri kameraformat, der har fristet dig, går du ikke langt galt med at åbne tegnebogen for nogen af vores konkurrerende, men i sidste ende dynamiske, duo.
Bedste Nikon-linser: udvid dit Nikon-system med disse linser
Nikon D750 vs Nikon D850: Hvad er forskellen?
