Blæk kaldes undertiden flydende guld i fotograferingssamfundet. Fotografiske blæk af høj kvalitet har en høj pris, hvilket kan være begrænsende for brugere, der ikke regelmæssigt skaber indkomst ved at lave udskrifter som en del af deres forretning.
Dette er mere et problem, når den samlede udskrivningsgennemstrømning er lav, hvor billeder udskrives i titusvis af kopier om måneden snarere end hundreder eller tusinder. I disse tilfælde kan blæk tørre i patronerne og printhovederne, hvilket resulterer i dyrt spild.
Bedste 3D-printere
En populær løsning er at købe blækpatroner fra tredjepart i stedet for dem, der leveres af de store printerproducenter.
Historisk set har disse indstillinger været kendt for at forårsage komplikationer, hvilket resulterer i udskrifter af lavere kvalitet eller endda printerskade, så det er nyttigt at forstå fordele og ulemper ved udskiftningssystemer.
Pro: Patronkapacitet
Ud over lavere samlede patronpriser tilbyder nogle tredjepartsmuligheder fordele i prisen pr. Milliliter.
For en lignende pris som de beskyttede blæk er det muligt at købe blækpatroner med større kapacitet, hvilket giver flere udskrifter og reducerer hyppigheden, hvormed udskiftninger skal hentes.
Nogle blæk kan købes som en del af et blækstrømsystem, hvilket også giver en lavere pris pr. Side.
Pro: Universal kompatibilitet
Hvis du finder et blæk, der producerer en tonalitet og farvedybde, du kan lide, i kombination med et bestemt papir, kan det være frustrerende at miste disse egenskaber, hvis du skifter printerproducent.
Mens nogle tredjepartsblæk er skræddersyet til Epson eller Canon specifikt for eksempel, kan andre bruges på tværs af mærkebasis.
Pro: Langsigtet opsparing
Investering i blæk af højere kvalitet sikrer lang levetid på udskrivningen, men selv de dyrere tredjepartstyper vil medføre betydelige omkostningsreduktioner over tid.
For fotografer, der producerer et mellemprodukt, giver årlige besparelser en pålidelighed / omkostningsbalance.
Con: Papirkompatibilitet
Epson-blæk er produceret til brug med printere og papir af samme mærke, ligesom de er fremstillet af Canon og mange andre almindelige fotoprinterfirmaer.
Brug af tredjepartsblæk kan muligvis stadig producere anvendelige udskrifter, men du kan som et resultat opleve reduceret skærmlevetid, dårligere farvefidelitet og ringere reflekterende egenskaber med ellers dokumenterede papirer.
Ulempe: Tab af ekstra funktionalitet
Mainstream-blæk har ofte dobbeltfunktioner. Ud over at skabe tryk inkorporerer producenter undertiden løsninger og stoffer i pigmentkompositionen for at udføre vedligeholdelsesopgaver.
Et hyppigt eksempel er rensning af skrivehoved, hvor blæk ledes gennem printeren for at fjerne størknet blæk og fjerne fedt og partikler, hvilket kan blokere dyserne og forringe udskriftskvaliteten. Disse egenskaber findes muligvis ikke i nogle mindre dyre blækpatroner.
Ulempe: Manglende tilgængelighed
Mange tredjepartsmuligheder kan kun let købes online og er ikke tilgængelige fra de vigtigste high-street-forhandlere.
Mens Epson, Canon, Lexmark, Brother osv. Distribuerer deres blæk til lignende som Currys, PC World (og i tilfælde af fotoblæk, specialbutikker som Jessops), er billigere alternativer ofte ikke på lager i overflod.
Dette kan vise sig ubelejligt, hvis der er forsinkelser i leveringer efter ordrer, især hvis du har brug for at lave udskrifter hurtigt.
Konklusion
Hvis du kan acceptere de potentielle komplikationer ved håndtering af ikke-dedikerede pigmenter, behøver tredjepartsområder ikke at handle med kvalitet for omkostninger.
Der er nogle fremragende produkter til rådighed, der matcher eller endog overstiger printerproducentens tilbud, og som kan hjælpe med at gøre regelmæssig udskrivning af dine digitale filer til et økonomisk levedygtigt perspektiv.