Fujifilm har lanceret sit seneste spejlfri kamera i X-serien, X-H1, ved at sige, at virksomheden havde brug for noget til professionelle. Da den tidligere X-T2 og X-Pro2 allerede opfylder behovene for mange, der er seriøse omkring deres fotografering, hvor meget af et trin op er den nye X-H1 dog i sammenligning?
10 måder at få det bedste ud af dit Fujifilm-kamera
Hvis du er en eksisterende Fujifilm-bruger, skal du straks fylde denne nyeste 24MP-model? Skal X-H1's funktioner tilskynde dig til at springe til det, som producenten kalder det første i en ny serie af kameraer i X-serien? Læs videre for at hjælpe dig med at beslutte dig, da den nyere X-H1 og eksisterende X-T2 går tå til tå.
Fuji X-H1 vs X-T2: Sensor og processor
- Fujifilm X-H1: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor og X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor og X-Processor Pro
Når man ser på ovenstående specifikationer, ser det ud til, at overskriftsfunktionerne på begge kameraer er identiske. Hvert kamera tilbyder en stor sensor i APS-C-format, som det almindeligvis findes i DSLR'er af forbrugerkvalitet, med en respektabel 24,3 MP.
Det er mere end tilstrækkeligt til at reproducere store print. Nogle klager måske over, at vi ikke får en full-frame sensor til at matche en traditionel ramme med 35 mm film - film er trods alt en stor del af Fujifilms arv - men sensoren respekteres i det mindste meget godt af både anmeldere og brugere.
En væsentlig forskel er imidlertid, at X-H1's sensor skifter for at give billedstabilisering, hvilket i teorien indikerer en højere procentdel af skarpt definerede billeder, når man optager håndholdt på hoven eller under mere udfordrende lysforhold. Dette giver 5-akset korrektion med en kompenserende effekt på op til 5,5 EV.
X-T2 kan selvfølgelig også drage fordel af billedstabilisering, men kun gennem en linse monteret med teknologien snarere end på alle tidspunkter. I retfærdighed tilbyder de fleste af Fujifilms linser nu billedstabilisering, selvom det er svært at argumentere med bekvemmeligheden ved, at det altid er i hånden.
Uanset om det er den aktuelle præmie værd, afhænger af dine egne behov og budget, men hvis du kan strække dig efter det, vil vi sige, at billedstabilisering i kameraet er en funktion, der absolut er værd at have.
Fuji X-H1 vs X-T2: Video specifikationer
- Fujifilm X-H1: 4K DCI til 24p; 4K UHD til 30p (29,97p); og Full HD til 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD til 30p (29,97p) og Full HD til 60p (59,94p)
Heldigvis såvel som store sensorer har begge kameraer det seneste must-have af 4K videooptagelse sammen med muligheden for stadig respektabel Full HD-optagelse til tidspunkter, hvor lagringsdata og strømbesparende 4K-indstilling ikke er påkrævet .
Mens X-H1 kan optage op til ca. 15 minutter 4K-video af højeste kvalitet på én gang eller 20 minutter Full HD-video, kan denne udvides til op til 30 minutter for begge videomuligheder, hvis man køber kameraet med det valgfri lodret power booster-greb (del af en kitmulighed ved køb, såvel som sælges separat).
X-T2 kan derimod optage 10 minutter 4K-video eller 15 minutter Full HD-optagelser. Mens det tilbyder 4K-video i 4K UHD (3840x2160 pixels) indstilling på op til 29,97p, formår X-H1 både at matche det og også tilbyde 4K DCI (4096x2160 pixels) med højere opløsning oven på dette, og dette kan skyde på op til 24p.
På begge kameraer kan Film Simulation-tilstande - digitale effekter, der ser ud som film - vælges, når du optager både video og stillbilleder. X-H1 tilføjer også den nyere, filmatiske Eterna-indstilling, som fremhæver optagelser med undervurderede farver og rige skyggetoner, og dette kan vælges til optagelse af både stillbilleder og video. Det er rart at have, men hverken en deal-maker eller en deal-breaker efter vores mening.
Ud over ovenstående tilbyder X-H1 ikke kun intern F-log (8bit) optagelse, men får også springet på X-T2 ved at tilbyde højhastigheds 120p-optagelse i Full HD-videotilstand. Der er også muligheden for at registrere tidskode, som X-T2 ikke tilbyder.
Fuji X-H1 vs X-T2: Burst-optagelse (fps)
- Fujifilm X-H1: Ca. 14 fps med elektronisk lukker til op til 27 Raw-billeder eller 40 JPEG.webp'er
- Fujifilm X-T2: Ca. 14 fps med elektronisk lukker til op til 28 Raw-billeder eller 42 JPEG.webp'er
Igen matches kameraerne ret jævnt, når det kommer til maksimale kontinuerlige optagningshastigheder, nemlig 14 fps for begge, hvis du bruger den elektroniske lukker. Imidlertid kan den ældre X-T2 (teoretisk) holde denne sekvens i gang med en ekstra Raw-ramme og to flere JPEG.webp'er i en kontinuerlig sekvens end X-H1.
Betyder det noget? Nå afhænger det igen af, hvad du køber kameraet til. Hvis du skyder sport eller dyreliv, tæller uden tvivl hver ramme. Derefter gør det også at have skarpt fokuserede billeder, når du bruger langsommere lukkerhastigheder, det er her det indbyggede billedstabiliseringssystem måske bare giver X-H1 en lille kant.
Uden at anvende den elektroniske lukker kan begge kameraer alternativt styre 11 fps ved hjælp af deres respektive lodrette strømgreb for ekstra oomph - ellers er det stadig meget respektable 8 fps for op til maksimalt 33 Raw-filer eller 83 JPEG.webp på X-T2 eller 31 Rå filer eller 80 JPEG.webp'er på X-H1; igen, knap en hårbredde mellem dem.