Den mærkelige og skumle saga af KodakCoin og KodakOne

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Du reagerede sandsynligvis på annonceringen af ​​KodakCoin - en Kodak-mærket kryptokurrency specielt til fotografer og fotobureauer - på samme måde som de fleste mennesker gjorde, noget i retning af “Hvad? Huh. Okay."

Meget af fotograferingssamfundet vidste ikke rigtig, hvad de skulle gøre med meddelelsen - og det viser sig, at erhvervslivet heller ikke gjorde det. Virksomhedens aktier faldt med mere end 15%, da markederne i New York åbnede onsdag efter forsinkelser i valutaens udrulning og en meddelelse om, at kun akkrediterede investorer med en nettoværdi på mere end $ 1 million eller en indkomst på mindst $ 200.000 ville være i stand til faktisk at købe dem.

Hvad sker der nøjagtigt?

Hvem hedder det alligevel?

En vigtig ting at bemærke er, at når vi siger, at Kodak har lanceret en ny kryptokurrency til fotografer, hvad vi egentlig mener er, at "Kodak" har lanceret en kryptokurrency til fotografer.

Lige siden Eastman Kodak indgav kapitel 11 konkursbeskyttelse i 2012, er Kodak-mærket blevet licenseret til flere andre virksomheder, der derefter frit har udøvet deres ret til at slå navnet og logoet på hvad de vil. Det er perfekt muligt at købe kameraer med Kodak-mærke, hvis du f.eks. Er så tilbøjelig, men de bliver faktisk lavet af det californiske firma JK Imaging.

Du husker muligvis nogle af dens udgivelser fra forgangne ​​år - for eksempel SL “smart lens” -kameraer, som tydeligt blev inspireret af Sony QX-serien af ​​objektivkameraer til at snap på en smartphone. DPReview offentliggjorde en god primer om situationen her.

KodakCoin og Kodak One-platformen er virkelig ikke anderledes. De har muligvis navnet og logoet, der fremkalder de varme fuzzy følelser af nostalgi, men KodakCoin er et produkt af et paparazzi-selskabsfoto, der hedder WENN Media. Og som Ars Technica bemærkede, ligner den en slående lighed med et projekt kaldet RYDE-mønt, som blev opgivet et par dage før meddelelsen om KodakCoin.

RYDE-mønt delt med KodakCoin den ekstra funktion ved at bruge blockchain, som er det system, hvormed Bitcoins udvindes og godkendes, som et middel til at autentificere og licensere fotografier. Dette er ikke en frygtelig idé i sig selv, selvom det ville kræve storstilt vedtagelse på tværs af det fotografiske samfund for at være til nogen nytte.

Og så er der den anden ting.

Kodak KashMiner

Dette var Kodaks største cryptocurrency-relaterede meddelelse fra CES, og i al spænding har du måske gået glip af den anden. Kodak annoncerede også Kodak KashMiner, en bitcoin-minedrift. Med andre ord, en specialiseret computer, der bruges til at tjene bitcoin.

Sådan fungerer det. Du lejer KashMiner for $ 3.400 på forhånd og modtager en udbetaling på ca. $ 375 pr. Måned, forudsat at Bitcoin bevarer sin pris på $ 14.000. Licensfirmaet tager ca. 50% af kryptokurrency, der udvindes, mens de betaler for alle ekstraomkostninger såsom forsikring og magt.

Hvis du er en normal person, er du sandsynligvis ikke så velbevandret i kryptokurrency, og det lyder sandsynligvis fair nok. Hvis det er tilfældet, er det værd at tage sig tid til at læse denne Buzzfeed-rapport, der tager både KashMiner og KodakCoin ind.

Faktiske bitcoineksperter påpeger, at KashMiner-planen ikke synes særlig læsefærdige i, hvordan kryptokurrency faktisk fungerer - hovedsageligt, at strømomkostningerne ved minedrift bitcoin (allerede betydelig) stiger hver gang en ny mines, fordi de beregninger, der kræves for den næste bliver endnu mere kompleks.

Idéen om en jævn pris for en bitcoin-minedrift over flere år giver således ingen mening; den krævede kraft til minedrift er fordoblet i de sidste seks måneder alene. I øvrigt var sloganet, som Kodak brugte til den nye ordning, "I matematik stoler vi på".

Det er virkelig værd at læse artiklen linket ovenfor. Den indeholder også følgende ord:

"fup"

“Absurd”

“Forbløffende dum”

“Sutter”

To ting, der er ekstremt lige nu: kryptokurrency og nostalgi. Ved at slå Kodak-navnet på nye bitcoin-relaterede aktiviteter har firmaet været i stand til at få overskrifter (ja, som denne) og henlede opmærksomheden på sig selv. På kort sigt fungerede det; oprindeligt skyder Eastman Kodaks lager op. Ordninger af denne skumle og tilsyneladende dårligt gennemtænkte vil dog ikke sikre langsigtet succes, og denne seneste tumling i Kodaks formuer kan være et tegn, investorer er klar over, at denne kejser ikke har noget tøj.

8 bizarre linser, du kan bruge med DSLR'er og spejlfri kameraer