Søgen efter de tyndeste, mest tynde wafer / papir / barbermaskiner har domineret teknologibranchen i årevis, hvor producenter af bærbare computere, tablets og telefoner konstant komprimerer hver efterfølgende modelgenerering ned til tykkelsen af en omkommet profylaktik.
Selv den nye iMac (annonceret på Apple Event i denne uge), der er 11,5 mm tynd, kan ikke definitivt hævde at være den tyndeste nogensinde stationære computer - Acer Aspire S 24 formår at være kun 6 mm tyk, selvom den kun kan klare det ved at huse computerhardwaren i sin stand.
Der er noget argument for, at tyndhed er gavnlig for bærbare enheder. Ingen vil have en voluminøs bærbar computer eller tablet, og en tynd telefon kan være en god ting for dem med særlig stramme jeanslommer, hvis du er parat til at leve med en håndholdt enhed, der ikke engang betaler læbestift til fysisk ergonomi. Men hvad angår en computer designet til at tilbringe hele sin eksistens ved at sidde på dit skrivebord? Nå, lad os se det i øjnene, at en ekstra millimeter, centimeter eller endda tomme ikke rigtig kommer til at gøre en meningsfuld forskel, medmindre du tager et lille rum til det yderste.
Hvad mere er, besættelse af kompression kan faktisk have negative konsekvenser. Computerprocessorer arbejder hårdt og genererer varme som et resultat. At begrænse det rum, de skal trække vejret, betyder mindre plads til varmeafledende køleplader og blæsere, og da Apple historisk har holdt sine computere så stille som muligt, vil disse nedskårne fans ikke dreje hurtigere for at kompensere. Heldigvis er overdreven varmeopbygning usandsynligt, at den generer den nye iMac, da dens M1-processorer er designet til ultimativ effekt og termisk effektivitet, så det er tvivlsomt, at vi vil se en gentagelse af den gamle 2022-2023 Core i9 MacBook Pro-fiasko, hvor den kunne komme så varmt måtte processoren aggressivt sænke sig selv (termisk gas) for at undgå at brænde op.
Man kan også argumentere for, at en tyndere iMac betyder mindre af jordens ressourcer, der bruges til at fremstille den, en mindre karton, der bruges til at transportere den, og til gengæld færre skibe, der kan ende med at blive strandet i en kanal, der forsøger at bringe den til din lokale Apple-butik. . Alle gyldige punkter, men med sådan slankhed og mulige ressourcebesparelser kommer andre mindre miljøvenlige konsekvenser. Når en modig sjæl beslutter at nedbryde den nye iMac, kan du vædde på, at det vil være omtrent lige så tilgængeligt som Apples regnskabsafdeling, og hvis du kan komme ind, held og lykke med at finde en komponent, der ikke er permanent loddet til bundkortet .
For at være retfærdig over for Apple er mange andre alt-i-en stationære computere lige så umulige at opgradere i fremtiden, men Apple er bredt krediteret med at popularisere denne bevægelse mod uopgraderbar teknologi. Resultatet er, at du hellere skal være sikker på at du specificerer din nye iMac generøst på købsstedet, da når tiden er inde til at opgradere dit kamera til et megapixel-monster, kan du finde en iMac på entry level ikke tager for venligt til redigering af de store rå filer. Derefter risikerer du at blive efterladt med en præcisionskonstrueret, smukt farverig papirvægt. Men hver sky har en sølvforing - mindst 11,5 mm tyk, det tager ikke meget plads i skraldespanden.
Men selvfølgelig betyder ingen af disse kedelige praktiske overvejelser en iota - den nye iMac er bare så flot, at den næppe betyder noget, hvad der er indeni. Det ville have været uimodståeligt, hvis Apple havde holdt sig til sin sædvanlige sølvfarve, men nu kan 24-tommer iMac fås i en hel regnbue med nuancer, alt hvad jeg kan tænke på er at genskabe Apples iMac-pressebillede på mit skrivebord. Og da hver iMac er så utrolig tynd, ville de sandsynligvis alle passe.
Den bedste iMac til fotoredigering
De bedste fotoredigerende bærbare computere
De bedste bærbare computere til videoredigering
Den bedste fotoredigeringssoftware
Den bedste videoredigeringssoftware
Bedste bærbare stativer