Denne Canon er det værste kamera, jeg nogensinde har købt

Jeg har brugt nogle dårlige kameraer gennem årene. For at være retfærdig har næsten alle været filmkameraer - de i en bestemt alder vil huske de knirkende russiske knock-offs, den "karakteristiske billighed" fra Holgas eller endda de store katastrofer som Konica AiBORG.

Sagen er, i dag er det faktisk svært at lave et dårligt kamera. Og for alle de affaldslegemer, jeg har brugt, kan jeg ærligt sige, at jeg aldrig har brugt et dårligt kamera fra en af de 'store tre'.

Så det er ret imponerende, at det værste kamera, jeg nogensinde har købt, blev lavet af Canon i 2022-2023: Canon Ivy Rec.

Det var en underlig og lavmælt frigivelse. Et af Canons konceptkameraer, producenten crowdfunded det i Japan og USA i stedet for at frigive det direkte i butikkerne. Som et resultat var der utrolig lidt dækning bortset fra nogle sketchy videoer fra smalltime YouTubers - normalt et rødt flag, når en producent ikke giver et produkt et stort pressetryk.

Det er klart, at den bedste måde at finde ud af, hvad dette kamera havde at tilbyde, var at købe en. Selvom jeg ikke købte en af de nedsatte $ 50-modeller (reduceret med 50% - endnu et rødt flag), importerede jeg en $ 300 limited edition Pokémon-version fra Japan, fordi jeg er en nørd, der ikke kan hjælpe sig selv, når det kommer til underligt og vidunderlige kameraer. Og det er langt det værste kamera, jeg ejer.

Hvis du aldrig har hørt om det, er Canon Ivy Rec et vejraktivitetskamera, der er lavet af hård plast med en karabinhage, så du kan klippe det på dit bælte eller rygsæk og tage med overalt. Det har dog ikke en søger eller LCD-skærm - i stedet fungerer karabinen som en old-school finder.

Her ligger det første problem: det er umuligt at indramme dine skud. Nu skyder jeg meget med øjeblikkelige kameraer. Så jeg har nogle instinkter til at komponere billeder ved hjælp af meget omtrentlige søger … men disse instinkter hjælper dig ikke her.

Rec har et 25,4 mm f / 2,2-objektiv, men der er bare ingen måde at være sikker på, hvor meget der kommer til at være i dit skud (og som min partner opdagede heller ingen måde at vide, hvornår din tommelfinger vil være i skuddet) . Desuden er der ingen måde at vide, hvad kameraet faktisk vil fokusere på.

Alt er fuldautomatisk, fra AF til eksponering, fordi hele ideen er, at du bare peger og skyder. Desværre betyder det, at du ikke har kontrol over noget - kombineret med at have ingen idé om, hvad der er i din ramme, og ingen skærm til at kontrollere, hvad du lige har skudt. At tage billeder er som at dreje et roulettehjul.

Der er en vis spænding ved det, selvfølgelig. Får jeg et hovedskud eller et helkropsskud? Bliver mit motiv ansigt i fokus, eller vil træerne bag hende være i fokus? Vil min tommelfinger være i rammen? Bliver mit billede forfærdeligt over udsat eller forfærdeligt under udsat?

Ivy Rec har en 13MP-sensor, men det er en af de værste 13MP-sensorer, du nogensinde vil bruge. Stol på mig, og jeg kaster ikke engang hyperbole her, den gamle Nokia-telefon, du opbevarer i din skraldeskuffe for sentimentens skyld, tager sandsynligvis fotos af bedre kvalitet end dette kamera.

Detaljer er mudrede, farver bare blødgør i hinanden, højdepunkter er forfærdelige … og igen ved du ikke, hvad der bliver skarpt, men "skarphed" er et relativt udtryk.

Rec kan skyde 1080p-film ved 60p, men du skal aldrig gøre dette. Det 'praler' med elektronisk billedstabilisering, men alt dette gør (igen, jeg UDTRYKKER IKKE, se på eksemplet nedenfor) er at gøre din video til Jell-O og stikke den, indtil den vakler så meget, at du sandsynligvis bliver kvalm ser det tilbage.

Se video: Eksempeloptagelser fra Canon Ivy Rec

Jeg nævnte tidligere, at der ikke er nogen måde at vide, hvad der er i din ramme ved hjælp af karabinhåndsøgeren, men du kan bruge din smartphone som en elektronisk finder. Ved du hvad du ellers kan gøre? Du kan rive øjnene ud med østersgafler, gå ind i din bil og få en ven til at fortælle dig, hvornår du skal dreje på hjulet eller slå bremserne. Bare fordi du kan gøre noget, betyder det ikke, at jeg vil anbefale det.

Så Canon Ivy Rec er ikke et godt kamera. Det er et meget dårligt kamera. Hvilket er en skam, fordi du får den samme spænding ved at skyde med analoge filmkameraer - fordi du ikke har umiddelbarheden af en skærm, kan du ikke chimpere og kontrollere, hvad du lige har skudt, så du simpelthen går vild i det sjove og kunsten at skyde.

Desværre er de billeder, du finder, når du kommer hjem, den længste ting fra sjov eller kunst, du nogensinde kunne forestille dig. Nå ja, det ser i det mindste sejt ud på min hylde!