Sony A1 var en af Sonys bedst bevarede hemmeligheder nogensinde, og det er en spektakulær teknisk præstation. Det er et kamera, der tilbyder alt på én gang - enorm opløsning, utrolige burst-mode billedhastigheder og, som om det ikke var nok, 8K video.
Fantastiske. Lige forbløffende er selvfølgelig prisen. Denne form for teknologi kommer ikke billigt, men når et kamera kan trække tre store bedrifter på samme tid, skal prisen ikke være for meget af en overraskelse.
Men hold fast. Hvad betyder det for to andre Sony Alpha pro-kameraer, begge ganske nye for nylig opdateret: Sony A9 Mark II og Sony A7S Mark III?
Hvor efterlader Sony A1 A9 Mark II?
Vi går ikke ned i hver eneste specifikation, men den stumpe kendsgerning er, at A1 tilbyder en 50% hurtigere kontinuerlig skydehastighed end A9 II med en generøs bufferkapacitet, den ekstra bekvemmelighed ved tabsfri komprimerede råfiler og en blackout-fri EVF med dobbelt så høj opløsning. A1 har også CFexpress Type A-kompatibilitet, flere AF-punkter og kontrollerer fokus og AF med dobbelt hastighed - 120 gange i sekundet versus 60.
Hvis disse funktioner dukkede op i en fremtidig Sony A9 Mark III, ville vi sige, at det var en anstændig opgradering, men faktum er, at A1 allerede har dem, og det kaster ikke bare A9 II, det gør det med dobbelt opløsning og 8K video.
Hvor efterlader Sony A1 A7S Mark III?
Sony A7S Mark III er et fantastisk 4K-videokamera, men A1 er lige så fantastisk, der matcher overskriftsvideo-specifikationerne for A7S III, men tilføjer også 8K-video.
Det er rigtigt, at 8K endnu ikke er meget udbredt, og at mange videografer er meget glade for at skyde 4K uden umiddelbare planer om at ændre sig. Og Canons erfaring med EOS R5 og dens overophedningsproblemer har vist, at 8K-optagelse kommer med nogle advarsler.
Men stadig, hvorfor få 4K A7S III, når du kan få en 8K A1 med fire gange den opløsning, som du også kan bruge til stillbilleder i høj kvalitet? Vi forventer ikke, at A1 matcher A7S IIIs ydeevne med svagt lys, men det er en af de ældre kameras få fordele.
Kommer det ned til pris?
Vi tror, det gør det. Bemærkelsesværdigt som Sony A1 måske er, koster det 50% mere end Sony A9 II og A7S III. Hvis din specialitet er video eller action- / sportsfotografering, er det et ret dyrt trin op, og du betaler muligvis for funktioner, du ikke har brug for.
Og hvad angår opløsning, hvis det er det, du er interesseret i, har Sony A7R Mark IV 61MP sammenlignet med Sony A1s 50MP, og det er halv pris. Glem ikke, at A7R IV også kan optage 4K-video (selvom det måske ikke er dit første valg til video) og selv kan skyde med 10 fps.
Jeg vil have det hele, jeg vil have det nu
Sony har trukket en fantastisk teknisk præstation med A1. Dens kombination af opløsning, 30 fps kontinuerlig optagelse og 8K-video er ekstraordinær og ville tidligere have haft brug for tre separate og specialiserede kameraer.
Du skal dog have brug for det hele for at udgifterne giver mening. Amatørfotografer lyster måske efter A1's banebrydende kombination af kapaciteter, men fagfolk er en hårdhåret flok, der ikke investerer i, hvad de ikke har brug for, og ofte favoriserer udstyr, der gør, hvad der er nødvendigt og ikke mere, især hvis det betyder at spare penge eller frigøre kontanter til linser eller andre vigtige genstande.
Sony A1 ser ud til at få Sony A9 II og Sony A7S III til at se overflødige ud, men der er lidt mere til det end det. Der er heller ingen undslippe fra prisen. Dette er et 50MP fuldformatskamera, der koster mere end Fujifilms 100MP mellemformat GFX 100'ere. Det er selvfølgelig et helt andet kamera, men det sætter Sony A1's prisfastsættelse i perspektiv.
• Selv når alt dette tages i betragtning, kommer Sony A9 II og A7S III ikke alt for godt ud af dette. De har brug for store opgraderinger eller store prisfald, for i øjeblikket er de to tredjedele af prisen på A1 uden at være to tredjedele så god!
• Sony A1 annonceret
• Sony A1 vs A9 II vs A7R IV
• Sony A9 II anmeldelse
• Sony A7S III anmeldelse
• Bedste professionelle kameraer