Canon har endnu ikke produceret et APS-C-kamera ved hjælp af det nye RF-beslag, men nylige rygter tyder på, at Canon planlægger at frigive et APS-C Canon EOS R7. Konventionel visdom antyder, at et APS-C-kamera med det nye beslag er en god idé, da det giver et springbræt på indgangsniveau til et bestemt objektivsystem.
Jeg mener dog, at Canon bør springe over at producere et RF-monteret APS-C-kamera helt og i stedet fokusere udelukkende på sin full-frame linje af kameraer.
Bedste Canon RF-linser
I årevis har Canon APS-C-kameraer været en populær mulighed. Dette skyldes, at de sidder til meget lavere prispoint end mange fuldformatskameraindstillinger, hvilket gør dem mere overkommelige for nybegyndere. Flere APS-C-kameraer fra Canon koster mindre end $ 500, hvilket er en meget lettere investering end et dyrt fuldformatkamera.
Imidlertid har industrien ændret sig meget i løbet af de sidste par år, og jeg tror, at et billigt APS-C-kamera sandsynligvis er det forkerte svar. I stedet kunne et billigt fuldformatkamera muligvis være den bedre mulighed.
Konsekvenserne af mellemformat
Mediumformatkameraer har traditionelt været langt dyrere end high-end fuldformatskameraer. Imidlertid er den mindre sensor mellemformatvariant fra de seneste år begyndt at gøre den meget mere overkommelig og sløre linjerne mellem fuld frame og medium format.
Fujifilm er det firma, der kan krediteres for at gøre mellemformat mere overkommeligt. Konkurrencedygtig prisfastsættelse har betydet, at mellemformatkameraer som Fujifilm GFX 50R faktisk er billigere end fuldformatskameraer som Canon EOS-1D X Mark III.
Plus, de seneste rygter tyder endda på, at Fujifilm skyldes at frigive et 100MP GFX-seriekamera, der vil være mere overkommeligt end det nuværende Fujifilm GFX 100. Det er ikke ud over muligheden for, at disse betydelige fald i prissætningen for mellemformatkameraer snart kunne begynde for at påvirke fuld frame salg.
Fujifilm har ved flere lejligheder bekræftet, at de agter at gøre mellemformat langt mere overkommeligt og et bedre alternativ til full-frame. Baseret på det vil fuldformatskameraer uundgåeligt skulle reducere i pris for at imødekomme skiftet på markedet.
Full-frame kameraer på indgangsniveau
For ikke så længe siden var den billigste mulighed for fuldskærm omkring $ 2.000. På få år er dette effektivt halveret med kameraer som Canon EOS RP. Det er ikke en enorm strækning at tænke, at Canon kunne bringe dette prispunkt ned endnu længere i løbet af det næste år eller deromkring.
Hvis Canon kan producere en fuldskærmsindstilling for mindre end $ 500, ville det begynde at gøre APS-C til en langt mindre attraktiv mulighed. Som et af de få virksomheder på markedet, der producerer sine egne sensorer, er der langt større muligheder for, at Canon kan producere mere overkommelige fuldformatindstillinger end andre producenter.
Nuværende APS-C kameraer er tilstrækkelige
Vi behøver ikke at smide babyen ud med badevandet. Bare fordi det ikke har nogen mening i Canon at producere nye APS-C-kameraer, betyder det ikke, at de alle skal tages ud af markedet. Canon kunne komfortabelt fortsætte med at producere DSLR-kameraer på indgangsniveau med APS-C-sensorer i overgangen til at gøre fuld frame mere overkommelig. Disse kameraer er langt mere populære end mange af Canon fuldskærmsindstillinger - og vil sandsynligvis ikke miste den popularitet når som helst snart.
Canon har også EOS M-serien af kameraer til dem, der ønsker at købe et spejlfrit APS-C-kamera. Baseret på den eksisterende serie af populære muligheder giver det virkelig ikke mening at fragmentere tingene yderligere ved at producere en anden serie APS-C-kameraer.
EOS M-serien af kameraer kunne fortsat være en separat serie til RF-monteringssystemet. For vloggers og reklamer, der kræver et lille og kompakt system, kan denne serie af kameraer være en god mulighed. Der er virkelig ikke behov for, at Canon fletter alle dets kameraer til at fungere under et beslag. Denne adskillelse af monteringer kunne faktisk tilbyde en klar holdning til, hvad hvert system er designet til.
Selvom Canon ikke producerer en fuldskærmsindstilling, der ligger under $ 500-mærket, kan EOS M-kameraer komfortabelt have den position for virksomheden.
RF-holderen er bedre til fuld frame
Så kontroversielt som det kan virke, er full frame bedre end APS-C i mange kategorier. Billedkvaliteten er et klart område, hvor fuldformatskameraer giver bedre resultater, og forskellen er langt fra ubetydelig.
RF-monteringen består også af avancerede RF-linser, der giver utrolige resultater. Det ville være underligt at bruge denne massive montering på en mindre krop kun for at producere linser, der klarer sig dårligere. Dette er grunden til at have en adskillelse mellem RF-mount og EOS M-serien faktisk ville fungere bedre.
Jeg kan forstå, at nogle former for fotografering drager fordel af en mindre sensor. For eksempel har naturfotografering tendens til at være lettere med den ekstra rækkevidde, som APS-C-kroppe giver. Når det er sagt, kan disse fordele let reproduceres ved blot at bruge en linseudvidelse.
Der er virkelig ingen grund til, at Canon fremstiller et RF-monteret APS-C-kamera, fordi der ikke er nogen reelle fordele. At have nogle linser, der kun dækker en lille sensor, og andre, der dækker full-frame-sensoren, er ikke kun forvirrende, men frustrerende, når den er på en enkelt montering. Af denne og mange andre grunde skal RF-holderen forblive et fuldformatsystem, og EOS M-holderen skal fortsætte som APS-C-indstillingen.
Afsluttende tanker
Der er en god chance for, at Canon vil producere et RF-monteret APS-C-kamera, men jeg føler, at dette potentielt kan mudre vandet. Alternativt kan det at holde RF-systemet fuldt ud fuldt ud forhindre meget forvirring og også sikre en klar adskillelse mellem formaterne. EOS M-serien af kameraer kunne komfortabelt betjene ethvert APS-C-kamera, som Canon ønsker at producere.
I stedet for at have et APS-C-kamera som indgangssted for RF-monteringen, kunne entry level-kameraer som Canon EOS RP udfylde denne position i stedet. Dette betyder også, at når fotografer opgraderer deres kameraer, bliver deres linser ikke pludselig uforenelige.
I sidste ende ville Canon være i stand til at tilbyde et klart defineret system, som fotografer kan vælge imellem ved at beholde RF-holderen som et fuldformatsystem og bruge EOS M-opstillingen til APS-C-kroppe.
Bedste Canon-kameraer
Bedste spejlfri kameraer
Bedste professionelle kameraer
Spejlfri vs DSLR-kameraer
Canon EOS R5 anmeldelse
Canon EOS R6 anmeldelse