Panasonic G100 har ifølge DP Review 'vundet' den tvivlsomme pris for "Værste kamera i 2022-2023". Er det dog retfærdigt?
Kamerasavende Chris Nichols og Jordan Drake fra DP Review tildelte (i en lidt beruset tilstand, som du kan se nedenfor!) Panasonic G100 mærket for årets værste kamera med henvisning til en række mangler, som de følte var særligt uhyggelige.
Vi tror dog virkelig på, at - selvom manglerne helt sikkert eksisterer, og vi følte det på samme måde om mange af dem i vores egen gennemgang - siger deres anklage mod G100 virkelig mere om kameraindustrien som helhed og den høje kvalitet af produkter frigives i øjeblikket.
Faktum er, at der virkelig ikke var nogen virkelig dårlige kameraer i 2022-2023. Som sådan tror vi, at Chris og Jordan vælger G100 mere er et tilfælde af, 'alt er godt, så hvad har været mindst godt' snarere end 'dette er et forfærdeligt kamera 'direkte.
Så når man ser på vorterne under et forstørrelsesglas, hvordan stabler G100 op mod de bedste Panasonic-kameraer - og mod de bedste kameraer til vlogging, i betragtning af at det er det, den var specielt designet til?
De vigtigste problemer, som DP Review havde med Panasonic G100, var firdoblet: den innovative Nokio Ozo-rumlig lyd, der ikke er særlig nyttig, manglen på billedstabilisering i kroppen (IBIS), den kun kontrast autofokus og den tunge 4K-afgrøde . Dette er bestemt gyldig kritik, men der er en vis sammenhæng at tilføje.
G100 kan prale med et meget imponerende Nokio Ozo-system til sine interne mikrofoner, der sporer og skelner mellem din stemme, uanset om du står foran kameraet eller stemmer over, mens du står på siden eller bagpå. Ganske vist for et vloggingskamera vil du gøre det meste af din optagelse, mens du står direkte foran - så ideen om rumlig optagelse er ikke så nyttig, som det ser ud til.
Vi kan ikke argumentere for, at de interne mikrofoner faktisk er lidt på den tynde side, og at der ikke er nogen mulighed for at tilføje en død kat for at reducere vindstøj, men kameraet har et eksternt mikrofonstik (og en hotshoe til at montere den) - så dette er ikke mere et problem, end det er for ethvert andet kamera (som næsten alle har mindre end fantastiske interne mikrofoner).
Manglen på IBIS er utvivlsomt meget bemærkelsesværdig (og forvirrende i betragtning af, hvordan Panasonic er kendt for sit IBIS), og det fører direkte til 4K-beskæringsproblemet. Fordi G100 er afhængig af elektronisk stabilisering, vokser den ind i videorammen - og dette resulterer i en stærkt reduceret synsvinkel.
Igen er dette et problem for ethvert kamera, der ikke har IBIS, inklusive nogle af de bedste kroppe derude. Og lige så god som stabilisering er, seriøse vloggere, at du har brug for en af de bedste kardanmønter for at få stabile, glatte optagelser.
Med hensyn til autofokus er det noget, som G100 skal tage på hagen. Panasonic er berygtet for at stole på sit kontrastbaserede DFD (Depth From Defocus) AF-system snarere end de overlegne hybrid- eller fasedetekterende systemer. Selvom vi vil sige, at ansigtssporing og generel AF-ydeevne er meget god - det er simpelthen, at kameraet jager og impulser (især med hurtigere, bredere blændeobjektiv), hvilket længe har været banen for Panasonic-brugere.
Så er Panasonic G100 virkelig det værste kamera i 2022-2023? Vi synes, det er uretfærdigt. Det er en god allrounder med nogle fantastiske videofunktioner, en søger, fuldt artikulerende skærm, og den skyder endda i en V-Log L flad profil. Så nej, vi ville ikke kalde det årets værste kamera. Skønt vi skulle pege fingre, ville vi helt sikkert se et mærke II-kamera fra en af de tre store producenter, der blev frigivet for nylig …
Panasonic G100 anmeldelse
Bedste kamera til video
Bedste 4K-kamera