Hvis du kommer ind i video, spørger du sandsynligvis "Skal jeg købe en Panasonic G7?" Og med god grund - dette er et 4K-kamera, der er mindre end $ 500 inklusive et objektiv, hvilket gør det utroligt tiltalende for vloggere, videografer og filmskabere.
Siden Panasonic Lumix DMC-G7 kom ud i 2015, spørger du måske også, hvordan G7 står op mod de bedste 4K-kameraer og de bedste kameraer til vlogging i 2022-2023. Så er det et værdigt køb i dag?
1. Er Panasonic G7 et godt kamera?
Selvom det naturligvis ikke pakker de samme avancerede specifikationer som moderne kroppe, er G7 stadig et kapabelt kamera - især til video, hvor det er en alsidig performer, der kan levere gode resultater, hvilket gør det til et utroligt overbevisende budget 4K-kamera .
2. Er Panasonic G7 god til filmfremstilling?
Ja! G7 tilbyder 4K op til 30 fps og 1080p op til 60 fps (ideel til hurtig handling eller slowmotion), nyttige funktioner som timelapse og fokus-peaking, og selvfølgelig har den en fuldt artikulerende berøringsskærm for nem komposition. Hvis du vil intensivere din filmfremstilling, vlogging eller videografi til 4K, er dette et godt sted at starte. Fordele kan også give gode resultater, selvom det ikke tilbyder de samme bitrate og billedhastighedsindstillinger som modeller med højere specifikationer, og du kan ikke bruge en ekstern skærm.
3. Er Panasonic G7 god til fotografering?
G7 har en 16MP Micro Four Thirds billedsensor, der er meget beskeden i moderne termer, men den leverer stadig rige og detaljerede billeder - du skal dog være opmærksom, hvis du kan lide at udskrive store billeder, eller hvis du beskærer tungt, når du skyder. Men hvis du kun udskriver sjældent eller til moderate størrelser, er billedkvaliteten mere end nok til at producere en portefølje, skyde efter et websted, tage billeder til en onlinebutik og så videre.
4. Er Micro Four Thirds virkelig godt?
Fotografering har altid været en industri, hvor 'større er bedre', hvilket har ført til den holdning, at mindre Micro Four Thirds billedsensorer - omkring halvdelen af størrelsen på 35 mm 'full frame' sensorer - i sagens natur er ringere. Selvfølgelig overser dette det faktum, at 'fuld ramme' i sig selv er en misvisende betegnelse, da 35mm er positivt lille i forhold til 6x6cm mellemformat, endsige 8x10 tommer stort format!
Micro Four Thirds sensorer kan være mindre, men på mange måder er det faktisk en fordel. For det første betyder det, at kamerahusene er meget mindre end deres kolleger i fuld ramme - men vigtigere er det også linserne, som kan være halvdelen af størrelsen og vægten af fuldrammeglas. Det er en stor ting, hvis du slæber mange linser rundt, eller hvis du kæmper for at håndtere større sæt.
5. Hvad betyder 2x afgrødefaktor?
Da Micro Four Thirds sensorer er omkring halvdelen af størrelsen på 35 mm sensorer, kommer en 2x afgrødefaktor i spil. Rent praktisk betyder det, at du simpelthen fordobler brændvidden på det objektiv, du monterer - så brug af en 100 mm linse giver dig en 200 mm synsvinkel, hvilket er meget nyttigt til at skyde sport og dyreliv.
Ligeledes påvirker afgrødefaktoren også dybdeskarpheden (DoF), så en f / 1.8-linse giver dig en effektiv f / 3.6 DoF - men altafgørende samler den stadig hele f / 1.8-værdien af lys. Så på den ene side er det sværere at opnå en lav DoF (til sløret baggrund). Men hvis du skyder i svagt lys som f.eks. Et svagt oplyst sted, kan du skyde vidt åbent uden at skulle kæmpe med wafer-tynd DoF. Det er også nyttigt til optagelse af makro, hvor du vil have så meget fokus som muligt!
6. Er G7 god i svagt lys?
At have en mindre sensor betyder, at der er mindre overfladeareal, hvor lys kan fanges, så Micro Four Thirds-kameraer kan ikke skubbes til de samme ISO-ekstremer som APS-C eller 35 mm-ækvivalente kameraer. Hvis massivt dynamisk område er afgørende for dit arbejde, skal du muligvis overveje andre muligheder, men hvis du ikke forventer, at dit kamera skal se i urimeligt mørke, skal det være mere end op til opgaven.
7. Hvilken linse følger med den?
Panasonic G7 leveres i et sæt med Panasonic 14-42mm f / 3.5-5.6 linse, hvilket giver dig en tilsvarende 28-44mm synsvinkel i fuldformat. Som med de fleste kitlinser er det ikke det lyseste i verden (jo lavere f / nummer, jo lavere lys kan det skyde ind), men lige ud af kassen giver det dig et meget nyttigt arbejdsområde fra en anstændig vidvinkel (til næsten halvtreds halvtreds "standard" -udsigter. Det er utroligt let og kompakt, har optisk stabilisering, der holder dine billeder stabile, og dens autofokus er temmelig snappy.
8. Hvilke andre linser kan jeg bruge?
Panasonic G7 bruger Micro Four Thirds linseholder, som er en åben standard. Dette betyder, at enhver kan fremstille linser til det, hvilket betyder, at platformen har flere linser, som næsten ethvert andet monteres. Der er indbyggede linser fra Panasonic, Olympus, Sigma, Tamron, Samyang / Rokinon, Laowa og masser af andre producenter. Beslaget kan også rumme stort set ethvert DSLR-objektiv via billige adaptere, så du kan bruge alt fra Canon EF og Nikon F til vintage-objektiver som M42 og OM-optik.
9. Så G7 er stadig et godt køb i 2022-2023?
Til video er Panasonic G7 stadig et kapabelt kamera, der kan producere fantastiske resultater i både 4K og 1080p. Det føles bestemt sin alder, når det kommer til stillbilleder, og der er bedre muligheder for ren fotografering, men G7 gjorde sit navn som en 4K-krop - og det forbliver et fantastisk og overkommeligt kamera til at skære tænderne i video.
10. Er der andre kameraer, jeg skal overveje?
Til video, hvis du ønsker at optage i 10-bit, 4K op til 60 fps, anamorf video og super slowmotion op til 240 fps, er Panasonic GH5 en god mulighed. Hvis stillbilleder er mere dine ting, giver Olympus OM-D E-M10 Mark IV dig en 20,4MP-sensor, utrolig 5-akset billedstabilisering i kroppen (som vil stabilisere ethvert objektiv, du monterer) og en stilfuld, kompakt krop. Også værd at overveje er Canon EOS M50, som har en 24,1 MP-sensor, fantastisk autofokus og slowmotion op til 120 fps i 1080p.
Det bedste Panasonic-kamera: fra lang zoomkompakter til Lumix spejlfri
Skal jeg købe en Panasonic GH5?
Olympus OM-D E-M10 Mark IV anmeldelse
Canon EOS M50 anmeldelse
