DJIs Mavic-serie er det største mærke på dronemarkedet, og den består af fire modeller - Mavic Mini, Mavic Air 2 og to forskellige versioner af Mavic 2: Mavic 2 Pro og Mavic 2 Zoom. Selvfølgelig, hvis du vil have de bedste funktioner, graverer du til Mavic 2-modellerne øverst på linjen, men så skal du vælge mellem to. Hvordan træffer du beslutningen, når virksomheden ser ud til at være gået ud af deres måde for at gøre det vanskeligt?
Hvad DJI har gjort, er at sælge den samme flyskrog - den samme karrosseri, motorer, radio og kollisionssensorteknologi - med to forskellige kameraer; Pro har en 20-megapixel 1-tommer billedsensor og en primærlinse, mens Zoom har en mindre 1 / 2,3-tommer 12-megapixelsensor bag et optisk zoomobjektiv. Sammenlignet med mange kompakte droner ville Pro være den klare vinder på specifikationsarket. Et optisk zoomobjektiv kan dog gøre ting, som en vidvinkelobjektiv ikke kan, så det er en sværere beslutning end blot at kontrollere dit budget.
DJI har angivet, som de mener er det avancerede produkt i navngivning og prisfastsættelse; 'Pro' lyder ikke kun godt, mere professionelt og koster normalt mere, men hvis det ikke var nok, er mærket Hasselblad tydeligt synligt over linsen. I sandhed er tiden imidlertid gået, siden NASA valgte sine linser; DJI har haft en majoritetsandel i det ikoniske kamera i mellemformat siden begyndelsen af 2017, så det at få mærket betyder måske ikke så meget som det engang ville have gjort.
Før du dykker helt ind, er det også værd at bemærke, at DJI også bevidst har ekskluderet nogle kunder fra Mavic 2-serien; disse er både kraftfulde og veldefinerede enheder med all-round kollisionssensorer, generøs 8 km teoretisk radio rækkevidde og en række automatiserede flyfunktioner designet til at hjælpe fotografer og videografer med at koncentrere sig om deres output i stedet for deres pilotering.
Hvis du kommer i gang med droner, er det ikke svært at lære med Mavic 2, men du får muligvis meget af det, du har brug for med den meget billigere Mavic Mini. Hvis du især er interesseret i hurtig handling, kan den mellemklasse, men nyere Mavic Air 2 sende 4K med 60 fps, selvom den ikke tilbyder den samme række automatiserede flytilstande eller kollisionssensorer.
Mavic 2 quadcopter-serien står også over for stærk konkurrence fra Autel EVO II, som ligesom Mavic 2 fås i standard- og Pro-konfigurationer, men er endnu større og savner nogle funktioner, der ville overraske mange.
• De bedste kameradroner i 2022-2023
Mavic 2 Pro vs Zoom: Byg & design
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Startvægt | 907g | 905g |
| Størrelse | 322 x 242 x 84 mm | 322 x 242 x 84 mm |
| Foldet størrelse | 214 x 91 x 84 mm | 214 x 91 x 84 mm |
| Diagonalt spændvidde | 354 mm | 354 mm |
| Sensorer | Frem: Binokulær, Bageste: Binokulær, Landing: Flere, Side: Monokulær | Frem: Binokulær, Bageste: Binokulær, Landing: Flere, Side: Monokulær |
Der er ikke meget at sammenligne her, da begge droner bruger den samme flyramme, men dette er et passende tidspunkt at påpege, hvor godt det er. Mavic 2 er en styrket version af den originale Mavic Pro (den første Mavic fik tillægget 'Pro', selvom der ikke var noget alternativ).
Dronen foldes til en effektivt kompakt 214 × 91 × 84 mm og åbner bagbenene og derefter først med hængsler i modsatte plan - alt hvad jeg kan sige er, at du til sidst bliver vant til det. Størrelsen holdes lille takket være de foldbare rekvisitter (centripetal kraft udvider dem, når de er i brug), og winglet-designet reducerer propellstøj synligt sammenlignet med tidligere droner (selvom det næppe er 'stealth').
Batteriet udgør en stor del af skroget og springer ud af ryggen, mens dronen inkluderer vision-sensorer med forskellige evner på hver overflade for at hjælpe med kollisionsdetektering; dem på forsiden og bagsiden er adskilt som øjne, hvilket giver fordelene ved kikkertens syn, mens de på siderne er ental og begrænset anvendelige. Dronen har også 2 lyse hvide lysdioder til at oplyse området under den, hvilket er nyttigt til at spotte ting såvel som til landingssensorerne.
Se også • DJI Mavic 2 Pro anmeldelse • DJI Mavic 2 Zoom anmeldelse
Mavic 2 Pro vs Zoom: Hastighed og manøvredygtighed
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Vandret hastighed | 72 km / t / 44,74 km / t | 72 km / t / 44,74 km / t |
| Opstigningshastighed | 5 m / s | 5 m / s |
| Nedstigningshastighed | 3 m / s | 3 m / s |
Det vil ikke være meget overraskende, at to næsten identiske fly har matchende ydeevne; Vægtforskellen på 2 gram har ingen praktisk effekt på de vigtigste præstationsmål. Begge kan også flyve i op til 6.000 m højde (Mont Blanc, den højeste i Alperne, topper ud på 4.810 m, så dette er sandsynligvis ikke en begrænsning, du møder meget).
DJIs Mavic 2-drone er smidig i luften og tilbyder et valg mellem maksimal ydelse i 'Sport' -tilstand og den langsommere 'Positioning' (effektivt 'Normal') og 'Tripod' (langsom) tilstande, der giver føreren mere kontrol. I sport er dronen for hurtig til kollisionssensorerne, så de er deaktiverede. Et godt strejf er den fysiske omskifter til at skifte mellem disse tilstande, så du kan altid bruge den mest effektive tilstand: Sport får dig derhen, især i klar himmel, mens stativ måske er det, du har brug for for at få et glat skud.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Batteri
DJI Mavic 2 Pro: 31 minutter | 3.850mAh
DJI Mavic 2 Zoom: 31 minutter | 3.850mAh
Igen er dette et kort afsnit, fordi vi ser på det samme batteri, der løfter den samme flyramme, og kun 2 gram mere på Pro. De er gode batterier med indbyggede intelligente kredsløb til at måle den resterende strøm og reducere risikoen for brand. Afhængigt af om du køber din Mavic 2 alene eller som en del af Fly More-sættet, får du et eller tre af disse batterier og (med sættet) et 'Charging Hub', der lader dig lade batterierne fortløbende oplade dem uden at du behøver at være der for at bytte dem. Hvis du rejser, er dette et vigtigt tilbehør, da du sandsynligvis vil gøre al din opladning, mens du selv oplader!
Den krævede flyvetid på 31 minutter skubber det, men ikke mere end noget andet drone-batteri hævder - 25 minutter med en behagelig landing er let muligt i anstændigt vejr.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Controller
Mavic 2-controlleren - selvfølgelig hver identisk - udnytter DJI Go 4-appen og din smartphone til at give live feedback, med video synlig op til 10 km takket være OcuSync 2.0-radioteknologien. Denne radioteknologi findes også i den nye Mavic Air 2 og er en markant forbedring i forhold til andre droner, men implementeringen på Mavic 2-serien går endnu længere end Mavic Air 2, da den er kompatibel med DJIs beskyttelsesbriller, hvis du vælger at give en on-site klient en reel første person visning.
Visuel feedback er 1080P takket være frekvensskift i realtid, hvilket ikke kun gør din søger skarp, men betyder, at du kan redigere og uploade i fuld HD direkte fra cachen.
Controlleren inkluderer også en indbygget monokrom skærm til grundlæggende telemetri (højde, tilstand, resterende batteri osv.), Der giver dig mulighed for at flyve uden din telefon. Selvom det ikke er så nyttigt som Autel EVOs fjernbetjening i fuld farve, sparer det dig at kigge helt ned til telefonskærmen bare for at kontrollere dit rækkevidde. Aftagelige pinde til kompakt rejse og en ret pæn løsning på telefonkablet er også gode detaljer, selvom batteriet kun virkelig holder 3 fulde fly, inden det skal oplades.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Kamera og linse
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Sensorstørrelse | 1-tommer CMOS | 1 / 2,3-tommer CMOS |
| Løsning | 5472x3648 pixels | 4000x3000 pixels |
| Megapixels | 20 | 12 |
| Effektiv brændvidde (EFL) | 28mm | 24-48mm |
| Maksimal blændeåbning | f / 2.8 | f / 2,8-3,8 |
Det er her ting bliver markant anderledes; disse er slet ikke de samme kameraer (selvom de begge ser ud til at håndtere en lignende datakapacitet - 12 megapixel Zoom's burst-tilstand kan håndtere 7 skud, mens 20 megapixel Pro lukker ud ved 5). Hvor komponenterne dog betyder noget, har Pro generelt overhånden: 100 - 12.800 ISO slår f.eks. 100 - 3.200 på Zoom, og Pro har en justerbar blænde, mens Zoom ikke gør det.
Med et 1-tommers område har Pro-sensoren mere end 4 gange billedområdet for Zoom, og det fortæller virkelig i stillbillederne - på trods af at han har flere megapixel, har Pro-sensoren stadig større fotosites, hvilket betyder, at billeder udsættes for mindre støj. Forudsat at du er tilfreds med synsfeltet (svarende til 28 mm), er billederne skarpe og med lav forvrængning, og til stillbilleder kan du zoome lidt ind som en beskæring og forblive over Mavic 2 Zoom's 12 megapixel.
Som delvis kompensation for at levere et kamera med lavere opløsning på Zoom er den drone (og kun den ene) udstyret med en SuperRes-tilstand, som automatisk zoomer ind i en optagelse af 9 telebilleder og derefter syr dem i en kæmpe 48 megapixel billede. Begge droner er i stand til at skyde D-HDR burst-stillbilleder. selvom Mavic 2 Pro styrer det lidt bedre 14 EV dynamiske område mod Mavic 2 Zoom's 13 EV.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Video
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Maks. Opløsning | 4K | 4K |
| HDR | Ja | Ingen |
| 10-bit DLog-M | Ja | Ingen |
| Codecs | H.264 / H.265 | H.264 / H.265 |
Det er svært at argumentere for, at Zoom er den bedre kameradron, men for filmskabere kan evnen til at betjene en ægte teleobjektiv medføre nogle reelle fordele. Du kan opnå nogle tydelige stilistiske alternativer, hvis din drone sporer fra forskellige afstande, så en zoom er meget tiltalende for filmskabere (vi kommer til det igen nedenfor).
Grænsen på 48 mm (2x) ser ikke ud til at forårsage gimbal nogen problemer - selvfølgelig ville en længere zoom være god, men måske nå de praktiske grænser for vibrationsdæmpning, så ingen bekymringer der, og begge skyder 4K-video, så Pro's fordel er væk? Nå, ikke helt …
For det første kan den større sensor være nyttig i dårligt lys, men mere markant kan Pro sende en hel milliard farver via sin 10-bit farveprofil og understøtter 10-bit Dlog-M. Sidstnævnte foretrækkes i pro-videoredigeringssoftware. Mens en ægte zoom mangler, er der også en 1,4x beskæringsmulighed ved hjælp af de nøjagtige pixels, der svarer til en 40 mm linse, så du er næsten der. Der er også kun den variable blænde på Pro, hvis det appellerer til din kreativitet.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Autonome tilstande
DJI Mavic 2 Pro: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang), POI, Waypoint, TapFly
DJI Mavic 2 Zoom: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang, DollyZoom), POI, Waypoint, TapFly
I betragtning af de begrænsede forskelle er begge droner udstyret med et godt udvalg af automatiserede funktioner, der hjælper selv uerfarne piloter med at få gode skud. Selvom det stadig er ufuldstændigt, er kollisionsfølelsen mærkbart mere komplet end andre DJI's droner, så "robotvision" betyder, at maskinen kan få til opgave at foretage flyvninger, som dens forgængere ikke sikkert kunne klare, bestemt uden at spore emner, og Mavic 2'erne tager tingene som baner i sin skridtlængde.
Højdepunkter blandt disse er ActiveTrack, som følger et emne, du vælger i søgeren med din finger, endda klare, hvis dronen lejlighedsvis mister synet af den. QuickShots - korte automatiske videoselfies - er altid tilskuere på delingsplatforme, og hvis rædsel er din ting, er det kun Mavic 2 Zoom, der giver den Hitchcock-essentielle 'Dolly Zoom'. Alt andet er tilgængeligt på begge droner.
Effekter, der også har en tendens til at falde godt, inkluderer Hyperlapse - en velimplementeret timelapse-funktion - og de retningsgivende sensorer hjælper altid med at undgå kollisioner, i det mindste når du flyver langsomt nok til, at de til alt arbejde (de laterale sensorer tænder kun ind ActiveTrack og stativtilstande). Mange piloter sætter også pris på APAS - Advanced Pilot Assistance System - som vil gøre sit bedste for at undgå forhindringer, hvis du, operatøren, går glip af dem.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Bedømmelse
Opdeling af DJI Mavic 2 i separate modeller gør valget vanskeligt, så det første punkt er, at du ikke rigtig går galt med nogen af dem. De er begge veludstyrede fly med fremragende rækkevidde og batterilevetid, og support fra et stort samfund, hvis du har brug for noget tilbehør.
For dem der tænker mest på stillbilleder - og faktisk 3D-landmålinger, der afhænger af at have mange højopløselige billeder - synes Mavic 2 Pro at være ekstra investering værd. Tilsvarende, hvis du skyder indhold til avanceret distribution, og du finder ud af, at redaktører insisterer på en 10-bit videofil, har du intet andet valg end at vælge Pro og arbejde i enten 28 mm eller 40 mm ækvivalent brændvidde, når du optager video.
Hvis du vælger Mavic 2, fordi du ville have toppen af linjen, og du for det meste skal arbejde med video via platforme som YouTube, offentlige præsentationer eller andre områder, hvor "kun" 16,8 millioner farvenuancer får tingene på tværs , så opfordrer vi dig til at overveje fordelene, Zoom tilbyder. Det sparer ikke kun et par hårdt tjente, men zoomobjektivet giver større kreative muligheder, og så længe du kun ville have de 48 megapixel høje opløsninger af statiske motiver, finder du det gør alt hvad du behøver.
En anden måde at se på det: sidste gang du købte et kamera eller videokamera (som ganske vist forudindtager mange af dine telefoner), hvad var øverst på din indkøbsliste. Hvis du var bekymret for svagt lys, opløsning og farveprofiler, er Mavic 2 Pro sandsynligvis det rigtige valg. Hvis zoomlængden, ligesom mange mennesker, så mest tiltalende ud - foretrækker du Mavic 2 Zoom's effekter og finder ikke detaljerne meget af et problem.
- Bedste tilbehør til din drone
- De bedste droner til begyndere
- Bedste droner til børn
- De bedste DJI-droner
- Bedste undervands droner
- 12 ting du har brug for for at tjene penge på en drone
- Den bedste kameraforsikring for fotografer
- De bedste kamerarygsække
