For hvad der formodes at være et 'entry level' spejlfrit kamera i fuldskærm, er Nikon Z5 overraskende godt specificeret. Det er fuldstændig vejrforseglet med fem-stop billedstabilisering i kroppen, en 24,3Mp-sensor, der går op til ISO51,200 i native indstillinger og en klasseledende elektronisk søger. Det matcher tilsyneladende den mere eksklusive Nikon Z6-funktion til funktion på alle de vigtige steder.
Faktisk er kontrollayoutet næsten nøjagtigt det samme, hvilket giver en næsten identisk håndteringsoplevelse med en tommelfingerpind, D-Pad og en række knapper for at få adgang til vitale kontroller på bagsiden sammen med en touchscreen bag LCD, finger- og tommelfingerbetjent kontrol ringer inden for rækkevidde og par velplacerede programmerbare funktionsknapper på fronten.
For dem, der skifter fra en DSLR, kan manglen på knapper til direkte adgang dog tage noget at vænne sig til. Mens Nikon DSLR'er typisk giver dig mulighed for at skifte mellem enkelt, kontinuerlig og selvudløsende optagefunktioner ved at dreje på en drejeknap eller mellem AF-S, AF-C og manuel fokus med en dedikeret knap, skal du her vælge disse muligheder fra menuer på skærmen. Ligeledes er der ingen dedikerede knapper til ofte anvendte funktioner som måling, hvidbalance eller valg mellem rå og JPEG.webp-billedkvalitet.
Men tingene er ikke helt de samme som på Nikon Z6 og Z7. Der er ingen topskærm, der giver et overblik over alle de vigtige indstillinger. I stedet for er eksponeringsfunktionshjulet flyttet på plads, og mens dette har de samme Auto-, P-, A-, S-, M-tilstande plus tre brugerdefinerede forudindstillinger, er det ikke længere af låsemængden, hvilket betyder, at tilstande kan ændret uden først at skulle trykke en central knap ned. En lille udeladelse måske, men dette var nyttigt til at forhindre utilsigtet ændring af eksponeringstilstand, og et tegn på, at dette billigere kamera har gjort besparelser på mindre vigtige områder, mens den stadig holder den overordnede funktionalitet og kvalitet op.
Nikon Z5 vs Nikon Z6: Hvad er de vigtigste forskelle?
specifikationer
Sensor: 24,3 MP CMOS-sensor i fuld frame
Billedprocessor: EXPEED 6
AF-punkter: 273-punkts hybridfase / kontrast AF
ISO-rækkevidde: 100-52.200, exp 50-102.400
Målemetoder: Matrix, center-vægtet, spot, vægt-vægtet
Video: 4K UHD, 30/25 / 24p
Søger: EVF, 3.690.000 punkter, 100% dækning, 0,8x forstørrelse
Hukommelseskort: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
LCD: 3,2 tommer vippende berøringsskærm, 1.040.000 prikker
Max burst: 4,5 fps
Forbindelse: Wi-Fi, Bluetooth
Størrelse: 134 x 100,5 x 69,5 mm
Vægt: 675g (kun krop, inklusive batteri og hukommelseskort)
Nøglefunktioner
Mens dens 24,3MP-sensor praktisk talt har samme størrelse som Z6s 24,5MP-komponent, er den ikke nøjagtigt den samme. 0.2MP-forskellen oversættes til en opløsning på 6016 x 4016 på Z 5 versus en 6048 x 4024 pixeltælling på Z6. Denne håndfuld pixels er bestemt ikke nok til at miste søvn, og billeder fra begge kan udskrives i samme opløsning eller beskæres i samme grad uden nogen mærkbar forskel - men det indikerer nogle forskelle i sensoren
Z6 har en dyrere BSI-sensor (bagside belyst), mens Z5 er baseret på mere etableret (og derfor billigere) CMOS-teknologi. Den væsentligste forskel her er, at BSI-sensorer lægger alle ledninger bagpå, mens det med CMOS er foran, sidder mellem de enkelte fotodioder og potentielt blokerer noget lys fra at nå dem. I en nøddeskal har BSI-sensorer bedre ydeevne i svagt lys. Når det er sagt, har begge kameraer et ISO-interval på ISO100-51.200, men Z6's udvidede rækkevidde går et stop bedre og topper ud på ISO204.800 snarere end ISO102.400.
En anden fysisk forskel er, at døren, der huser hukommelseskortpladserne, er dybere; Dette skyldes, at Z 5 huser to hukommelseskortslots snarere end kameraets enkelt slot højere op i området. Dette ser oprindeligt ud som om dette giver Z 5 overhånden, især for dem, der er bekymrede over potentialet for kortfejl, men der er vigtige overvejelser, der skal tages i betragtning.
Da Nikon vedtog XQD-hukommelseskortformatet til Z6 og Z7 (og siden har aktiveret kompatibilitet med det endnu mere overlegne CFexpress), begrundede det, at det skyldtes, at det var det hurtigste, mest pålidelige og fremtidssikre format til rådighed. Men dette kostede en pris, hvor det proprietære Sony-ejede format var øjenvandrende dyrt sammenlignet med SD-kort med samme kapacitet. Selv de hurtigste UHS-II SD-kort efterlades i støvet sammenlignet med læse- / skrivehastighederne på XQD / CFexpress, og selvom vi helt sikkert har haft SD-kort korrupte på os, bliver XQD / CFexpress-kort ofte citeret for at have en fejlrate det er ”tæt på nul”.
Ud over at sikkerhedskopiere dine billeder i farten giver Z5s dual-card-design også mulighed for at optage rå filer til et kort og JPEG.webp til det andet - nyttigt til hurtigt at dele billeder fra et kort, mens du har fuldfedtfilerne til dem, du måske ønsker at arbejde mere omfattende på den anden - eller blot øge antallet af skud, du kan tage uden fysisk at skifte kort. Z5 er faktisk en smule tungere (fem gram) og 2 mm dybere end Z6 og Z7, uden tvivl som et resultat af plads til den ekstra kortspor.
Den 24-50 mm kitlinse
Hvert kamera på indgangsniveau har brug for et kitobjektiv, og Z 24-50mm f / 4-6.3 er Z5'erne. Faktisk på nogle markeder, herunder Storbritannien, er kameraet tilgængeligt som et bundt med linsen, mens det i andre områder, såsom USA, kan købes kun body.
Objektivet er ret kompakt, men ikke så kompakt som pandekagedesignet på Z 16-50mm, der følger med APS-C-sensoren Z50. Ligesom mange andre Nikon Z zoomer, har den et udtrækkeligt design, og linsen er således en smule længere, når den er i brug, end i opbevaret position.
Som vores laboratorietest viser, viste det sig, at linsen var meget skarp gennem sit omend begrænsede brændviddeområde. Ikke lige så knivskarpt som S-line 24-70mm f / 4-kitobjektiv, der følger med Z 6 og Z 7, men alligevel meget imponerende for et kitobjektiv, der koster cirka halvdelen af prisen, mens optiske defekter som forvrængning og frynser er så minimale, at de er et komplet ikke-problem. Trafikmotorens autofokus låste lydløst og hurtigt på bevægelige motiver, som f.eks. Vores skateboardere, hvilket muliggør en høj hit-rate af actionbilleder.
Men det brændviddeområde er slet ikke særlig stort og strækker sig næsten over 2x. Mens den 24 mm brede længde stort set er, hvad du ville forvente, kommer topping ud på 50 mm bogstaveligt talt kort, når det kommer til telefoto rækkevidde (Z50's Z 16-50mm har et 3,1x zoomområde i sammenligning med en 24 -75 mm effektiv brændvidde).
Blændeåbningen krymper fra f / 4 i den brede ende til f / 6,3, når der zoomes ind - hvilket er ret langsomt, især i betragtning af det begrænsede zoomområde, og kombineret med dette begrænser den lave dybdeskarphedseffekter for portrætter og lignende.
Alt i alt er Z 24-50mm f / 4-6.3s billedkvalitet meget god til et indgangsniveau kit-objektiv, men vi tror, at mange fotografer vil vokse ud af sit begrænsede interval temmelig hurtigt.
Ud over zoomringen er der også en kontrolring, der normalt bruges til manuel fokusering, men som kan tildeles andre funktioner, når autofokus er aktiveret, såsom eksponeringskompensation. Og når man taler om manuel fokus, er en skarp udeladelse, at der ikke er nogen tændrørskontakt til at tænde og slukke for autofokus. Da der heller ikke er nogen manuel AF / M-tænding for Z-kameraer, betyder det at gå ned i menuerne for at deaktivere autofokus. Der er heller ingen VR-switch, da linsen er afhængig af Z5's in-body stabilisering og ikke har VR indbygget.
Nikon har indgået kompromiser i både zoomområdet og den maksimale blænde for at producere et sådant kompakt objektiv, og for mange vil det være et kompromis for langt. Vi foretrækker meget Z 24-70mm f / 4-linsen, der er kitlinsemuligheden til Z6 og Z7. Ikke kun adresserer det begge disse bekymringer, men det at være en 'S-line' linse er, at objektivets billedkvalitet simpelthen er fantastisk.
Bygge og håndtere
Kameraet bruger den samme fantastiske elektroniske søger som Z6 og Z7 med en skærm på 3,69 millioner punkter til et krystalklart, næsten forsinket billede, der er så tæt som du kan komme til en 'ordentlig' optisk søger. Takket være brugen af Nikon-optik i topkvalitet på skærmen er det stadig en af de bedste EVF'er rundt. Når du først er vant til det, kan det godt være, at du foretrækker det frem for en optisk søger. Ikke blot anvendes eksponeringsindstillinger på billedet for noget tæt på et 'hvad du ser, hvad du får' -skærm, hvilket gør det muligt for dig faktisk at se de motiver, du tager i mørke, for eksempel, men en head-up-skærm kan cykle gennem et histogram og en kameraniveauindikator med et tryk på den håndplacerede Disp-knap; Du har ingen undskyldninger for at tage et off-kilter-skud nogensinde igen! Derudover kan du også afspille billeder gennem søgeren, hvilket gør det ikke længere et problem at gennemgå billeder i stærkt sollys.
Den bageste LCD-skærm har derimod kun omkring halvdelen af opløsningen med 1,04 millioner prikker snarere end de 2,1 millioner af kameraerne, der ligger højere op i området. Mens du næsten kan se forskellen, når du ser skærmene ved siden af hinanden, vil de fleste isoleret set ikke mærke til det lavere pixeltal - selvom det kræver en yderligere knap at trykke på zoomknappen for at se billeddetaljer på 100%.
Ligesom Z6 og Z7 vippes skærmen op og ned for optagelse på lavt og højt niveau, selvom det ikke vender hele vejen rundt for selfies, i modsætning til APC-S-sensoren Z50. Du kan også trykke på skærmen for samtidig at fokusere og tage billedet, hvilket kan være meget hurtigere end at bruge tommelfingeren til at få fokuspunktet på det ønskede område.
De andre forskelle er på indersiden. Først og fremmest er den maksimale skydehastighed en relativt fodgænger 4,5 billeder i sekundet, i modsætning til Z6's ærligt sindssyge maskingeværlignende 12 fps. På plussiden kan du holde denne optagefrekvens op, indtil hukommelseskortet er fyldt (så længe det er en anstændigt hurtig), mens de 6 kan klare omkring tre sekunders optagelse, før bufferen begynder at tilstoppe. Billedhastigheden, der var så meget langsommere, overraskede os, da begge kameraer har en EXPEED 6-processor under emhætten, men Nikon har fortalt os, at det skyldes forskellen i billedsensordesign og den langsommere hastighed, hvormed information kan læses fra Z5s CMOS-sensor.
Ydeevne
Vi testede Nikon Z5 direkte sammen med en Z6, og i de mest almindelige optageforhold ville du være hårdt presset til at se forskellen mellem billeder taget på begge kameraer. Vi tog kameraet med på en ekskursion rundt i byen Bath for at sætte det og dets kitlinser gennem deres skridt. Vi tog så næsten identiske billeder, som vi kunne klare den samme scene på et stativ med både Z5 og Z6, med de samme indstillinger og skiftede 24-50 mm kitlinsen mellem dem og lagde de justerede billeder i Photoshop, så vi let kunne flip fra den ene til den anden. Set på et 100% pixel-kigende niveau viste Z6-skudene måske et strejf mere kontrast og dybde i skyggerne, men der var virkelig meget lidt i det.
Så selvom dette er en ny sensor, pakker den stadig det samme antal 273 indbyggede AF-punkter. Autofokus ser ud til at være lige så lydhør som i systemet, der anvendes i Z6, og med punkter, der dækker 90 procent af rammen arrangeret i et 21x13 array, dækker det et langt større område end de dedikerede autofokusmoduler indbygget i Nikons DSLR'er, som er grupperet omkring den centrale del af rammen. Men mens det er zippy, matcher det ikke helt den hastighed og nøjagtighed af autofokus, som Nikons mest avancerede DSLR-systemer er i stand til.
Med så mange tilgængelige AF-punkter vælges disse på en anden måde, end DSLR-brugere er vant til. AF-punkter kan vælges individuelt i tilstanden Enkelt punkt, derefter Lille og stort bredt område, der anvender et stadig større antal AF-punkter, mens Auto-Area AF, der bruger alle 273. Oven i det får du en Pin-AF-tilstand med AF-S (enkelt autofokusoptagelse), der giver dig mulighed for at vælge mellem sensorens punkter, men det tager længere tid at opnå fokus, og AF-tilstand i dynamisk område, når du bruger AF-C (kontinuerlig autofokus), der strækker sig ud over det valgte punkt, skal dit motiv kort bevæger sig fra det.
Auto Area AF kan forbedres yderligere for at prioritere menneskelige ansigter eller deres øjne eller hvad der er tættest på kameraet, og det fungerede som en godbid i skateparken, hvilket holdt boarders skarpe, da vi skød med kontinuerlig AF, da de bevægede sig rundt på skate skålen. En tilføjelse til denne tilstand er evnen til at fokusere på dyres ansigter / øjne, såsom katte og hunde - det er den første Nikon, der kommer med denne funktion ud af kassen, selvom andre spejlfri kameraer kan opdatere til dette via en firmwareopgradering.
Vi fandt, at dette fungerede langt bedre på stationære dyr end dem, der bevægede sig i hastighed, hvor det kæmpede for at holde trit med handlingen. Her holder du dig bedre til AF-tilstande for dynamisk eller lille område og holder de valgte fokuspunkter på dit mål.
Video
Mens Z5 kan optage 4K-video ved 30 fps, beskæres den med en faktor på 1,7x snarere end at bruge den fulde sensorbredde som Z6. Dette betyder, at optagelse i den brede ende af 24-50 mm kitobjektivet ville give en effektiv brændvidde på 41 mm, så slet ikke rigtig vidvinkel. På den anden side bliver standard 50mm-enden til en moderat telefoto 85mm. Kort sagt er den perfekt i stand til at optage video, men dine linser opfører sig ikke som du kunne forvente. Vi prøvede også videofunktionen med at skyde vores skateboards og panorere, da vi fulgte handlingen. Kameraets AF havde ingen problemer med at følge med, og den indbyggede stabilisering dæmpede kameraets bevægelse, så det var smukt glat ved afspilning.
Optagelse i Full HD topper ud ved 60 fps, mens Z6 kan klare 120 fps. Igen, selvom processormotoren i Z5 er identisk med den i Z6, er den alvorlige afgrøde og langsommere Full HD-billedhastighed ned til designet af Z5s CMOS-sensor,
En videofordel, som Z 5 har, er, at kameraet kan drives af USB-C, snarere end bare opladet af det - meget nyttigt til magtfuld filmoptagelse eller situationer som fotografering med time-lapse, hvor dit batteri løber tør mid-shoot kunne være katastrofal. Når det er sagt, er batteriets levetid bedømt til 470 skud - en meget anstændig forbedring på 25% i forhold til Z6s 380 skud.
Lab tests
Vi kørte vores regelmæssige sæt laboratorietests på Nikon Z5 og sammenlignede resultaterne med tre chefrivaler: Canon EOS RP, Sony A7 III og Panasonic Lumix S1.
Løsning
Opløsningen af Z5 viste sig at være lidt lavere end dens rivaler, men med en lille forskel, der ikke rigtig vil være synlig i den virkelige skydning. Vi formoder, at den 25-50 mm kitlinse, der trækkes tilbage, muligvis har noget at gøre med dette, da dens rivaler har en tendens til at komme med en lidt højere grad af kitlinser.
Opløsning måles i linjebredder / billedhøjde, en standardiseret opløsningsmåling, der er uafhængig af sensorstørrelse.
Signal / støj-forhold
Z5s signal / støj-forhold viste sig værre end de rivaliserende kameraer, vi valgte ved lave ISO-indstillinger, hvor støj har tendens til at være mindre synlig alligevel, men omtrent det samme ved høje ISO-indstillinger.
Signal / støj-forholdet er citeret i decibel, og det er forskellen mellem den faktiske billeddetalje og tilfældig baggrundsstøj. Jo højere tal, jo bedre.
Dynamisk rækkevidde
Z5s dynamiske rækkevidde er god ved lave til mellemstore ISO-indstillinger, men falder væk fra Sony A7 III og Panasonic S1 ved højere ISO'er. Det slår dog komfortabelt den meget billigere Canon EOS RP på tværs af ISO-området.
Dynamisk rækkevidde er et mål for kameraets evne til at holde detaljer i de lyseste og mørkeste dele af billedet. Det måles i EV (eksponeringsværdier eller 'stop'), og jo højere tallet er, desto bedre.
Dom
Med Nikon Z5, der har så meget til fælles med Nikon Z6, er den næste model op i området, den anden nøgledifferentiale - og en vigtig for et kamera målrettet som en 'entry level'-model - pris. I Storbritannien er Z 5 kun tilgængelig med 24-50 mm kitobjektiv, hvilket muligvis ikke er alles valg, selvom det er tilgængeligt i USA i en kropsversion. Selvfølgelig falder kamerapriser over tid, og i skrivende stund kan Nikon Z6 afhentes for kun $ 300-400 mere afhængigt af konfiguration. Og dette er Z5s største problem; for vores penge ville vi efter afvejning af mulighederne sprøjte ekstra ud på det overlegne kamera - og med det langt overlegne 24-70 mm f / 4-objektiv.
Det er selvfølgelig ikke den fulde historie. De, der opgraderer til spejlfri fra deres DSLR'er, har sandsynligvis en klar stash af SD-kort, mens selv det billigste XQD- eller CFexpress-hukommelseskort tilføjer masser til den oprindelige investering.
For de fleste af os tilbyder Z5 de vigtigste funktioner i Z6 til en lavere pris. Med den samme opløsning (næsten som en dæmning), den samme vejrforseglede topkvalitet og de fleste af de samme ønskelige avancerede funktioner. Og hvad det mister på, vil de fleste af os virkelig ikke være / det / generet af: den manglende topplade LCD duplikerer kun information, der er tilgængelig i søgeren eller på den bageste skærm alligevel; CMOS-sensoren er stadig i stand til at forbløffe 24,3 MP stillbilleder og matcher den oprindelige ISO51.200 af Z6's BSI-komponent; hvis du ikke er en ivrig sportsskytte, er 4,5 fps masser; og hvis du ikke er en videograf, hvem bryr sig om 1,7x afgrøden? Og hvis SD-kort er mindre pålidelige, skal du holde to af dem …
Det virkelige spørgsmål er, om den lavere pris er lav nok. Z5 vil selvfølgelig falde i pris over tid selv, men i mellemtiden er det relativt høj lanceringspris, der muligvis bare kan overtale nogle potentielle købere, at det er værd at forkaste det relativt lille ekstra til Z6.
Sammenlignet med andre mærker er Z5 hverken billig eller dyr. Canon EOS RP er meget billigere at købe, men mangler Z5s 4K-video, mens Sony A7 III og Panasonic S1 er noget mere avancerede kameraer og ikke ligefrem direkte rivaler. Z5 er kompetent, attraktiv og overkommelig, men prisen kaster den mod en lang række kameraer, der kan prale af nøjagtigt den samme ting.
• Bedste spejlfri kameraer
• Billigste fuldformatskameraer
• Bedste Nikon-kameraer
• Bedste Nikon Z-objektiver
• Nikon Z5 vs Z6
• Nikon Z50 anmeldelse