Sony A7R IV bør ikke tænkes udelukkende med hensyn til opløsning, men at 61MP-sensoren er bundet til at være, hvad der griber alle overskrifterne. Det slår sine full frame-rivaler med en vis margin og genopretter Sony som en frontløber på et spejlfrit kameramarked i fuld frame, der pludselig er blevet meget travlt.
Faktum er, at selvom Mark IV ikke er uden sine svagheder, gør Sony A7R IV let nok til at komme på vores liste over de bedste spejlfri kameraer i fuld ramme, du kan købe. Det er også kun slået af mellemformatkameraer i vores kort over de højeste opløsningskameraer, du kan købe.
Men Sony A7R IV handler ikke kun om opløsning. Det har en meget afrundet balance mellem den samlede billedkvalitet og alsidighed, idet den kombinerer sin ultrahøj opløsning med 10 fps kontinuerlig optagefunktion og en buffer, der kan opretholde denne hastighed i op til 7 sekunder.
Sonys episke hybrid AF-teknologi tager også endnu et skridt fremad med 567 fasedetekterings-AF-punkter fordelt på 74% af billedområdet og 325 AF-kontrastpunkter. Det tilbyder nu også Real-Time AF-sporing i sin filmtilstand.
Og bare for at køre opløsningspunktet hjem igen, har Alpha A7R IV en Pixel Shift Multi Shooting-tilstand, end der kan kombineres 4 billeder til fuldfarvedata for hver pixel (undgå den sædvanlige interpolering af demosaering) eller 16 billeder med subpixelbevægelser at skabe 240 megapixel fotografier.
specifikationer
Model nummer: ILCE-7RM4
Sensor: 61MP Exmor R CMOS-sensor i fuld ramme
Billedprocessor: BIONZ X
AF-punkter: Hybrid AF, 567 fasedetektion, 325 AF-kontrastpunkter
ISO-rækkevidde: 100 til 32.000 (eksp. 50-102.400)
Maks. Billedstørrelse: 9.504 x 6.336
Målemetoder: Multi-segment, center-vægtet, spot, gennemsnit, højdepunkt
Video: 4K UHD ved 30p, 24p
Søger: EVF, 5,76 m prikker
Hukommelseskort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3-tommers vippende berøringsskærm, 1,44 m prikker
Max burst: 10 fps
Forbindelse: Wi-Fi, Bluetooth, NFC
Størrelse: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Vægt: 655g (kun krop, med batteri og SD-kort)
Nøglefunktioner
61 millioner pixels er en banebrydende opløsning til fuldformatskameraer, men det er værd at påpege, at denne stigning er spredt over både billedbredden og højden, så Sonys billeder er ikke DET meget større end Nikon Z 7, siger , der måler 9.504 x 6.336 pixels (Sony) versus 8.256 x 5.504 pixels (Nikon). Det er en stigning i billedbredde og højde på 15%.
Hvad der virkelig er imponerende er, hvordan Sony har formået at opretholde en kontinuerlig 10 fps optagehastighed på trods af den enorme stigning i de data, der fanges og behandles. Sandt nok er bufferkapaciteten begrænset til 68 råfiler / JPEG.webpS, men det er også muligt at optage i en APS-C-tilstand, der tager 26 megapixel billeder og med 3x bufferkapaciteten (hævdede).
Sonys nyeste AF-system bringer 567 fasedetekterings-AF-punkter, der dækker 74% af billedområdet (eller hele området i APS-C-tilstand) og både øjen- og dyreopsporing.
Videoydelse får et løft med tilføjelsen af Real-Time AF, men ellers føles det som om Sony hviler noget på sine laurbær. Der er stadig ingen 50 / 60p 4K-videofunktion eller 10-bit-optagelse, og hvis du vil have den bedste 'oversamplede' kvalitet, skal du bruge den beskårne Super 35-tilstand. Du kan optage fuld HD med op til 120 fps, og uden tvivl er A7R IV næppe en videospecialist. Ikke desto mindre føles det som om videofunktionerne ikke rigtig er avanceret markant.
Sony siger, at dets 5-aksede stabiliseringssystem i kroppen er indstillet til dette nye kamera til at tilbyde op til 5,5 EV-kompensation, og A7R IVs Pixel Shift Multi Shooting-tilstand kan flette 16 billeder lavet med små pixelskift mellem hver for at producere 240 MP billeder - hvis du har statiske motiver, tilstrækkelig lagerkapacitet og den nødvendige Sony Imaging Edge 2.0-software.
A7R Mark IV giver mulighed for trådløs tethering-optagefunktion, selvom de store filer og den begrænsede trådløse databåndbredde betyder, at du stadig sandsynligvis har det bedre med en gammeldags kabelforbindelse.
Bygge og håndtere
Sonys A7-serie var det første spejlfri kameradesign i fuld frame, og det er stadig det mindste. I princippet er det fantastisk, men når du matcher disse kroppe med Sonys større, højtydende linser (især de premium G Masters som 24-70mm f / 2.8, der bruges til det meste af vores test), begynder kombinationen hurtigt at føle sig foran - tung.
Dette er blevet behandlet i A7R IV med et større greb. Det lyder ikke meget af en ændring, men det gør en betydelig forskel. Det er umiddelbart indlysende, når du tager disse kameraer op og håndterer dem side om side.
Der er også en større AF-ON-knap, og EV-kompensationshjulet har nu en lås for at forhindre utilsigtede justeringer (let at gøre, når din tommelfinger når ud til det bageste kontrolhjul).
EVF har nu 5,76 millioner prikker, som burde gøre er superklar, selvom den har et 'digitalt' udseende - du kan selvfølgelig ikke se prikkerne, men objektkanter har et tydeligt overskærpet udseende. Det er en påmindelse om, at EVF'er simpelthen er små digitale skærme, der ikke giver mere garanti for nøjagtighed end en computerskærm.
Den 3-tommers bagskærm begynder også at føles lidt lille på et kamera i denne klasse, især når du optager video, hvor du mister den øverste og nederste kant til det smallere forhold 16: 9.
Det, der viser det aldrende A7-design mere end noget andet, er dog, hvad rivaliserende kameraproducenter har gjort. Nikon Z 6 / Z 7 er et lidt større kamera, der håndterer bedre - og har linser, der føles som om de er designet til at balancere korrekt med kroppen. Det har også topmonteret statuspanel, ligesom Panasonic Lumix S1R og endnu større og tungere kamera, men et kamera, der har den 'heft', du har brug for, når du optager med store og tunge professionelle linser.
A7R er også stærkt afhængig af dens tilpassede funktionsknapper i stedet for knapper specielt til funktioner som hvidbalance, AF-tilstand / område, billedstørrelse / kvalitet og så videre. Det har også et trættende menusystem, der består af 6 faner og ikke færre end 40 individuelle skærme.
A7R IV er ikke et kamera, du bare kan hente og bruge. Du er nødt til at lære, hvordan den er konfigureret, hvor du finder de funktioner, du har brug for, og hvordan man 'programmerer' den til at fungere, som du vil. Hvis du kan lide at rode og personalisere, vil du sandsynligvis elske det. Hvis du kan lide, at dine kameraer skal være logiske og åbenlyse, er det en anden historie.
Lab tests
Vi testede Sony A7R Mark IV mod tre vigtige rivaler, Nikon Z 7, Panasonic Lumix S1R og Fujifilm GFX 50R. Nikon og Panasonic har færre megapixel end Sony, men er stadig kameraer med høj opløsning, mens GFX 50R er et interessant mellemformatkamera designet til kvalitet snarere end hastighed, men en meget lignende pris til Sony A7R Mark IV.
Løsning
Vi viser dette sammenligningstabel til informationsformål, men bemærk, at kun Sony A7R Mark IV er blevet testet ved hjælp af vores reviderede opløsningstest til kameraer med høj opløsning. De andre modeller topper ud ved 4.000 linjebredder / billedhøjde, hvilket er de tidligere grænser for vores diagrams opløsning.
Denne sammenligning viser os ikke, hvad Lumix S1R, Nikon Z 7 og GFX 50R muligvis har opnået ud over den tidligere 4.000 lw / ph-figur, men det viser, at Sony alligevel kun er lidt foran hatfiguren. Alle disse kameraer producerer høje niveauer af opløsning, og det er på ingen måde bevist, at Sonys 61 millioner pixels giver det en klar fordel.
Signal / støj-forhold
Fujifilm GFX 50R vinder i denne test i kraft af sin større sensor og dermed større fotosites, og Lumix S1R er tæt på - Panasonic-kameraer har tendens til at være meget gode til støjkontrol i vores laboratorietests. Sony A7R Mark IV og Nikon Z 7 er lidt bagud.
Dynamisk rækkevidde
Sony hævder 15 stop af dynamisk rækkevidde for dette kamera, men i vores laboratorietests var A7R IV lidt skuffende i forhold til sine rivaler. Det er muligt, at brug i den virkelige verden, omhyggelig råbearbejdning og en anden rå konverter end Sonys egne vil give forskellige resultater, men laboratorieresultaterne var ikke desto mindre svag.
Ydeevne
På papir ser Sony A7R Mark IV spektakulært ud; i praksis er fordelen ved dets 61MP opløsning over 40-50 megapixel rivaler subtilere end tallene antyder.
Du bliver nødt til at være særlig forsigtig med lukkerhastigheder og fokus for at få fuld fordel af 61MP-sensoren, og selvom Sony hævder en 5,5-stop lukkerhastighedsfordel fra 5-akse i kroppen-stabilisering, ville du være uklog med at stole på det helt. Vi prøvede nogle håndholdte skud med det nye Sony 35mm-objektiv med lang lukkerhastighed mellem 1/8 og 1/2 sek, hvilket skulle være i dets sikkerhedszone og fik en ret dårlig succesrate.
På trods af skuffende laboratorieresultater er det virkelige verdens dynamiske område meget godt. Vores udendørs skud under en vanskelig overskyet himmel kom rigtig godt ud med subtile himmeldetaljer og ingen 'blow-out' eller farveskift. Sony siger, at det er justeret behandlingen for at producere subtilere højdepunkter, så måske er det forklaringen.
Farvegengivelsen er særlig god, og A7R IV producerer meget naturlige JPEG.webp'er. De fleste af vores prøvebilleder blev taget ved hjælp af automatisk hvidbalance, og ingen så ud som om de havde brug for nogen form for farvekorrektion.
Eye AF fungerer næsten uhyggeligt godt, så længe dit motiv ikke bevæger sig for hurtigt. Det begyndte at miste kontakten med meget hurtige motivbevægelser i kontinuerlig optagelse / kontinuerlig AF-tilstand, men kun under temmelig ekstrem provokation.
A7R IVs kontinuerlige optagefunktion på 10 fps er forbløffende i et kamera med denne form for opløsning, men størrelsen på bufferen viser, at det ikke rigtig er en sportsspecialist. Det kan fange en meget hæderlig 68 komprimerede rå filer i en burst, men kun det samme antal JPEG.webp'er, så dette begrænser dig til bursts på lige under 7 sekunder - og når bufferen er fuld, tager det noget tid at rydde, da dataene er skrevet til hukommelseskortet.
Dom
A7R IVs subtile designtilpasninger gør det bedre end A7R III før det, og med 61 millioner pixels er det langt foran alle sine spejlfri rivaler i fuld frame på papir. Den virkelige verdens definitionsfordel i forhold til rivaler som Nikon Z 7 og Panasonic Lumix S1R er dog ret beskeden. Og mens Sonys hybrid AF-system bare bliver bedre og bedre, forbliver 4K-videoen begrænset til 30 fps, hvilket er lidt skuffende, og dets design og håndtering er næppe gået videre siden de tidlige dage.
Sonys kameraer i A7-serien har altid scoret højt, og denne er faktisk bedre end sin forgænger på næsten alle måder - så hvorfor scorer den ikke højere? Det er fordi verden er gået videre, og Sonys spejlfri kameraer i fuld ramme ikke længere har dette marked for sig selv. Nikon, Panasonic og Canon har vist, at der er forskellige måder at designe full frame-kameraer, bestemt hvad angår håndtering og kontrol.
På papir er A7R Mark IV spektakulær. Under brug bliver dets mangler mere åbenlyse nu, da det har en seriøs konkurrence, så det er ikke en ligetil sejr for Sony mere.
• Hvilket er det bedste Sony-kamera lige nu?
• De bedste Sony-objektiver
• Dette er de bedste spejlfri kameraer i dag
• Vi viser de bedste kameraer til professionelle