Vi ved alle, at det har været et par år for kameraindustrien, og den nuværende COVID-19-pandemi har tydeligvis ikke hjulpet tingene. Ifølge en bemærket fotograferingsekspert er tingene imidlertid så dårlige, at ikke færre end fire forskellige kamerasystemer vil være døde inden for tre til fem år.
Fotograf og YouTuber Tony Northrup indsendte en ny video, der forudsiger, at Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds, Pentax K kamerasystemer vil blive udfaset på grund af branchens kommercielle virkelighed.
Han identificerer også fire andre systemer, der er i fare for at blive faset ud: Fujifilm GFX, L-Mount (som omfatter Panasonics hele fuldformatlinje, Sigma FP og en række nye Leica-kroppe) og Canon EF og Nikon F DSLR'er .
Så har Northrup ret? Skal de tidligere kamerasystemer virkelig dø inden 2025, vil disse virksomheder lukke, og skal du opgive skibet lige nu? Nå, klart ingen kan forudsige fremtiden - inklusive Northrup, der sidst forkert erklærede, at "Micro Four Thirds is DEAD!" i 2022-2023 - men her er vores opfattelse af, hvordan ting ser ud til kamerasystemerne på denne døde pool …
Canon EOS M
Tony er næppe alene om at undre sig over, hvor Canons APS-C spejlfri system sidder, i betragtning af dets tilsyneladende begrænsede linseopstilling og systemets samlede isolering. Især da RF-mount blev afsløret, og det var fuldstændig uforeneligt med M-systemet, spekulerede mange på, om Canon var indstillet på at opgive sit mindre system.
På trods af forestillingen om, at der ikke er mange linser til det, er EOS M-holderen overraskende moden - der var 31 Canon EOS M-linser, da EOS M6 Mark II blev lanceret sidste sommer, og der har været flere frigivet siden da inklusive sådan strålende optik som Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, plus tre modeller fra Sigma inklusive Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
Canon fortalte os sidste år, at "M-serien er kommet for at blive", og mens kameraer som Canon EOS M50 måske ser ud som underlige i USA, skal det huskes, at det konsekvent har været et af de bedst sælgende kameraer i Asien. Det er her Northrups påstande er lidt vestlig-centreret, hvis ikke parochial, da EOS M-linjens popularitet i den del af verden måske er nok til at holde linjen i live alene - uanset deres fortsatte vedtagelse i USA .
Med strålende kroppe som Canon EOS M6 Mark II (som på mange måder er bedre end dets DSLR-modstykke, Canon EOS 90D), og rigelige rygter om flere M-systemkameraer i år, hvis EOS M-systemet er i sit dødsfald så ser Canon ikke ud til at have haft notatet!
• De bedste Canon EOS-M-linser i 2022-2023
Hasselblad XCD
En af Northrups observationer er, at selvom virksomheder sjældent fortæller forbrugerne, at et system er ved at blive udfaset (Samsung NX er det ofte nævnte eksempel), er et tydeligt tegn på, at en kameralinje er ved at falde, er at de nyeste modeller ofte er små mere end softwareversioner, med lidt eller intet i vejen for interne eller eksterne hardwareopgraderinger.
Hasselblads spejlfri mellemformatsystem falder helt sikkert ind i denne kategori, hvor Hasselblad X1D II 50Cs største forbedring i forhold til sin forgænger er, at den starter op og behandler billeder hurtigere. Faktisk var det nye kamera et så travlt job, at dets videofunktioner ikke engang fungerede. Og da den mest bemærkelsesværdige funktion er den lave (for mellemformat) pris på $ 5.750 / £ 5.400, så mange det som Hasselblad, der forsøgte at hæve salget ved at konkurrere om prisen.
Da Fujifilm GFX-linjen nu dominerer det spejlfri mediumformat med mere overkommelige optikker, der er lige så dygtige, er det svært at se, hvor XCD-systemet realistisk passer ind i et krympende salgsrum. Og mens Hasselblad havde positioneret linjen som et Leica-lignende prestigemærke, synes den nye prisfastsættelsesstrategi også at udelukke, at den også opnår den opfattelse (selvom denne ændring muligvis er knyttet til, at Hasselblad nu ejes af DJI).
Micro Four Thirds
Som nævnt har Northrup tidligere sagt noget om, at Micro Four Thirds er død - ja, eksperter og neysøgere har sagt det i årevis. Så hvilken sandhed er der ved ideen om, at det mindste udskiftelige objektivsystem på markedet vil være død på fem år?
Der var åbenlyst rygter sidste år om, at Olympus solgte sin kameraforretning, selvom disse er blevet afskåret for nu. Og det faktum, at Panasonic sprang i seng med Leica og Sigma for at producere fuldformatskameraer, var en ret klar indikation af, at dets fokus ikke længere var på Micro Four Thirds-teknologi.
Northrup citerer, at de mindre sensorer fra Olympus- og Panasonic-kameraer gør dem mere modtagelige for salgserosion fra de bedste kameratelefoner, selvom faktum er, at telefoner spiser på salg af hvert kamerasystem, uanset hvilken sensor der er indeni. Og igen overser argumentet snarere det faktum, at Olympus-kameraer - især PEN-linjen, ligesom Olympus PEN E-PL10 - konsekvent er blandt de bedst sælgende kameraer i Asien.
En ofte overset faktor er, at Micro Four Thirds er en åben platform, hvilket betyder, at alle kan udvikle sig til det uden at skulle licensere teknologien (hvilket er, hvad der har begrænset tredjepartsunderstøttelse af Fujifilm X-systemet). Dette kombineret med at det mindre system er billigere at udvikle til og fremstille, betyder, at det har utrolig stor støtte fra producenter af linser såvel som kameraer.
Så mens Northrup bemærker, at Olympus alene ikke kan holde butikken flydende, har den udsigt over Sharp 8K-videokameraet, Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, det nyligt annoncerede Z CAM E2-M4 4K cine-kamera og andre, der tager Micro Four Thirds ind i filmfremstillingsområdet - hvor det er et formidabelt system for guerilla-, uafhængige filmoptagere og entry level.
Kort sagt synes der at være masser af liv tilbage i Micro Four Thirds-systemet.
• De bedste Micro Four Thirds-linser i 2022-2023
Pentax K
Vi har altid haft et blødt sted for det legendariske brand, men det er stadig mere udfordrende at være optimistisk med hensyn til Pentax K-systemets fremtid. Tredjeparts linsestøtte er afgørende for vitaliteten i de fleste monteringer, så det er et stort rødt flag, når en større optikproducent meddeler, at de opgiver et kamerasystem - som Sigma gjorde, da det afslørede, at det afslutter produktionen af Pentax K-linser.
Det føles ikke som om objektivstøtten er større fra virksomheden selv, med sin nyeste HD Pentax-D FA ★ 85mm F1.4ED SDM AW, der giver lidt komfort for Pentax K-brugere, der tørster efter en ny optik til deres system.
Det hjælper ikke tilliden til, at Ricoh Imaging - nuværende licensgiver af Pentax-mærket - standhaftigt nægter at bevæge sig med tiden og omfavne spejlløs teknologi og insisterer på, at spejlløse brugere "kommer tilbage til DSLR". Efterhånden som denne arkaiske stemning føles det kommende Pentax-flagskib DSLR som et kamera ude af tid - og dets eneste standout-funktion ser ud til at være en større optisk søger.
Vi vil bestemt ikke se K-systemet forsvinde, men medmindre Ricoh foretager en seriøs kurskorrektion, kan Northrup desværre være på pengene.
• De bedste Pentax-linser i 2022-2023
Det bedste Canon-kamera: Canons DSLR, spejlfri og kompakte kameraer
Det bedste Olympus-kamera: til instagrammere, entusiaster og professionelle
De bedste Pentax-kameraer: fra APS-C til fuldformat og mellemformat
