Nikon D6 står over for en vanskelig udfordring. Dens to rivaler i professionelt fuldskærmskamerarum er absolutte monstre, hvor Canon EOS-1D X Mark III er det mest avancerede kamera, vi nogensinde har brugt, og Sony A9 II bringer alle fordelene ved spejlfri optagelse til proffen sportssfære.
Og mens begge disse kameraer blev mødt med spænding og begejstring fra branchen (især 1D X Mark III med dens overvældende række af ny teknologi) har reaktionen på Nikon D6 været lunken i betragtning af dens komparative mangel på enestående nye funktioner sammenlignet til Nikon D5.
Mens alle tre naturligvis er blandt de bedste professionelle kameraer på markedet i dag for professionelle sportsskydere, sammenlignet med sine konkurrenter (som vi gjorde i vores olympiske kamerastreaming) virkede resultaterne ikke helt gunstige. Fortæller denne head-to-head sammenligning dog hele historien? Taget på sine egne fordele, hvad har D6 at tilbyde - og hvor meget forbedrer det virkelig på D5?
specifikationer
Sensor: 20,8 MP CMOS i fuld skærm
Autofokus: Søger: fasedetekterende AF med 105 fokuspunkter (alle krydstype) • Livevisning: kontrastdetekterende AF på alle punkter i rammen
ISO-rækkevidde: 100-102.400 (eksp. 50-3.280.000)
Maks. Billedstørrelse: 5568 × 3712
Målemetoder: Matrix, centervægtet, spot (ikke tilgængelig for film), højdevægtet
Video: 4K (UltraHD) 30/25 / 24p • 1080p (FullHD) 60/50/30/25 / 24p
Søger: Pentaprisme
Hukommelseskort: 2x CFexpress (Type B) og XQD-hukommelseskort
Max burst: 14 fps
Forbindelse: Wi-Fi (2,4 og 5 GHz), Bluetooth, USB-C, HDMI mini, gigabit ethernet op til 1000BASE-T
Størrelse: 160 x 163 x 92 mm
Vægt: 1.270g kun krop • 1.450g med batteri og to CFexpress-kort
Nøglefunktioner
Ved første øjekast er det let at se, hvor mange forbrugere der ikke blev hæmmet af Nikon D6's specifikationer. Der er dog meget mere til dette kamera end det afsløres af en speciel renhed alene.
Det første nøglesalgspunkt i D6 er den forbedrede kontinuerlige optagehastighed på 14 billeder i sekundet - en forbedring på 2 fps i forhold til D5. Og selvom det måske ikke lyder meget, vil enhver, der har skudt professionel sport eller vilde dyr, fortælle dig, at disse 'rammer mellem rammerne' kan være forskellen mellem et prisvindende omslag og en ubesvaret mulighed.
Det er en betydelig forbedring på D5, men alle disse ekstra rammer nytter ikke, hvis du ikke har et autofokussystem, der kan følge med. Heldigvis har D6 Nikons bedste AF-motor nogensinde, drevet af den nye Multicam 37K-sensor og 105 cross-point AF-system, hvilket repræsenterer 1,6x større dækningstæthed.
Tilføjelse til autofokussystemets robusthed er, at øje-AF er tilgængelig i 3D-tracking og Auto AF-områdetilstande. Og du kan yderligere stakke motivopsamlingsbunken til din fordel med 17 valgfrie AF-valg for gruppeområde.
Alt dette servicerer den samme 20.8MP-sensor fra D5, selvom den understøttes af den helt nye Expeed 6-billedbehandlingsprocessor. Også nyt er understøttelse af CFexpress-hukommelseskort - og producenten har endelig fået evnen til SanDisk's Type B-kort, som har været problematiske på Nikon Z6 og Nikon Z7. Du kan også bruge XQD-kort, hvis du har dem, som også er kompatible.
Med hensyn til tilslutningsmuligheder, hvor gummiet møder vejen for professionelle proffer, har D6 alle baser dækket. Det har nu indbygget 5 GHz Wi-Fi og GPS (som begge krævede eksterne moduler på D5), med gigabit-ethernet, der understøtter 1000BASE-T - der opnås en hævet 15% hurtigere kommunikation end sin forgænger.
Bygge og håndtere
Mens det indvendigt pakker masser af nye teknologier, kan Nikon D6 næsten ikke skelnes fra D5. Det er åbenbart en god ting for etablerede brugere, da muskelhukommelse betyder, at en følelse af kontinuitet er kritisk, så at flytte alle knapperne rundt til ukendte steder ville medføre nogle knust tænder.
Når det er sagt, skaber fortrolighed foragt - og vi er skuffede over, at Nikon ikke har adresseret joystickets position på det lodrette greb. Det er placeret i en anden position, end det er i den vandrette standardposition, så når du drejer kameraet fra liggende til stående retning, flytter du tommelfingeren dit sted, hvor den forventer, at joysticket skal være … og i stedet finder AF-ON-knappen.
Ja, du vænner dig til det, og D5-brugere vil allerede være vant til denne foible (dito Nikons linser, hætter og zoomringe, der vender den modsatte retning af andre kameraer). Men uanset hvor mange gange du har gjort det før, vil der altid være de øjeblikke, hvor din tommelfinger går til det forkerte sted for at finde joysticket - og de nævnte øjeblikke er altid afgørende. Det er lidt design-disharmoni, der skal rettes.
Bortset fra dette er D6 lige så bombesikker, som du håber og forventer. Det er en hulking krop, selv efter pro DSLR-standarder (er både større og tungere end dets Canon-modstykke), men når du holder denne ting, ved du, at du kunne køre over den med din bil eller bruge den til at bryde ind i en bygning - det er det solid og robust. Imidlertid udviser vores D6 en meget lille mængde leg i monteringen, hvor linser drejer en brøkdel af en millimeter, når de monteres.
Pentaprismen er stor, lys og behagelig at bruge, og vi havde ingen problemer med øjenbelastning (noget der ikke altid kan siges for elektroniske søger, når man skyder det ene øje åbent for handling). D6 er utvivlsomt designet til at blive betjent via OVF snarere end den nyberørbare 3,2-tommer LCD-skærm (mere om det på et øjeblik).
Når du slår afbryderen et skridt videre end ON-positionen, lyser der et par flere knapper, end der lyser på D5, ud over funktionsvælgeren og LCD-skærmpanelerne øverst og bagpå. Åh, og hvis du skyder lange eksponeringer, bliver du meget glad for at vide, at du ikke længere har brug for en fjernudløser for at bruge pæretilstand. I det hele taget er det dog som at ryste hænder på en gammel ven at holde og bruge dette kamera.
Ydeevne
Vi testede Nikon D6, der skyder en række basketballkampe samt nogle lette fuglefugle - og det fungerede glimrende, uanset om de fulgte hektiske spillere, der trængte en bold rundt om banen eller fangede træk og kvids af fugle, mens de fiskede.
Selvom det skal gøres klart, at 14 billeder i sekundet er absolut nok til at fange afgørende øjeblikke, når man skyder sport og dyreliv, er faktum stadig, at Canon og Sony begge er i stand til 20 fps - hvilket betyder, at de simpelthen får billeder, som Nikon savner .
Nikons nye autofokussystem er virkelig et vidunder, der er i stand til den slags intelligente sporing og erhvervelse, som du har brug for i split-second situationer. Det genkender motiver næsten lige så hurtigt, som du kan rette kameraet mod dem, og vigtigere end det mister det ikke, når dit syn afbrydes.
Det betyder ikke noget, om det skyder gennem buret på banen, eller om andre mennesker passerer foran din målrettede spiller, eller om din fugl beslutter at gemme sig bag siv eller underskov; D6's AF er hurtig, intelligent og pålidelig nok til at holde dig låst fast på dit motiv.
Det er svært at teste empirisk, men i vores test holdt det sig absolut med Sonys meget berømte AF (skønt vi savnede Canons strålende head tracking AF, hver gang en spiller vendte ansigtet væk fra kameraet, hvilket resulterede i, at fokus gradvist skiftede til et sekundært ansigt i ramme).
Når det er sagt, mens 105 krydstype AF-punkter er et skridt op på sin forgænger (som havde 153 samlet, men kun 99 krydstype og kun 55 valgbare), kramper den lille klynge af punkter, der klemmes ind i midten af rammen, virkelig din optagelse stil. Da Canon tilbyder 191 point (med hele 3.869 i Live View) og Sony 693, føles optagelse med D6 især mere begrænset.
Hvor kameraets autofokus virkelig svigter, er dog i Live View - og dermed video. Når du optager gennem søgeren, har du fordelen ved D6's bundsolide fasedetekterende AF-system. Skift imidlertid til Live View, så sidder du fast med primitiv kontrastdetekterende AF - og til skydesport er den desværre ubrugelig på grænsen.
Vi bestræbte os på at optage et enkelt 'rent' klip fra et antal en-til-en basketballkamp, men hver eneste gang resulterede autofokus i et problem. Ansigtsgenkendelse ville undertiden finde ansigter i landskabet og andre gange nægte at vælge en af fire ansigter, der faktisk er i rammen.
Emnesporing ville skifte mellem spillere, selv dem der ikke lignede noget ens - ingen overdrivelse, på et tidspunkt besluttede det at det skulle målrette mod en kort spiller med en sort skjorte og kort hår, når det skulle følge en høj spiller med en hvid skjorte og dreadlocks.
Fokuseringen i Live View er nervøs, uregelmæssig og jagter og impulser overalt - hvilket gør videoen ikke egnet til formål og gør det farligt at bruge den bageste skærm, selv til stillformål (hvilket du bliver nødt til at gøre, hvis du vil bruge D6s lydløs optagelse på 10,5 fps). Det er meget langt fra Canons Dual Pixel CMOS AF.
Noget, du bestemt kan og bør bruge den bageste skærm til, er dog input. LCD'et er nu berøringsfølsomt, hvilket giver dig fingerspidskontrol over kameraet og indstillingerne - og føjes også ind i nogle af de mest nyttige funktioner, især til professionelle.
Ud over at være i stand til at overføre, bedømme, beskytte og tilføje stemmeannotationer til dine billeder uden at trykke på nogen knapper, giver D6 dig mulighed for at prioritere dine vigtigste billeder i en overførselskø ved blot at svinge billederne op eller ned, mens du ser. Så hvis du uploader 400 billeder til en billededitor, men du ved, at det 358. billede er morderskuddet, kan du straks sende det til toppen af listen (komplet med et stemmekode for at give en færdig billedtekst) .
Lab data
Vi valgte tre nøglerivaler til Nikon D6 til vores laboratorietest sammenligninger: Canon EOS-1D X Mark III, Sony Alpha A9 II og Nikon D5.
Løsning:
Det er ikke let at se fra denne graf, men D6 kan løse samme mængde fine detaljer til D5 og Canon EOS-1D X III. Vi ville forvente netop et sådant resultat, da alle tre kameraer bruger sensorer med omkring 20MP. Naturligvis kan Sony A9 II på 24,2 MP udpege sine vigtigste rivaler i denne test, i det mindste op til ISO 6400, men den virkelige verdens forskel i detaljeret fangst mellem alle fire kameraer er virkelig minimal.
Dynamisk rækkevidde:
Det er bemærkelsesværdigt, hvor tæt D6 er på D5 og Sony A9 II, når det kommer til dynamisk rækkevidde. Kun ved følsomhed over ISO 3200 begynder D5 at vise sin alder, selvom forskellen stadig er lille. Imidlertid, i det mindste ved lavere følsomhed, er EOS-1D X III i en liga for sig selv og fanger 1-1,5 stop mere dynamisk rækkevidde end sine rivaler mellem ISO100 og 1600. Tabellerne vender, når vi passerer ISO 6400 dog - ved højere følsomheder er D6 og A9 II kameraerne, hvis det maksimale dynamiske område er altafgørende.
Signal / støj-forhold:
Vores signal til støjtest måler billedets klarhed, specifikt forholdet mellem de faktiske billeddata, du vil optage, versus den billedstøj, du ikke ønsker, men vil uundgåeligt være synlig, når du optager med højere ISO-følsomhed. Jo højere score ved en given ISO-følsomhed, jo bedre.
Alle fire pro-kameraer klarer sig godt i denne test, men ved lavere følsomhed kan både D6 og D5 ikke helt producere billeder så rene som dem fra Canon- og Sony-kameraerne. Ved ISO1600 og derover er feltet tættere adskilt, og mellem ISO 3200 og 12800 producerer D6 de reneste billeder af gruppen.
Men stjerneudøveren skal være Sony A9 II. På trods af at det har et højere megapixelantal end Canon og Nikon DSLR'er, er det stadig i stand til at generere nogenlunde den samme - og undertiden mindre - billedstøj end konkurrencen i hele følsomhedsskalaen.
Eksempel på billedgallerier
Dom
Mens du ikke kan fejlfinde Nikon D6s stills ydeevne, er du nødt til at overveje denne ydeevne i sammenhæng med de to konkurrerende kameraer i denne sektor - og det gør det vanskeligt at blive alt for begejstret for, hvad D6 er i stand til .
Både Sony A9 II og Canon EOS-1D X Mark III skyder væsentligt flere rammer og har betydeligt flere AF-punkter - og i tilfælde af Canon har de betydeligt mere intelligent autofokus, hvis dine motiver er mennesker (at skyde basketball understreger virkelig, hvordan strålende 1DX Mark III's head tracking er).
Nikon D6 er taget på egen hånd og er et top-still-still-kamera både til optagelse af hurtige handlinger (hvad enten det er sport eller dyreliv) og til arbejde i høje ISO-intervaller. Mens kun en galning skyder på dette kameras ISO3.28 millioner topindstilling, bekræfter vores laboratoriedata, at dette langt er det valgte kamera, hvis du har brug for at skyde i udfordrende lysforhold.
Selvom dens still-AF måske nærmer sig Sony-niveauer af gudsfrygt, giver D6 sig tragisk, når det kommer til AF i Live View. Kontrastdetekterende autofokus er simpelthen ikke i stand til at optage, hvad dette kamera er designet til at optage - og dets begrænsninger fremhæves kun yderligere af AFs glans til stillbilleder. Dette gør den potentielt strålende 4K-video - med spidsbelastning, zebraer og tidskodning - til en massiv forpasset mulighed, især med sin 1,7x afgrøde.
Det kan selvfølgelig argumenteres for, at du ikke rigtig køber et sportskamera til at optage video. Professionelle, der kun har brug for et strålende still-kamera, fyldt med den hurtigste tilslutningsmulighed og dræbende autofokus, finder masser at elske i D6. Ligesom eksisterende D5-ejere, der vil drage fordel af overlegen ydeevne næsten top til bund. Enhver, der ikke allerede har investeret i Nikons økosystem, vil dog opleve endnu bedre ydeevne fra nogen af de to konkurrenter.
Olympisk shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II
De bedste professionelle kameraer: hvilket pro-kamerasystem er bedst?
De bedste DSLR: DSLR-kameraer til begyndere, entusiaster og professionelle
