De bedste APS-C kompaktkameraer

Anonim

Kameratelefoner har udslettet det konventionelle marked for kompaktkameraer, så for at en enkeltstående kompakt virkelig skiller sig ud i disse dage, skal den levere klart overlegen billedkvalitet. Den bedste måde at opnå dette på er at tilpasse en stor billedsensor, og der er et anstændigt udvalg af kameraer, der pakker store APS-C-sensorer, der kan overgå selv den bedste kameratelefon til billedkvalitet. Med en APS-C compact får du i det væsentlige DSLR-billedkvalitet fra et kamera, der kan passe i en jakkelomme.

APS-C kompaktkameraer er næsten den perfekte blanding af ydeevne og anvendelighed - kun et kompakt kamera i fuld frame kan producere bedre billedkvalitet. Der er dog et par potentielle ulemper, du skal overveje, før du køber. En større sensor kræver traditionelt et større objektiv, så for at minimere bulk, har de fleste APS-C-kompakter en fast brændvidde, selvom Canon har formået at udstyre sin APS-C G1 X Mark III med et 3x zoomobjektiv.

Forudsat at du kan leve uden meget / nogen optisk zoom, er den eneste anden overvejelse med en APS-C compact batterilevetid. APS-C-sensorer er relativt tørstige, hvilket ikke er et problem, når de drives af et bøf DSLR-batteri, men et kompakt kamera har kun plads til et kompakt batteri, hvilket resulterer i en kort batterilevetid på omkring 200-250 skud.

Det bedste kompakte full-frame kamera
• De 10 bedste kompakte kameraer i 2022-2023

1. Canon PowerShot G1 X Mark III

G1 X III er den bedste allrounder og tilbyder masser for pengene

Type: Kompakt | Sensor: APS-C | Megapixels: 24.2MP | Linse: 24-72mm f / 2.8-5.6 (ækv.) | LCD: 3in berøringsskærm med variabel vinkel, 1,04 millioner prikker | Søger: EVF | Maksimal kontinuerlig optagehastighed: 7fps | Maks videoopløsning: Fuld HD | Brugerniveau: Entusiast / ekspert

  • + Meget kompakt til sensorstørrelse
  • + Fremragende billedkvalitet
  • + Anstændigt 3x zoomområde
  • - 'Kun' 1080p video
  • - Dårlig 200-skuds batterilevetid
  • - Variabel linseåbning og minimal fokusafstand
  • G1 X Mark III pakker en 24,2 MP APS-C-sensor, men i modsætning til den faste brændvidde Fuji og Ricoh APS-C-kameraer skiller Canons kompakte toplinie sig ud med et 3x 24-72 mm-ækvivalent zoomobjektiv. F / 2.8 max blænde er også imponerende, men det er kun ved 24 mm - med 72 mm er det krympet til en mere beskeden f / 5.6. Objektivet er dog bemærkelsesværdigt kompakt med minimalt objektivfremspring. Der er bare plads til en zoomring rundt om linsen, selvom den fungerer elektronisk og med en irriterende forsinkelse.

    Ellers håndterer kameraet godt, og byggekvaliteten er solid. Der er et generøst skulpturelt greb foran og bagpå, mens både 2.360 k-dot OLED EVF og 3-tommer, 1.040 k-dots variabelvinkelskærm er en fornøjelse at bruge, hvor sidstnævnte er berøringsfølsom.

    Canons fremragende 49-punkts Dual Pixel AF er DSLR-hurtig og nøjagtig, og hastigheden fortsætter med op til 9 fps burst-optagelse. Som du forventer for en APS-C-sensor, er billedkvaliteten høj med stor detaljeret gengivelse og dynamisk rækkevidde i godt lys. Optagelser med svagt lys er lige så imponerende på grund af velkontrolleret støj, mens linsen er skarp og forvrængningsfri.

    Canon PowerShot G1 X Mark III anmeldelse

    2. Fujifilm X100F

    Et dejligt kamera at se på og bruge

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24.3MP | Linse: 23mm f / 2 | Overvåge: 3in fast, 1.040.000 prikker | Søger: Hybrid optisk / EVF | Kontinuerlig optagelse: 8fps | Maks videoopløsning: 1080p | Brugerniveau: Ekspert

  • + Smukt design og opbygning
  • + Fantastisk billedkvalitet i svagt lys
  • + Hybrid optisk / elektronisk søger
  • - Fast objektiv er ikke bredt nok
  • - Dyrt for dets funktionssæt
  • - Relativt stor og tung
  • Det er let at falde for X100F takket være sin sexede retro-styling, overflod af manuelle kontroller og fantastisk byggekvalitet. Så er der den fantastiske hybrid-søger, der kan skiftes mellem en optisk finder og en 2.360.000-dot EVF, hvilket giver dig det bedste fra begge verdener.

    Fujifilms APS-C X-trans III-sensor på 24,3 MP leverer en god ydelse og producerer imponerende rene ISO 6400-skud, samtidig med at detaljeringsniveauerne bibeholdes som de andre APS-C-kameraer, der testes. Fujifilms udvidelsesmetoder for dynamisk område er også effektive, især til at bevare sarte detaljer i højdepunktet.

    X100F's 325-punkts AF-hastighed er blevet kritiseret, men det er snappy nok i 91-punkts-tilstand. Mere irriterende er det 35 mm-ækvivalente faste brændviddeobjektiv, som skarpt og hurtigt giver et frustrerende smalt synsfelt, selvom en 28 mm konverter er en mulighed.

    Dette er også et overraskende omfangsrigt kamera i betragtning af dets faste brændviddeobjektiv, især ved siden af ​​et kamera som Ricoh GR III, som indeholder den samme størrelse sensor. Alligevel giver kun få andre kameraer en så givende skydeoplevelse.

    Fujifilm X100F anmeldelse

    3. Ricoh GR III

    Det er det seneste i en klassisk linje, men det begynder at vise sin alder

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24.2MP | Linse: 28mm f / 2.8 (ækv.) | Overvåge: 3in fast, 1.037.000 prikker | Søger: Valgfri | Kontinuerlig optagelse: Ikke relevant | Maks videoopløsning: 1080p | Brugerniveau: Entusiast / ekspert

  • + Lille størrelse
  • + 24MP APS-C sensor
  • - 1080p video ikke 4K
  • - Søger valgfri
  • På trods af sin ret store APS-C-sensor er GR III imponerende kompakt med kun 109,4 x 61,9 x 33,2 mm, og den er også utrolig let på kun 257 g. Det skulpturelle greb foran gør det sikkert i hånden, og der er et komplet komplement af bagpanelets knapper samt multifunktionelle for- og bagkontrolhjul.

    GR IIIs 24,2MP-sensor er en sund opgradering af den 16,2MP-opløsning, der tilbydes af den gamle GR II. Den nye sensor formår endda at generere lidt renere billeder med mindre billedstøj sammenlignet med GR II i hele følsomhedsskalaen. Dynamisk rækkevidde er også meget respektabelt helt op til ISO 12.800 og er marginalt bedre end både GR II og Canons G1 X Mark III.

    18,3 mm (28 mm ækvivalent) f / 2,8-objektiv kan nu prale af tre-akset billedstabilisering med fire-stop effektivitet, og ydeevne ved svagt lys forbedres yderligere af den høje ISO 102.400 maksimal følsomhed - to stop mere end GR II kunne klare .

    Det er en skam, at der dog ikke er nogen indbygget søger eller flash, og den helt plastiske krop, selvom den er meget solid og i tråd med den længe etablerede GR-æstetik, mangler en førsteklasses fornemmelse.

    Ricoh GR III anmeldelse

    4. Fujifilm XF10

    Den bedste APS-C kompaktkamera

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24.2MP | Linse: 28mm f / 2.8 (ækv.) | Overvåge: 3in fast, 1.040.000 prikker | Søger: Nej | Kontinuerlig optagelse: 6fps | Maks videoopløsning: 4K | Brugerniveau: Entusiast

  • + Slank krop med lomme
  • + APS-C sensor
  • Værdi for pengene
  • - Ingen søger
  • Ligesom Fujifilms X100F indeholder XF10 en APS-C-sensor med en opløsning på 24 MP, men den bruger et mere konventionelt Bayer-sensordesign snarere end Fujifilms signatur X-Trans CMOS-arkitektur.

    Sensoren er frontet af et fast Fujinon 18,5 mm f / 2,8-objektiv med en effektiv brændvidde på 28 mm i 35 mm kamerabetingelser - det er betydeligt bredere end objektivet på X100F og er designet med en nyttig 10 cm tæt fokuseringsafstand til makro fotografering. En yderligere Digital Teleconverter-funktion gør det også muligt at bruge brændvidder svarende til 35 mm og 50 mm, omend på bekostning af sensoropløsningen.

    XF10s opbygning er mere sammenlignelig med plastico Ricoh GR III end premium X100F, men på kun 279 g klar til optagelse er XF10 næsten halvdelen af ​​dets Fujifilm-søskende. Det er også betydeligt mindre på kun 112,5 x 64,4 x 41 mm, selvom det stadig ikke er så kompakt som den ultrabærbare GR III.

    • De bedste rejsekameraer
    • De 10 bedste actionkameraer
    • De bedste digitale kameraer
    • De bedste billige kamera tilbud
    • De bedste nybegynderkameraer
    • De bedste peg-og-skyd-kameraer
    • De bedste vandtætte kameraer
    • De bedste kameraer til børn
    • De bedste lyserøde kameraer