Opdatering: Australske rejsebloggere Jolie King og Mark Firkin, skaberne af The Way Overland, er blevet befriet fra det iranske fængsel, de blev holdt i. I en erklæring frigivet gennem DFAT siger King og Firkin: "Mens de sidste par måneder har været meget vanskeligt, vi ved, at det også har været svært for dem derhjemme, der har været bekymrede for os.
"Vi er taknemmelige for den australske regerings bestræbelser på at sikre vores løsladelse, og vi takker vores familie og venner for deres kærlighed og støtte." Alle anklager mod parret er blevet ophævet, og de er nu sikkert tilbage i Australien med deres familie.
ORIGINAL HISTORIE:
Med stigningen af sociale medier har rejsefotografi udvidet sig uden for rammerne af velbegrundede National Geographic-problemer og feriebrochurer. Som rejseblogger indholdsballoner bliver verden mindre - og fjerne steder ser ikke længere så langt ud af rækkevidde. På nogle måder har dette været en af de skinnende juveler i det 21. århundredes rejsefotografering. Med steder og oplevelser, der deles frit og uselvisk, er optagelse af inspirerende rejsebilleder blevet mere tilgængelig end nogensinde.
Det er dog ikke alle norske fjorde og schweiziske bjerge. Der har været en stigende mængde bloggere, vloggere og fotografer, der for nylig er vovet ind i lande, der er ramt af krig eller civil uro for at producere unikt indhold, der hjælper dem med at skille sig ud fra den store skare af rejsefotografer.
• Læs mere: Bedste rejsekamera
Dette er ikke nødvendigvis noget nyt - krigsfotografer har sat sig i fare for at dokumentere historien i årtier. Det nye er dog ideen om at præsentere denne form for rejsefotografering som tilgængelig for alle. Endnu mere bekymrende synes nogle indholdsstykker at promovere et bestemt land eller en region, der for nylig har oplevet en form for social ustabilitet uden nogensinde at røre ved disse problemer.
Vi kan ikke lade være med at undre os over de etiske konsekvenser for kun at fokusere på det positive ved en rejsedestination, når de negative kan være så potentielt alvorlige.
Rejsefotografering i Syrien
Noget af dette indhold kan være indsigtsfuldt og lærerigt. Rejsekæmper destinationskører besøgte for nylig Syrien, for efter at have rejst rundt i Israel, Libanon og Jordan, indså hun, at hun ønskede at se, hvordan Syrien var for sig selv. Efter måneder med ansøgning om visa og ventet på godkendelse fik hun endelig adgang til landet.
Et indlæg delt af ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 Destination Chaser (@destinationchaser)
Et foto indsendt den 17. august 2022-2023 kl. 15:17 PDT
Andi fra destinationchaser uploadede syv indlæg om sin tur til Syrien på sin Instagram. Et af disse indlæg adresserede direkte de potentielt kontroversielle aspekter ved at besøge et land, der stadig kæmper med terrorisme, kidnapning, civil uro og væbnet konflikt:
"At dele rejsen med at rejse til et land i konflikt har vist sig at være en smule vanskelig - du vil ikke sige noget forkert eller fornærme nogen … Det er let for dem, der ikke kender dig, at stigmatisere dig som 'bare en anden privilegeret Instagrammer '… På trods af det vil jeg tusind gange hellere dele noget, som jeg virkelig tror på, og vække kontroverser for at få folk til at vågne op og tænke, end at ignorere de virkelige problemer, der sker dagligt og være tavse om hvad ligger mit hjerte tæt på. "
Mens Andis Instagram-indlæg var interessante og indsigtsfulde, var det hendes historier, der gav et endnu klarere øjebliksbillede af, hvordan livet inden for de syriske grænser er. Faktisk, hvis du har et ekstra sekund, anbefaler vi virkelig at se 'Syrien' Story-højdepunktet på hendes profil.
Disse små video snapshots hjalp med at afsløre en side af Syrien, der desværre er gået tabt blandt den endeløse nyhedsdækning, der viser samtaler med lokale butiksejere, lokale teenagere, der har det sjovt at dykke ned i en flod og en aften og nyde drinks på en bar i det kristne kvarter i Damaskus. viser den forfærdelige ødelæggelse, der er sket.
Mens Andi viste en mere positiv side, viste hun imidlertid virkeligheden ved at rejse gennem en nylig krigszone. Hun viser utallige bygninger fuldstændig ødelagte, et engang blomstrende marked med kun få boder, der stadig er åbne, og er ærlig over for de forskellige kontrolpunkter, hun var nødt til at gennemgå under rejsen.
Faktisk i en af hendes historier nævner Andi endda, at hun ventede indtil efter at hun havde forladt landet for at begynde at skrive om sin rejse. Dette var for at hun kunne "sige min egen, ucensurerede mening uden at en regering så på og muligvis komme i problemer # frihed til tale?"
På intet tidspunkt fortæller Andi sit publikum at købe en billet og flyve til Syrien. I stedet uddanner hun dem om de smukke steder, du kan finde i Syrien - og den alvorlige indflydelse, krigen har haft på disse steder.
Denne afbalancerede og overvejede tilgang til rejseblogging er dog ikke altid normen.
(En vigtig note: Selvom vi ikke kan bekræfte dette, har vi hørt fra en kilde, at den eneste måde at besøge Syrien på er regeringsture, der fører dig til forhåndsgodkendte områder, svarende til Nordkorea-ture. De betalte penge at gå på disse ture angiveligt støtte en regering, der er anklaget for alvorlige forbrydelser mod menneskeheden.
Vores anonyme syriske kilde siger: "(To influencers) hævdede i (deres) indlæg, at (de betalte deres egen vej). Så vidt jeg ved, er de ikke sponsoreret, men jeg kan ikke sige det med sikkerhed. Hvad jeg ved er regeringen (har) fuld kontrol over, hvem der får turistvisum og rejseguiderne. (Der) er ingen uafhængige guider, kun regeringssanktionerede. Faktisk har den samme guide vist sig i flere forskellige folks historier. "
Selvom dette meget vel kan være sandt, skal vi bemærke, at vi ikke kan finde nogen officiel information, der understøtter dette. Hvis vi modtager yderligere oplysninger, opdaterer vi denne historie.)
Mit sidste indlæg fra Syrien. Hvilken rejse det har været. Det vil stadig tage mig et stykke tid at behandle og sætte ord på det, jeg har set og oplevet, men en af de vigtigste ting, jeg vil tage væk fra dette er, at intet nogensinde kun er dårligt eller kun godt. Ligesom verden hverken er sort eller hvid, men der er tusind toner og farver mellem den, og jeg håber, at jeg formåede at bringe det på tværs ved at vise dig landet og dets folk fra et andet perspektiv end det, vi normalt ser. Især efter at have været vidne til eftervirkningerne af det, der er sket, kan jeg stadig ikke forstå, hvad folket skal have gennemgået. Selv efter alt dette står de stadig over for så meget afvisning på alle sider, når alt hvad de søger er et bedre og mere stabilt liv. Det er en menneskerettighed. På trods af det bød de os velkommen med smil og venlighed, noget jeg vil værne om for evigt. Jeg ville bare ønske, at vi alle ville byde dem velkommen på den måde, de bød os velkommen under vores tid her. 🙏🏽 ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 Destination Chaser
Et foto indsendt af @destinationchaser den 5. september 2022-2023 kl.15: 14 PDT
Når rejsefotografering går galt
Det er for nylig blevet rapporteret, at rejsebloggere The Way Overland tilbageholdes i et iransk fængsel efter at have flyvet deres drone uden licens. Jolie King og Mark Firkin dokumenterede deres rejse over land fra Australien til Storbritannien på deres YouTube-kanal, men er ikke blevet set online siden deres sidste video i juni.
Nyheden om, at de blev tilbageholdt i Evin-fængslet, en institution, der er berømt for krænkelse af menneskerettighederne, blev brudt af den persisk-sprogede publikation Manoto News. Petapixel rapporterer, at Manotos chefredaktør Pouria Zeraati sagde: ”Deres retssag er endnu ikke blevet afholdt, og det er ikke klart, hvad Den Islamiske Republik ønsker ud af denne anholdelse, da ingen fra retsvæsenet eller efterretningstjenester har kommenteret det her."
Det er bestemt værd at bemærke, at Iran ifølge Lonely Planet faktisk betragtes som et meget sikkert land at besøge. Med lave kriminalitetsgrader mod udlændinge, ville vi ikke have et forkert indtryk af, at Iran er et iboende farligt sted at rejse til.
På den samme Lonely Planet-side hedder det imidlertid: "At fotografere den forkerte ting er den handling, der mest sandsynligt vækker politiets interesse. Hvis du ubevidst har vækket politiets opmærksomhed for at fotografere den forkerte ting (f.eks. Ved grænsen, tog Teheran station osv.), understreg, at du er turist, og slet billederne. Argumenter ikke i disse situationer. "
Problemet med rejsefotografering, der bryder fri fra officielle publikationers grænser, er at misinformation (eller bare mangel på information) let kan sprede sig uden kontrol og balance, der normalt findes i større organisationer.
Parret bag The Way Overland var efter sigende uvidende om loven om, at de skulle have tilladelse til at flyve deres drone. Men denne enkle fejl har haft enorme forgreninger.
Vejen over land og Pakistan
Dette er ikke første gang The Way Overland ikke har fulgt rejsetips.
I juni offentliggjorde The Way Overland deres sidste video, før de blev arresteret. Denne video blev titlen "GET TO PAKISTAN NU !! - AUSSIES DRIVING PAKISTAN" og indeholdt smukke droneoptagelser af deres varevogn, der kørte gennem de utrolige bjerge på Karakoram Highway.
Deres optagelser var utvivlsomt imponerende, men British Foreign and Commonwealth Office (FCO) (og mange udenlandske regeringer, herunder Australien) fraråder rejser til mange områder i Pakistan. FCO siger "Terrorister er meget tilbøjelige til at forsøge at udføre angreb i Pakistan. Der er en høj trussel om terrorisme, kidnapning og sekterisk vold i hele landet, herunder de større byer i Islamabad, Rawalpindi, Lahore og Karachi. Udlændinge, især vesterlændinge , kan være direkte målrettet. "
Ifølge deres YouTube-kanal startede Jolie og Mark deres rejse ved at komme ind gennem Wagah-grænsen mellem Indien og Pakistan. Deres første stop var Islamabad, og derefter rejste de til Dir, Chitral og derefter til Kalash Valley. Herefter vendte de tilbage til Islamabad og fortsatte ad Karakoram Highway og stoppede ved Besham og Chilas. Dernæst besøgte de Naltar-dalen og rejste derefter til grænsebyen Sost via Borith Lake og Passu-gletsjeren.
FCO fraråder alle rejser på Karakoram Highway mellem Islamabad og Gilgit, hvilket synes at være nøjagtig den rute, som Jolie og Mark tog på vej fra Islamabad til Naltar Valley. Det frarådes også at besøge Kalash Valley og Lower Dir.
Siger vi, at Jolie og Mark ikke skulle have rejst i disse områder? Det skal vi ikke beslutte. Hvis de havde gjort deres forskning og besluttet, at de personlige risici var værd at tage, så er det deres beslutning. Vi mener dog, at der bør være fuldstændigt afslørede advarsler om potentielle farer i alt indhold, der er produceret fra disse ture.
Mens vi bestemt ikke benægter, at Pakistan har en rig kulturhistorie og er hjemsted for nogle utroligt smukke seværdigheder, er det etisk eller hensigtsmæssigt blindt at gå ind for at rejse derhen?
Mens mange rædselhistorier om at rejse til Pakistan kan være falske, vil vi også hævde, at det er vildledende at generalisere, at der overhovedet ikke ville være nogen fare, bagatellisere eventuelle rapporter om fare eller bare ikke engang nævne, at der endda kunne være potentielt farlige situationer. Vi vil aldrig sige, at folk ikke skal rejse til Pakistan. Vi mener dog, at enhver, der gør det, skal have en afrundet forståelse af området og vide, hvilke potentielle farer de udsætter sig for.
Vi så hele "KOM TIL PAKISTAN NU !! - AUSSIES KØR PAKISTAN", hvor Jolie og Mark rejste en del af Karakoram Highway, og på trods af den utroligt direkte titel var der ingen advarsler om de potentielle farer ved at gøre dette.
(Det er dog værd at bemærke, at Jolie i den foregående video "AUSSIES DRIVING PAKISTAN - THE KARAKORAM HIGHWAY" nævner at blive tilbudt politiledsagere for en del af deres rejse for deres egen sikkerhed (selvom det fremgår af videoen, at de for det meste rejste uden en). Dette ser ud til at have været for det mest potentielt farlige område mellem Besham og Gilgit. Hun fortsætter med at sige, at de ikke havde følt behovet for at have politibetjente, og at hun antager, at det bare er en forsigtighedsforanstaltning.)
Hvis du er en rejseblogger og ikke præsenterer en afbalanceret visning af det potentielt farlige område, du besøger, kan du vildlede de mennesker, der bruger dit indhold.
Oprettelse af ansvarlig rejsefotografering
Victoria Yore, halvdelen af rejsebloggingparret Follow Me Away, fortæller nogle af de farlige ting, hun har set andre indholdsskabere gøre. "(En farlig tendens) er at redigere dig selv til et sted, der er umuligt at komme til. Dette sker meget med Háifoss-vandfaldet på Island såvel som steder i det amerikanske sydvestlige område og i Kina og Vietnam. Folk redigerer sig selv steder, de ikke har eksisterer ikke, og de afslører det ikke.
"Hvis du er en fantasikonto eller en Photoshop-fokuseret konto, er det fint, men dette er ikke tilfældet. Disse konti er rejseinspirationskonti, og dette kan føre til død, (skade) og i det mindste skuffelse, når en placering findes ikke eller er slet ikke tilgængelig.
"Vi er personligt blevet løjet til ved flere lejligheder af store instagrammere … Vi arbejdede sammen med Niagara Falls turistråd og uskyldigt spurgte dem om (et bestemt) foto og udtrykte, at skaberen havde sagt, at det var let tilgængeligt. For det første gjorde stedet ikke Det eksisterer ikke. Han løj lige op for os. For det andet er Niagara-vandfaldene meget farlige, og turiststyrelsen var meget ked af, at han havde taget dette billede rundt og sendte falske oplysninger. De fik ham til at tage det ned. "
Dettifoss er det mest kraftfulde og farlige vandfald i hele Europa! For dette skud klatrede vi ned ad siden af de super våde klipper og hoppede over mini-vandfaldet for at komme her…. VENT HVAD? !!!!… Nej, det gjorde vi IKKE! Denne placering er umulig for folk at komme til, og dette er 100% en sammensat. Vi er trætte af mennesker, der fotoshopper sig ind på et sted (normalt et farligt sted) og så LIGER OM DET til deres tilhængere. Dette er ikke kun uærligt, men farligt! … Hele denne scene var ægte og skudt med en 70-200 fra hele vejen, men jeg var IKKE der, jeg blev sat senere i posten. Vi er 100% for at skabe kunstneriske billeder, som du vil. Men det er vores PLIGT at fortælle andre, hvis de bliver bedt om det, eller endda give en ansvarsfraskrivelse, at dette er farligt og umuligt for mennesker at gå til. Det er et smukt billede, men du kan ikke og bør ikke forsøge at gøre det selv … Hvis du bare deler billedet uden nogen ansvarsfraskrivelse, er det endda fint, men LIG IKKE, når folk henvender sig til dig og spørger via kommentar eller DM. Du kan dræbe nogen! Hvordan ved vi det? Fordi vi tidligere har været LIGET af store instagrammere for steder, de oprettede i Post. Disse instagrammere har nu 500.000 og er verificeret, så vi beder folk ikke gør noget farligt, fordi de valgte at LIGE om placeringer … Vi lyver aldrig for dig og er altid ærlige om, når noget er en sammensat vs hvornår det er rigtigt! Vi opfordrer dig til VENLIGST at være sikker og fremme sikkerhed OG kunst hånd i hånd! … # 500px #keepitwild #liveoutdoors #dettifoss #portrait_vision #flashesofdelight #fineartphotography #sheisnotlost #shotzdelight #globe_people #earthportraits #conceptualphotography #jungagwame #oft trappingtones #moodygrams #conceptualphotography #earthpix #edit_perfection #sonyalpha #icelandtravel #inspiredbyiceland # Everydayiceland #mystopover #guidetoiceland #bestoficeland #outsideculture #modernoutdoors #ig_iceland Victoria and Terrence
Et foto indsendt af @followmeaway den 6. februar 2022-2023 kl.9: 31 PST
Når det kommer til at holde både sig selv, hendes partner Terrence og hendes publikum i sikkerhed, er Victoria praktisk. "Vi holder os selv i sikkerhed, men studerer området og bruger vores erfaring til at afgøre, om dette er hvad vi skal gøre. Hvis det er farligt eller sketchy, vil vi redigere mig tættere på en kant. Vi afslører ofte dette, fordi vi ikke ønsker andre for at komme til skade eller synes, de skulle gøre dette et eller andet sted. "
Victoria bemærker imidlertid også, "Ikke alle har (vores) viden eller erfaring, og det er vigtigt for os som seere at kende vores grænser og ikke spille skyldspil. Bare fordi nogen gjorde det, betyder det ikke, at du kan gøre det også. Hvis du ser en olympisk gymnast gøre noget, og så prøver du det, mislykkes og får ondt, det er på dig, ikke dem. "
Det er bestemt sandt, at der skal være en fornuftig balance mellem rejsebloggere, der skaber ansvarligt indhold og holdes ansvarlig for enhver utilsigtet død eller skade, der kommer fra ignorering af sund fornuft.
Men når dit indhold går ud over vandfald og bjerge for at dække områder med nylig konflikt, bliver fuld offentliggørelse afgørende.
Konsekvenserne for at lave en fejl på grund af misinformation vil være forskellige afhængigt af det land, du besøger - og dette bør være en overvejelse for dem, der skaber rejsefotografering, der fremmer lande med hårde love (eller skumle og vag lovgivning), en nylig historie med konflikt eller risiko for kidnapning, terrorisme eller vold.
Vi har en enorm sympati for Jolie King og Mark Firkin og håber inderligt, at de snart løslades fra Evin-fængslet og genforenes med deres familie. Uanset om de fløj deres drone uden licens eller ej, er der ingen rimelig begrundelse for, at de opbevares på ubestemt tid i et fængsel, der er kendt for krænkelse af menneskerettighederne.
Imidlertid er de ikke kun ofre for den iranske regering og politistyrke, de er også ofre for et rejsefotografisamfund, hvor sikkerhed og sikkerhed undertiden kan spille anden violin til unikke og bloggbare oplevelser.
Virkeligheden er, at størstedelen af rejsebloggingsamfundet producerer afbalanceret og ansvarligt indhold. Men hvis du vil placere dig selv i potentielt farlige situationer, skal du sikre dig, at dit publikums sikkerhed er en topprioritet. Vær lige så åben over de potentielle farer, som du er om de smukke seværdigheder, og omvendt.
Ingen ønsker, at disse placeringer skal være potentielt farlige, mindst af alle de mennesker, der bor der. Men bare fordi du ikke nævner disse farer, betyder det ikke, at de ikke eksisterer.
Bedste kamerataske til rejser i 2022-2023
Bedste rejsestativ i 2022-2023: 10 gode stabile hjælpere, der også er bærbare
Bedste monopoder i 2022-2023: hvordan fungerer de, og hvad skal du vælge?
