Grundlagt i oktober 1919 ser Olympus i år en fest hat og fejrer sin 100-års fødselsdag. Og virksomheden ser ud til at fejre 100-årsdagen ved at frigive den længe ventede Olympus OM-D E-M5 Mark III i løbet af sin fødselsdagsmåned.
Olympus OM-D E-M5 Mark III bliver den tredje iteration af det banebrydende originale OM-D-kamera, der var spidsen for den spejlfri revolution for avancerede og endda professionelle brugere, da den blev lanceret helt tilbage i februar 2012. Imidlertid har en hel masse ændret i kameraindustrien siden da.
Hvor engang Olympus og Panasonic stod alene på den spejlløse markedsplads, er nu alle større spillere gået all-in - og den store ting i 2022-2023 er spejlfri i fuld ramme, selv Panasonic skifter fokus væk fra Micro Four Thirds og efterlader Olympus som den eneste forkæmper for det mindre format.
Den engang kompatible 16MP-sensor i E-M5 Mark II er nu meget lang i tanden. Og med moderne rivaler som Canon EOS RP, der tilbyder 26MP fuldskærmsbilleddannelse og 4K-video til kun £ 1.399, er det spejlfri marked i mellemklassen ikke længere Olympus 'legetøj.
Så det store spørgsmål er nøjagtigt, hvilken slags teknologi den nyeste og bedste OM-D E-M5-model vil pakke - og hvordan den vil afbalancere sin position inden for OM-D-hierarkiet. Når alt kommer til alt har den startniveau Olympus OM-D E-M10 Mark III på den ene side og den professionelle kvalitet Olympus OM-D E-M1X på den anden.
Dette sætter OM-D E-M5 Mark III i den vanskelige position at være mellembror til OM-D-familien, men frigive efter den nyeste version af sin større bror. Dette betyder, at det skal være betydeligt bedre end E-M10 Mark III, mens det ikke overgår E-M1X (som som flagskibskamera er indstillet til at bevare enerettigheder til visse pro-grade-funktioner).
Så hvordan vil alt dette påvirke specifikationerne, og hvad skal (og bør ikke) vi forvente at se i den nye model? Her er vores oversigt over, hvordan Olympus OM-D E-M5 Mark III sandsynligvis vil se ud …
1. Ingen fuldformatsensor
Vi ved allerede, at Olympus er forpligtet til Micro Four Thirds og ikke har nogen planer om at flytte til fuldskærmsbilleddannelse. Virksomheden har igen og igen udtalt siden Photokina 2022-2023, at det forbliver dedikeret til det mindre sensorsystem - og frigivelsen af E-M1X tidligere i år bekræfter kun det.
De 10 billigste full-frame kameraer lige nu
Virksomheden ser faktisk, at sine rivalers skynder sig at flytte til spejlfrie kameraer i fuld ramme som en fordel. Meget som Fuji behøver det ikke at svømme i fuldt farvande, når der er mindre hajer i afgrødesensoren.
Så selvom det helt sikkert ville være en dramatisk måde at markere Olympus 100-års fødselsdag på, er svaret nej - E-M5 Mark III har ikke en full-frame sensor. Spørgsmålet er så, hvilken slags sensor vil den have?
2. Samme 20.4MP-sensor som OM-D E-M1X
Olympus OM-D E-M5 Mark III-sensoren vil stadig være en Micro Four Thirds en, men hvor mange megapixels vil den prale af? Mens vi har hørt i årevis, at det mindre format sandsynligvis maksimerer ved 24MP, kan Sharp 8K-videokameraet have en proprietær 33MP-sensor (omend i et 16: 9-forhold i modsætning til Olympus 'traditionelle 4: 3), hvilket giver et nyt loft til standarden.
Panasonic GH5S anmeldelse
Da Olympus 'F & U-team har fordoblet sin indsats for sensorudvikling i de senere år og forsket på teknologier som CMOS-sensorer med flere lagrede fotodioder, er spørgsmålet: ville ledere være villige til at placere en højere opløsningssensor i OM-D E-M5 Mark III når den sidder under OM-D E-M1X i produktlinjen?
Som tidligere nævnt styrer E-M1X OM-D-roosten, fordi det er modellen på professionelt niveau. Mens den nye E-M5 naturligvis ville have adgang til den samme (såvel som overlegne) teknologi, har produktlinjens natur traditionelt forhindret juniormodeller, der har mere avancerede specifikationer end deres seniorer.
Efter al sandsynlighed vil OM-D E-M5 Mark III drage fordel af en lignende, hvis ikke identisk, 20.4MP-sensor som for E-M1 Mark II og E-M1X - medmindre Olympus gør en Panasonic og gør en massiv zig, hvor alle forventer, at den zag.
GH5S kom til festen med en ydmyg (selv efter Micro Four Thirds-standarder) 10.2MP-sensor. Selvfølgelig gjorde Panasonic dette af en bestemt grund: GH5S, som et specialvideoorienteret kamera, ofrede pixeltælling for større fotosites, hvilket resulterede i dramatisk forbedret ydeevne i svagt lys på bekostning af fotografisk opløsning.
Vi forventer ikke, at Olympus gør noget helt så dramatisk. Virksomheden har udtalt, at det er dedikeret til stillmarkedet, så der er ingen chance for, at OM-D E-M5 Mark III bliver 'video OM-D'. Derefter er Micro Four Thirds-formatet bygget på at tænke uden for boksen, så selskabet kan trække noget ud af venstre felt.
3. Dual Native ISO
En langvarig kritik af Micro Four Thirds-kameraer har vedrørt høj ISO-ydeevne, og mange har set dem som derfor ikke i stand til at konkurrere med full-frame-systemer. Panasonic formåede at undgå denne kritik af GH5S ved ikke kun at bruge en sensor med større fotosites end dem inde i andre Lumix-modeller, men også ved at inkorporere en Dual Native ISO-mulighed.
Denne sidstnævnte funktion er muliggjort ved brug af to udlæsningskredsløb pr. Pixel snarere end den sædvanlige. Dette giver kameraet mere fleksibilitet, når signalet forstærkes, hvilket igen hjælper med at levere renere optagelser med højere følsomhed.
Vi er overbeviste om, at Olympus har været opmærksom på denne teknologi med stor interesse, og vi tror, at det ville være en god tilføjelse til OM-D E-M5 Mark III's specifikationsark.
4. Fasedetekteret AF, men slot til enkelt kort og ingen Pro Capture-tilstand
Husk det tilbagevendende tema om, at entusiasten OM-D E-M5-linjen er "storebror" ud af at have de professionelle træk ved OM-D E-M1-serien? Nå, det udelukker et par nøglespecifikationer, som forbrugerne har krævet.
De seneste rapporter er, at kameraet vil have en næsten identisk 20.4MP-sensor som den, der findes i flagskibskameraerne - som også vil omfatte fasedetekterende autofokussystem, noget der tidligere havde været den eneste bevarelse af E-M1'erne.
Pro Capture vil dog sandsynligvis forblive eksklusiv for flagskibsorganerne (ledetråden er i ordet 'pro'). Desværre betyder det, at Olympus 'strålende burst-teknologi - som fanger 15 billeder, inden du trykker udløserknappen helt ned, ud over alle de billeder, du tager bagefter - ikke vil være tilgængelig for OM-D E-M5 Mark III.
Ligeledes er sandsynligheden for, at den næste E-M5-model ikke har et andet hukommelseskortstik. Selvom vi ikke ville blive chokeret, hvis det virkeliggøres med dobbelt slots, især hvis Olympus skubber båden ud med hensyn til videofunktioner …
5. 6K video med Log
Mens 4K-video er blevet de facto-videokravet, har Olympus 'videoorienterede kolleger hos Panasonic allerede fået 6K-funktionalitet. Og faktisk er 8K den næste store ting i video - som bekræftet af Sharp 8K-videokameraet. Du må dog ikke forvente, at Olympus - fokuseret som det er på stillbilleder - snart vil se på 8K.
Alligevel blev OM-D E-M5 Mark II lanceret med en masse fanfare om dets lineup-førende videospecifikationer - som ikke blev betragtet som E-M1's domæne. Så det ville ikke være urimeligt at forvente fornyet fokus på banebrydende video og endda en vis grad af 6K ydeevne; især GH5's 6K Photo Mode, som giver dig mulighed for at optage 6K videoklip og derefter udtrække 18MP stillbilleder. Dette ville være en meget fristende funktion, der ikke træder på OM-D E-M1X 'tæer.
Uanset om vi får 6K-pynt, håber vi bestemt, at Olympus giver os 4K-video med Log-profilen set i de to E-M1-modeller. Åh, og et hovedtelefonstik ville ikke gå galt denne gang (som kun var tilgængeligt for OM-D E-M5 Mark II via HLD-8G-grebet).
6. Ingen valgfri betalt log-tilstand
At følge Panasonics føring med at tilbyde logtilstande er noget, Olympus har brug for, men at opkræve forbrugere for privilegiet at bruge det er noget, det bestemt ikke gør. Faktisk åbner Panasonics beslutning om at gøre sin V-log til et ekstra in-body-køb, der åbner en foruroligende ormeboks - en der er smertefuldt til stede på Panasonic Lumix S1- og S1R-kameraerne i fuld ramme.
På den ene side kunne dette ses som et modulært og fremtidssikkert design. Nye funktioner kunne introduceres med firmwareopdateringer, der gør det muligt for brugere at købe ekstra funktionalitet, hvilket forlænger enhedernes levetid. Det antyder også, at for eksempel en næste generations E-M10 kunne komme med alle de samme funktioner som en næste generations E-M1, men med de fleste af dem låst som standard; forbrugere kunne således købe basiskameraet til en meget billigere pris og købe yderligere funktioner ad hoc.
På den anden side kan dette også ses som at sælge et produkt, som kunder med stærke arme betaler ekstra for at få adgang til funktioner, som det allerede har. Vi kan ikke se, at Olympus anvender denne tilgang, da OM-D-linjen altid har handlet om at tilbyde premiumprodukter snarere end øre, der klemmer eller konkurrerer om pris. Overvej dette som en kugle undgået for E-M5 Mark III.
7. 50MP Hi Res Shot, ingen håndholdt
High Res Shot-tilstand debuterede på OM-D E-M5 Mark II, hvilket giver 16.1MP-kameraet mulighed for at udsende et 40MP-billede. Dette var muligt takket være den fantastiske stabilitet i kroppen, som gjorde det muligt for kameraet at tage otte separate billeder ved at skifte sensoren en halv pixel hver gang, før du syr dem sammen for at skabe en enkelt 40MP komposit med høj opløsning.
Med sin 20,4MP-sensor skubbede OM-D E-M1X dette til en kæmpestor 80MP, mens den var på et stativ, og 50MP, mens den var håndholdt, hvilket gav Micro Four Thirds-kameraet en opløsning på niveau med mellemformatsystemer.
Den håndholdte kapacitet er kun muliggjort af E-M1X 'dobbelte processorer, der giver ekstra hestekræfter. Ligeledes er den ekstra oomph det, der gør det muligt for X at skabe et 80MP-billede; den ældre E-M1 Mark II kunne kun udsende et High Res Shot på 50MP.
Vi forventer, at E-M5 Mark III vil have det samme 50MP loft, hvor output med højere opløsning og håndholdt optagefunktion forbliver eksklusiv for E-M1X og dens to processorer.
8. Enkelt TruePic IX-processor
Olympus OM-D E-M1X har et par quad-core TruePic VIII-processorer - det dobbelte af det, der ses i det ældre flagskibs kamera, E-M1 Mark II. Den fire år gamle E-M5 Mark II havde til sammenligning TruePic VII-processoren.
Bestemt ville det være rart for Olympus at give os en skinnende ny TruePic IX-processor. Når alt kommer til alt debuterede TruePic VIII med E-M1 Mark II tilbage i 2016. Ja, hvis virksomheden skulle indarbejde en ny CPU, ville det måske have været mere fornuftigt at placere den i E-M1X. At sætte to helt nye processorer i kameraet ville dog have været en dyre inkludering - så det giver faktisk mere mening at debutere en ny sensor i E-M5 Mark III.
Mens en TruePic IX ville give håndgribelige fordele - forbedringer i driftshastighed, autofokuseffektivitet, billedhastigheder og buffering - vil det sandsynligvis ikke gøre det muligt for E-M5 Mark III at inkorporere nogle af E-M1X 'funktioner, der blev muliggjort af dobbelt behandling.
Når det er tilfældet, forvent ikke at se ting som Live ND-simulering og Intelligent Subject Detect-sporingssystemet, der bruger AI / dyb læring til at genkende mål, herunder biler, tog og fly. Selvom vi meget gerne vil blive bevist forkert, og at TruePix IX blæser os væk med disse tricks!
9. Fuldt artikuleret skærm - eller en hybrid
Fujifilm X-T100 kan prale af en tre-retnings vippelig LCD-skærm, der kombinerer det fuldt artikulerede design med vinklet vipning for at tilbyde det bedste fra begge verdener. I mellemtiden kan Pentax K-1 og K-1 Mark II prale af en utrolig opfindsom fleksibel tilt-skærm skærmarmatur, der tilbyder innovation, hvis ikke nødvendigvis praktisk. Vi kan bestemt se, at Olympus har brugt et par F & U-øre på at udvikle sin egen tilgang til Fujifilms hybriddesign.
Uanset brand loyalitet falder fotografer ind i en af to kategorier: vippeskærm eller fuldt artikuleret skærm. Nogle gange er specifikationer helt sekundære, når du vælger et nyt kamera, da gadefotograferingspurister kræver vippelige LCD-skærme, mens vloggers ikke kan leve uden en udskærmningsskærm. Den originale OM-D E-M5 havde førstnævnte, mens Mark II-modellen havde sidstnævnte.
Så hvad får vi på OM-D E-M5 Mark III? Vi regner med, at den vil have den samme fuldt artikulerede skærm som sin forgænger (sammen med OM-D E-M1 Mark II og PEN-F). Selvfølgelig er der en mulighed for, at Olympus vil forsøge en tredje mulighed med et flittigt nyt design i samme retning som dem, der ses på Fujifilms og Pentaxs nyeste modeller.
10. Lignende prisskilt til PEN-F (RIP)
Den oprindelige OM-D E-M5 var prissat til £ 999,99 / $ 1299,99 ved lanceringen i 2012, mens OM-D E-M5 Mark II blev lanceret til £ 899,99 / $ 10,99,99 tre år senere - en pris, den har haft lige siden. Mens et lignende prispunkt derfor synes at være par for kurset, kan prisfastsættelsen af OM-D E-M1-linjen muligvis have forstyrret skalaerne en smule.
Da OM-D E-M1X blev lanceret i marts 2022-2023, kom Olympus under meget ild for sin pris på £ 2.799 / £ 2.999. En dramatisk stigning fra prisen i december 2016 på £ 1.849 / $ 1.999 for E-M1 Mark II og et kæmpe spring fra den originale OM-D E-M1, der blev frigivet til £ 1.299 / $ 1.399 i 2013. Så det er klart, at omkostningerne ved virksomhedens avancerede modeller er steget en hel del.
Mens Olympus uden tvivl foretrækker at holde et komma ude af prisen på OM-D E-M5 Mark III, ser vi optimistisk på en lignende £ 1.099 / $ 999 RRP som den ophørte Olympus PEN-F - sandsynligvis kryber op til 1.199 £ / 1.099 $.
Når det er sagt, med Brexit truende, er priser i Storbritannien (og potentielt Europa) i stigende grad ustabile. Og med Canon EOS RP, der tilbyder stillbilleder i fuld ramme og 4K til kun 1.399 £ / 1.299 $, er det farligt for Olympus at vove sig for meget højere med prispunktet for E-M5 Mark III.
Olympus OM-D E-M5 Mark III billede lækker: 'E-M1X-funktioner til en brøkdel af prisen'
De bedste Olympus-kameraer i 2022-2023
De bedste Micro Four Thirds-objektiver til dit Olympus- eller Panasonic-kamera