Canon EOS M6 Mark II er Canons bedste spejlfri kamera. Ja, det er bedre end Canon EOS R. På mange måder er M6 Mark II det kamera, som EOS R burde have været.
EOS R blev afsløret for næsten et år siden og er virksomhedens flagskibs full-frame spejlfri - og dens flagskibs spejlfri kamera, periode. Canon EOS M6 Mark II er virksomhedens flagskib APS-C spejlfri, men alligevel overgår den overordnede handling på næsten enhver meningsfuld måde.
• Praktisk: anmeldelse af Canon EOS M6 Mark II
Vi har opdelt de vigtigste forskelle mellem de to modeller i nedenstående tabel. Med hensyn til rene specifikationer efterlader den angiveligt juniormodel (på grund af sin mindre sensor) EOS R i støvet i alle kategorier undtagen ISO-rækkevidde - og lad os være ærlige, ingen skyder over ISO25,600, medmindre de igen skal.
De eneste ægte fordele Canon EOS R har i forhold til M6 Mark II er med hensyn til fysisk opbygning, ikke interne specifikationer. Den har en integreret (og meget, meget god) elektronisk søger og en fuldt artikulerende berøringsskærm, som uundgåeligt er mere nyttig til at komponere billeder, når du bruger EVF, er ikke mulig.
Den indbyggede EVF bidrager naturligvis til den ekstra størrelse på EOS R, som på ingen måde kan lommes - i modsætning til den lille M6 Mark II. Så denne fordel kan faktisk være i det mindre kameras favør.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (kun krop) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Sensorstørrelse | Fuldramme (35 mm) | APS-C |
| Sensoropløsning | 30,3 megapixels | 32,5 megapixels |
| ISO-rækkevidde | 100-40.000 (kan udvides til 50-102.400) | 100-25.600 (kan udvides til 51.200) |
| Videofunktioner | 4K op til 30 fps (beskåret), 1080p op til 60 fps | 4K op til 30 fps (ikke beskåret), 1080p op til 120 fps (ingen lyd) |
| Kontinuerlig optagelse | 8 fps | 14 fps (plus 30 fps RAW burst-tilstand) |
| Maksimal billedstørrelse | 6.720 x 4.480 | 6.960 x 4.640 |
| LCD-skærm | 3,15-tommer fuldt artikulerende berøringsskærm, 2,1 m prikker | 3-tommers vippende berøringsskærm, 1,04 m prikker |
| Søger | EVF, 3,69 m prikker, 100% dækning | (Canon EVF-DC2 (ekstraudstyr), 2,36 m prikker, 100% dækning) |
| Størrelse | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Vægt | 580g (kun krop; 660g med batteri og kort) | 398g (kun krop, med batteri og SD-kort) |
Hver eneste tekniske fordel, bar ISO, går til Canon EOS M6 Mark II. Den har flere megapixel (32,5 til 30,4), den har hurtigere kontinuerlig optagelse (14 fps til 8 fps), den optager ikke-beskåret 4K-video (Halleluja!), Den optager 1080p op til 120 fps (omend uden lyd eller autofokus), den har en 30 fps RAW burst-tilstand og fokusparameter … det giver meget mere kapacitet.
Og selvfølgelig er det så meget mindre og lettere. Der er stadig en bizar modstandsdygtighed over for mindre spejlløse kroppe, spottet med pejorativt som 'kompakte systemkameraer' af nogle DSLR-brugere, der er gift med myten om, at større og mere omfattende kit er på en eller anden måde overlegen. For vores penge, men hvis teknologien kan gøres mere kompakt, så er vi alle for det - vi er bestemt gået videre fra CRT-tv og omfangsrige stationære computere.
Alligevel er forskelle i størrelser og specifikationer til side to definerende egenskaber, der adskiller Canon EOS M6 Mark II fra Canon EOS R: sensorformatet og monteringen.
Canon EOS R vs Canon EOS M6 Mark II
Full-frame sensorer er ikke bedre end APS-C sensorer eller omvendt; de gennemsyrer hver især et kamera med meget forskellige egenskaber. En full-frame sensor har overlegen ydeevne ved svagt lys, generelt bedre dynamisk område og leverer selvfølgelig en lavere dybdeskarphed.
APS-C-sensorer gør det muligt for kameraets krop - og afgørende for kameraets linser - at være meget mindre og lettere. Afgrødefaktoren betyder ikke, at den tilsvarende dybdeskarphed ikke er så lav, men det fungerer også til din fordel ved at øge den effektive brændvidde på dine linser.
Hvilket bringer os til det andet punkt: monteringen, der bruges af disse linser. Der kan ikke benægtes, at opstillingen af indbyggede linser til EOS-M-holderen bestemt mangler, da den ikke engang knækker to cifre.
Selvfølgelig, selv med udgivelsen af de to nye trinity-linser, er der i øjeblikket endnu færre native linser til RF-mount - selvom Canon RF-objektivkøreplanen er miles meget mere robust, og virksomheden arbejder hårdt på at udfylde den.
Svaret er i begge tilfælde at tilpasse eksisterende EF-objektiver - noget, som både Canon EOS R og M6 Mark II kan klare, skønt EOS R har kanten takket være sin hurtigere kommunikation, der lejlighedsvis forbedrer EF-optikken for EF-optik .
Hvilket koger helt ned til vores åbningsforudsætning. Canon EOS M6 Mark II har højere opløsning, skyder bedre video, er hurtigere, mindre, lettere og er lige så afhængig af EF-linser som Canon EOS R. Som tingene lige nu, synes vi, det er Canons bedste spejlfri kamera.
Praktisk: Canon EOS M6 Mark II anmeldelse
Canon EOS R anmeldelse
Det bedste Canon-kamera i 2022-2023: fra DSLR til spejlfri til PowerShot og Ixus
