Sonys A7-kameraserie med udskiftelig linse er bemærkelsesværdig ved brug af sensorer med fuld ramme og en traditionel DSLR-abeform, men alligevel bekvemt at være mere bærbar end sammenlignelige DSLR'er takket være deres spejlfri design.
De gør også brug af Sony E-mount, der blev introduceret sammen med brandets nu afviklede NEX-serie af kompakte systemkameraer. Ikke overraskende har A7 og efterfølgende søskende i A7R og A7S i stigende grad fundet tjeneste hos fotoentusiaster og fagfolk lige siden sortimentet blev introduceret første gang i 2013.
Nu er vi i anden og endda tredje generations iterationer af disse originale Sony Alpha-modeller, hvor kun A7S II venter på at blive erstattet af en Mark III-version.
Så hvordan sammenligner A7 III (ILCE-7M3), A7R III (ILCE-7RM3) og A7S II (ILCE-7SM2) hinanden med hensyn til deres funktionssæt?
Sony A7S III: hvad vi vil se, og hvad vi sandsynligvis får
Vi ser på, hvor de spejler hinanden, og hvor de adskiller sig. Læs videre for at finde det bedste kamera i A7-serien fra Sony til dine specifikke behov.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Sensor og processor
- Sony A7 III: Fuldramme (35,6x23,8 mm) Exmor R CMOS, 24,2 MP effektiv
- Sony A7R III: Fuld frame (35.9x24mm) Exmor R CMOS, 42.4MP effektiv
- Sony A7S II: Fuldramme (35,6x23,8 mm) Exmor CMOS, 12,2 MP effektiv
Som vi kan se af ovenstående specifikationer, selvom de tre modeller har sensorer med fuld ramme - og A7R III og A7S II med nøjagtig samme fysiske proportioner - er pixeltællingen af en meget forskellig fra de andre.
Selvfølgelig, hvis du ønsker at gengive billeder ekstremt store - selv teoretisk op til billboardstørrelse - og opnå den type opløsning, der tidligere kun blev leveret af et meget større mediumformatkamera, er A7R III det kamera, du kan gå til. Det gifter sig med en full-frame Exmor R-sensor med en nyeste generation BIONZ X-processor for at øge behandlingshastigheden.
At sidde i midten og stadig tilbyde en meget respektabel 24.2MP effektiv opløsning, som vi ville forvente af et kamera i sin klasse og pris, er A7 III, mens A7S II illustrerer det faktum, at høj følsomhed, bredt dynamisk område og 4K videooptagelse er mere dens prioritet ved at stille en 12.2MP Exmor-sensor i stedet.
For eksempel, som angivet af 'S' i navnet, kan A7S IIs kernefølsomhedsområde udvides fra et maksimalt (og stadig meget imponerende) ISO 102.400 til en latterligt høj ISO 409.600 ækvivalent indstilling, hvilket antyder, at dette er den til håndholdt arbejde med svagt lys
Dette understøttes yderligere af dets femakse optiske billedestabilisator, mens ekstra fin detalje med minimal støj og behandlingshastighed er lovet af kameraets kombination af sin Exmor-sensor og BIONZ X-processor.
Til sammenligning har den højere 42.4MP effektive opløsning af A7R III betydet en udvidelig maksimal lysfølsomhedsindstilling, der er begrænset til ISO 102.400, når den udvides fra en ellers maksimal ISO 32.000-indstilling.
Igen, som vi havde forventet, sidder A7 III mellem de to med hensyn til kapacitet med svagt lys med sin maksimale udvidede indstilling svarende til ISO 204.800, op fra en relativt konservativ maksimal indfødt topfølsomhed på ISO 51.200.
På denne model hævder Sony også sin (på det tidspunkt) nyudviklede baggrundsbelyste sensor, når den kombineres med BIONZ X-processor opnår en>
- Sony A7 III: Sony E-mount linser (eller ældre A-mount via adapter)
- Sony A7R III: Sony E-mount linser (eller ældre A-mount via adapter)
- Sony A7S II: Sony E-mount linser (eller ældre A-mount via adapter)
Sonys E-mount og dets kompatible linser var oprindeligt designet til at fungere med dets kompakte, spejlløse systemkameraer, der strækker sig fra de budget APS-C-baserede modeller helt op til A7- og A9-serie i fuldformat.
Vejledning: Bedste Sony-objektiver
Et mindre beslag end det originale A-monteringssystem, der blev brugt til dets nu pensionerede DSLR'er, har naturligvis krævet forskellige linser. Således kan et A-mount-objektiv ikke bruges direkte på et E-mount-kamera uden en optisk adapter (LA-EA3). Men skønheden er, at der med adapteren er adgang til et endnu større udvalg af kreative valg. Tredjepartsadaptere - og linser - udvider disse muligheder yderligere.
På A7 III hævder Sony forbedret monteringsstivhed i forhold til sine forgængere og siger, at antallet af skruer, der fastgør objektivbeslaget, er blevet øget til seks for at sikre holdbarhed, når man bruger tung optik - en tydelig mulighed i betragtning af sin appel til både professionelle og ivrige amatører.
Alle tre modeller tilbyder også fem-akset billedstabilisering på sensorniveau, hvilket betyder, at teknologien ikke kræves inden for optik. Blandt full-frame kameraer blev dette først introduceret inde i A7 II, før det blev rullet ud til efterfølgende modeller. Interessant nok hævder A7S II at tilbyde en 4,5-stop-effekt, mens A7 III lover en 5-stop-effekt, men kun med A7R III hævder Sony en 5,5-stop-fordel.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Video
- Sony A7 III: 4K UHD-video op til 30p, Full HD op til 120p
- Sony A7R III: 4K UHD-video op til 30p, Full HD (1920x1080) op til 120p
- Sony A7S II: 4K UHD-video op til 30p, Full HD (1920x1080) op til 120p
Alle disse kameraer har ikke kun fordelen ved at tage stillbilleder i fuldskærm, men også den tydelige fordel ved 4K-video.
På A7 III gør fuld pixeludlæsning uden binning i 35 mm fuld frame-tilstand det muligt at kondensere 2,4 gange de data, der kræves til 4K-film. Sony hævder, at artefakter som moiré og jaggies som et resultat minimeres.
Dens søskende er heller ikke slumre, når det kommer til video. På A7R III giver Sony brugerne mulighed for internt at optage 4K-film, der er oversamplet fra 5K (15MP) ækvivalente data i Super 35mm-format, hvilket teoretisk leverer et forbedret detaljeringsniveau.
Som de andre tilbyder den 'følsomme' A7S II Full HD-videoklipoptagelse, når det drejer sig om dette kamera med op til imponerende 60 fps, eller alternativt 120 fps til langsom afspilning. Det tilbyder også intern 4K-videooptagelsesfunktion uden pixelbinding, igen for at undgå aliasing af artefakter.
Derudover tilbyder alle tre S-Log3 såvel som S-Log2 gammakurver sammen med en række understøttende funktioner. Så når det kommer til video, ser det ud til, at alle tre af vores konkurrenter er i stand til at levere varerne.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: AF-system
- Sony A7 III: Hybrid AF, 693 fasedetekteringspunkter, 425 kontrastdetekteringspunkter
- Sony A7R III: Hybrid AF, 399 fasedetekteringspunkter, 425 kontrastdetekteringspunkter
- Sony A7S II: Kontrastregistrering, 169 point
Tonehøjde med Sonys A7 III er, at den bruger de samme AF-fremskridt som i producentens A9-model, så den nøjagtigt kan fange uforudsigelige bevægelige motiver, såsom dansere og vilde dyr.
Der er 693 fasedetekterende AF-punkter, som er lige så lydhøre, når du bruger et A-monteret objektiv via adapter, som når du bruger en dedikeret E-monteringsoptik. Disse dækker ca. 93% af billedområdet og er forbundet med 425 tæt pakket kontrastdetekterende AF-punkter for at forbedre nøjagtigheden yderligere.
Som på A7R III lover kameraet at fokusere ned til -3EV, og der er også sporing af øjenregistrering tilgængelig ved optagelse af stillbilleder i Eye AF-tilstand, som bruges i forbindelse med AF-C (kontinuerlig) tilstand. Motorfokus kan også kontrolleres ved hjælp af kameraets bageste berøringsskærm. Kort sagt, kameraet giver et meget alsidigt AF-system til fotografer.
Sammenlignet med sin forgænger hævder Sony, at A7R III leverer et AF-svar, der er dobbelt så hurtigt. Dens indbyggede motiv-øjenregistreringsfunktion siges ligeledes at være to gange mere effektiv, selv når man fotograferer et motiv i bevægelse, hvilket antyder, at det er særligt dygtigt til portrætter. Generelt hævdes AF også at være præcis til et højt niveau, selv ved så lave lysniveauer som -3EV. Tilføj muligheden for at bruge berøringsfokus ved at trykke på dit motiv på den bageste LCD-skærm, og kort sagt er fordelen, at der er mindre sandsynlighed for, at du går glip af billedet.
Sony hævder, at A7S IIs AF-system kan få fokus ved en stadig lavere -4EV - et punktum ud over dets to søskendes - og når du overvejer den tiltænkte bruger og applikationer, giver det meget mening.
I modsætning til sine andre A7-kameraer bruger A7S II imidlertid ikke et hybrid AF-system med fase- og kontrastdetekterende AF for at opnå hurtig og præcis fokusering, men er afhængig af et kæmpestort 169-punkts AF-kontrastdetekterings-AF-system. Som med de andre her er der mulighed for enkelt- eller kontinuerligt optaget AF eller skift til manuel, som ønsket.
Guide: De bedste Sony-objektiver i 2022-2023
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: burst-optagelse (fps)
- Sony A7 III: 10 fps med AF / AE-sporing (eller 8 fps i live visningstilstand). Op til 177 JPEG.webp'er, 89 komprimerede rå eller 40 ukomprimerede rårammer.
- Sony A7R III: 10 fps med AF / AE-sporing (eller 8 fps i live visningstilstand). Op til 76 komprimerede RAW eller JPEG.webp eller 28 ukomprimerede RAW-rammer.
- Sony A7S II: 5 fps (hastighedsprioritetsindstilling); ellers 2,5 fps. Op til 200 JPEG.webp'er, 31 komprimerede Raw-rammer eller 24 ukomprimerede Raw-rammer.
Alle Sony A7-serien er hurtige udbydere, når det gælder billedoptagelse.
A7 III kan levere en meget respektabel 10 fps med autofokus og automatisk eksponering opretholdt eller en prisværdig 8 fps "med minimal visningsforsinkelse i kontinuerlig optagefunktion i live-visning." Til lejligheder, hvor du ikke vil distrahere motivet, er der også en lydløs optagelsesmulighed, som igen fungerer med op til 10 fps med AF / AE-sporing ved maksimal opløsning.
A7R III kan også imponerende levere optagningshastigheder på op til 10 fps til op til 76 JPEG.webp'er eller den samme montering af Raw-filer. A7S II er lidt mindre imponerende end sine kolleger i at tilbyde en maksimal 5 fps kontinuerlig optagelse i tilstanden Hastighedsprioritet eller ellers 2,5 fps. I den tidligere tilstand er det muligt at opnå 200 standard JPEG.webp'er eller 31 Raw-rammer i en kontinuerlig burst, hvilket på ingen måde stadig ikke er en lur.
