Utroligt - og usædvanligt - er alle fire generationer af Sonys anerkendte entusiast RX10 premium compact stadig til salg, hvor de ældre modeller lejlighedsvis dukker op som en del af forskellige pengebesparende cashback-tilbud eller som underlagt prisnedsættelser for yderligere at lokke fotografer og videografer.
Med RX10 så ser det ud til, at Sony nåede frem til en vindende formel, der indsatte en større end gennemsnittet sensor på en tomme i en robust brokamera-klasse, komplet med et anstændigt (og over successive generationer gradvist stigende) zoomområde.
Da dette blev lanceret som meget en model for entusiaster og en meget dygtig til det, er det uundgåeligt ikke den billigste af muligheder. Selv den originale Cybershot RX10 fra helt tilbage i 2013 repræsenterer stadig en seriøs investering for de fleste mennesker.
Med dette i tankerne syntes vi det var værd at sammenligne og kontrastere deres forskelle og ligheder med RX10 forskellige generationer, de forskellige funktioner, der er kommet og gået, dem, der er bevaret plus dem, der er blevet tilføjet, for at hjælpe dig med at lave en informeret købsbeslutning, hvis Sony RX10 eller en af dens nyere varianter er det kamera, du har i tankerne. Læs videre for at finde ud af mere …
Sensor og processor
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Sensor og processor
• Sony RX10: 1,0-tommer Exmor R-sensor, 20,2 effektive megapixels
• Sony RX10 II: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-chip, 20,2 effektive megapixels
• Sony RX10 III: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-chip, 20,1 effektive megapixel
• Sony RX10 IV: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-chip, 20,1 effektive megapixel
Det er åbenbart, at et vigtigt punkt at gøre her er, at Sony ikke kun fremstiller sensorerne i sine egne kameraer, det gør de fleste af de sensorer, der er indsat af fotografiets lige store navnemærker - et tegn på den høje respekt, hvor dets teknologiske ekspertise holdes .
Da de fleste andre brokameraer på det tidspunkt anvendte en 1 / 1,7-tommers sensor, placerede den større en-tommer-sensor i RX10's hjerte den originale model øverst i sin klasse ved lanceringen i 2013.
Fra starten var dette beregnet som et premiumprodukt til fotografer og videografer. Denne chip blev vundet med en lige så ny Bionz X-processor på det tidspunkt, der lovede hastigheder tre gange hurtigere end sin forgænger.
Efter at være ankommet til en vindende formel blev den samme størrelsessensor - men en der nu havde en DRAM-hukommelseschip tilsluttet, hvilket muliggjorde en hævet 5x hurtigere aflæsning - også implementeret af RX10 Mark II.
Denne anden iteration opretholdt sin forgængers overordnede effektive opløsning på 20,2 effektive megapixel og fremragende tværgående resultater.
Den samme Exmor RS-sensor bruges i tredje generation af RX10 III, men her giver Sony den effektive opløsning som 20,1 effektive megapixel. Igen er standard billedformatet 3: 2, som det er for alle Sony-indstillinger.
Når vi bevæger os ind i den fjerde og seneste iteration af RX10, har intet ændret sig udad, og igen får vi den samme størrelse og iteration af sensoren med den samme effektive opløsning.
Denne nyeste model så imidlertid ankomsten af autofokus med fasedetektering på sensoren med i alt 315 fasedetekteringspunkter, der dækker 65% af rammen.
Linse
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Linse
• Sony RX10: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 8,3x optisk zoom (24-200 mm brændvidde, 35 mm ækvivalent), f / 2,8 konstant blænde
• Sony RX10 II: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 8,3x optisk zoom (24-200 mm brændvidde, 35 mm ækvivalent), f / 2,8 konstant blænde
• Sony RX10 III: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 25x optisk zoom (24-600 mm brændvidde, 35 mm ækvivalent), f / 2,4-4 blændeområde
• Sony RX10 IV: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 25x optisk zoom (24-600 mm brændvidde, 35 mm ækvivalent), f / 2,4-4 blændeområde
Bortset fra sensor er linsefunktion i spidsen for appel af alle gentagelser af RX10.
Eksempelvis er Zeiss-linseteknologi plus et 8,3x optisk zoomområde, der giver en konstant blænde på f / 2.8 overalt, hovedfunktioner i den originale RX10, hvor den minimale fokuslængde er kun 3 cm.
Selvom den konstante blænde var et godt strejf, var dette ikke et mammutområde sammenlignet med konkurrerende brokameraer på det tidspunkt, der ganske vist enten var billigere eller havde mindre sensorer.
Når det er sagt, holdt RX10 Mark II, der lykkedes det, dets overhovedets brændvidde med en ultra vidvinkel på 24-20 mm ækvivalent i 35 mm termer plus den samme maksimale f / 2.8 blænde overalt. Hej, hvis det ikke går i stykker, skal du ikke rette det, ikke?
Ting ændrede sig dog med RX10 III, som øgede det tilsvarende brændvidde til 24-600 mm ved f / 2.4-4 blænde, hvilket oversættes som en mere generøs 25x optisk zoom.
Mere er ikke altid bedre, hvis kursus, da dette ofte kan oversættes til billedrystning ved længere brændvidder, især hvis kameraet holdes i hånden.
Det har også lidt øget vægten og hovedparten af Mark III sammenlignet med sine to forgængere, som vi vil se senere.
Når Sony var ankommet til denne vidvinkelobjektiv, klistrede den sig fast ved den fjerde RX10 IV-iteration, hvilket betyder, at denne model har det samme generøse brændvidde og maksimale f / 2.4 blænde som sin forgænger.
Imidlertid er ydelsen til fjerde generation enhed forbedret med den, som vi vil opdage.
Video
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Video
• Sony RX10: Fuld HD (1920x1080) med op til 60 fps
• Sony RX10 II: 4K-video (3840x2160) med op til 30 fps
• Sony RX10 III: 4K-video (3840x2160) med op til 30 fps eller Full HD (1920x1080) med op til 120 fps
• Sony RX10 IV: 4K-video (3840x2160) med op til 30 fps eller Full HD (1920x1080) med op til 120 fps
Den originale RX10 tilbød Full HD-videooptagelsesfunktion i AVCHD-optageformat plus muligheden for at tilføje en ekstra mikrofon, hvis det ønskes, for at få mere professionel lyd til at ledsage den.
RX10 Mark II opgraderede kameraets videofunktion til at tilføje den nu forventede 4K-opløsning, måske grund alene for nogle at opgradere plus op til 40x slowmotion-optagelser (fanget med op til 960 fps), hvis det kræves.
En DRAM-hukommelseschip, der er fastgjort til selve sensoren, letter sådanne funktioner sammenlignet med den originale RX10.
Anden generation af kameraet kan også prisværdigt tage bevægelige optagelser i 29 minutter og 59 sekunder ad gangen.
4K-opløsning video fortsætter forventet ind i tredje og fjerde generation af kameraet, passende nok, som fortsætter med at implementere Fast Hybrid AF for mere hurtig og nøjagtig fokusering.
Denne øgede (nu industristandard) opløsning gør det muligt at udtrække 8MP-billeder fra 4K-video bursts, en idé banebrydende af rivaliserende Panasonic.
Sony kan også behændigt håndtere blandede lysforhold eller kontrast-y lysforhold, når de optager video uden at blive afskrækket.
Sony siger, at på RX10 IV tilbydes fokushastigheder dobbelt så hurtigt som RX10 III, hvilket meget vel kan give det kanten for videografer i forhold til tidligere iterationer af kameraet.
AF-system
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: AF-system
• Sony RX10: Ikke givet
• Sony RX10 II: Hurtig intelligent AF, der tilbyder 0,09 sek. AF-hastighed
• Sony RX10 III: Hurtig intelligent AF med 0,09 sek. AF-hastighed
• Sony RX10 IV: 315-punkts fasedetekterings-AF, 0,03 sek. AF-hastighed
Det originale RX10 superzoom- / brokamera har glat AF med høj hastighed takket være den indbyggede Direct Drive SSM (Super Sonicwave Motor) sammen med fleksibelt valg af fokusområde, fastlåst AF og en ny Eye AF-funktion, der registrerer og fokuserer på et motivs øjne.
Vi fandt det faktum, at der ikke var nogen super hurtig måde at ændre kameraets AF i fleksibel spot-tilstand lidt frustrerende på, og derfor på grund af en sådan kedelighed havde det en tendens til at lade det være midt i billedet og blot fokusere og derefter omramme det meste af tiden.
På Sony RX10 II fungerer kameraets hurtige AF-system godt, hvilket muliggør meget hurtig og generelt nøjagtig fokusoptagelse.
Mens kameraet i mørkere omgivelser kan jage rundt i mere end de sædvanlige citerede 0,09 sekunder, strammer kameraets hurtige AF-system i naturligt lys sine ting.
På RX10 III fandt vi AF at være lidt træg under svagere forhold, selvom det generelt ikke var en deal breaker for os. Faktisk er det et af kameraets meget få (ikke helt) negativer.
Spørgsmål forbedret lidt af den fjerde generation af kameraet dog ved, at RX10 IV kan fokusere på 0,03 sekunder og levere kontinuerlige burst-skydehastigheder på op til 24 fps, som ikke skal snuses på.
Dette skyldes uden tvivl ankomsten af autofokus med fasedetektering på sensoren, med i alt 315 fasedetekteringspunkter, der dækker generøse 65% af rammen.
Vi er glade for at se Sony skubbe konvolutten her på RX10 IV, da den stort set lige havde opretholdt status quo med hensyn til AF-ydeevne i løbet af de foregående tre generationer af kameraet.
Burst-skydning
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Burst shooting (FPS)
• Sony RX10: Op til 10 fps for op til 10 billeder
• Sony RX10 II: Op til 14 fps maksimalt eller 5 fps
• Sony RX10 III: Op til 14 fps med kontinuerlig optagelse i hastighedsprioritet, ellers 5 fps
• Sony RX10 IV: Op til 24 fps kontinuerlig optagelse
Den originale Sony RX10 har en Bionz X-billedprocessor, der til dels leverer højhastighedsbehandling, der giver kontinuerlige optagningshastigheder på op til 10 fps på kameraet, mens RX10 Mark II skubber dette op til 14 fps med en yderligere alternativ mulighed for at bremse ting ned til 5 fps, hvis det ønskes.
RX10 III giver op til meget nyttige 14 fps i hastighedsprioritets kontinuerlig optagelsestilstand; ellers er maksimal hastighed 5 fps.
Ved den fjerde generation af RX IV tjener kameraet virkelig sit hold og madlavning på gas, men administrerer op til 24 fps kontinuerlig optagelse for op til 249 billeder.
Dette er prisværdigt med fuld autofokus og automatisk eksponeringsfunktionalitet også aktiv. De to andre optagelsesmuligheder for burst-tilstand på denne model er enten 10 fps eller 3,5 fps.
Så hvis det er hastighed, du føler behov for - måske til fotografering af handling eller vilde dyr - så selvom RX10 IIIs 14 fps burst-optagelse var imponerende på det tidspunkt, har Mark IV-modellen den klare fordel i forhold til sine forgængere.
Søger & LCD
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Søger og LCD
• Sony RX10: 0,39-tommer elektronisk søger plus 3-tommer, 1.440.000-dot LCD
• Sony RX10 II: 0,39 tommer elektronisk søger, 2.359.296-punkts opløsning plus 3-tommer, 1.228.800-punkts LCD-opløsning
• Sony RX10 III: 0,39 tommer elektronisk søger, 2.359.296-punkts opløsning plus 3-tommer, 1.228.800-punkts LCD-opløsning
• Sony RX10 IV: 0,39 tommer elektronisk søger, 2.359.296-punkts opløsning plus 3-tommer, 1.440.000-punkts LCD-opløsning
På RX10 og dens efterfølger har fotografen / videografen valget mellem at optage med enten øjenhøjde med kameraets øjenhøjde-søger eller via LCD-skærmen på bagpladen, hvilket giver en stor og klar livlignende skærm svarende til 1.440.000 prikker.
På den originale RX10 var dette dog ikke en berøringsskærm, selvom det var nyttigt af den vippende sort.
Når det er sagt, var det ikke fuldt artikuleret, hvilket vi mener er i stand til at vippe 180 °. Imidlertid får vi som kompensation også et nyttigt mini-LED-vindue på kameraets øverste plade til gennemgang af nøgleindstillinger, som man ville fint med DSLR'er i professionel kvalitet.
Mens dimensionerne på Sonys okular og bagskærm forbliver de samme på tværs af de på hinanden følgende generationer, mærkeligt nok, ifølge producentens givne specifikationer, falder LCD-opløsningen lidt til 1.228K prikker for den anden og tredje iteration af RX10, før den vender tilbage til den fulde 1.440.000-punkts opløsning af den originale RX10 til sin fjerde udflugt.
Det skal siges, at kvaliteten af kameraets øjenhøjde elektroniske søger er forbløffende livagtig fra den anden iteration og frem, hvor det steg fra 1.440.000 punkter til 2.359.000 punkter.
På RX10 II igen er dog bagpladens LCD hverken fuldt artikuleret eller en berøringsskærm, der, selvom det selvfølgelig er brugbart, føltes som en forpasset mulighed.
Denne mulighed blev heller ikke brugt af tredje generation af kameraet - ingen tredje gang heldig for dem, der kan lide det bedste fra begge verdens løsninger til fysiske kontroller plus en berøringsskærm.
Imidlertid opretholdes både størrelse og opløsning af elektronisk søger og LCD på RX10 III, hvor en øjesensor hjælper og støtter brugeren, når han skifter mellem de to til enten at ramme eller gennemgå deres givne emne.
Som det tilsyneladende har, når det kommer til AF-ydeevne, ser Sony ud til at have lyttet, når vi kommer rundt RX10 IV, idet 3-tommers vippeskærm er blevet revideret med endelig tilføjelsen af berøringsfunktionalitet.
Dette har for eksempel gjort det muligt for Touch Touch at blive tilbudt. Det hele øger den kreative fleksibilitet i et kamera, der var temmelig kreativt til at begynde med, selvom berøringsstyringen ikke lidt frustrerende strækker sig til at kunne navigere i kameraets menuer.
Byg & design
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Byg og design
• Sony RX10: Vejer 813g med batteri og kort inkluderet; dimensioner på 129x88,1x120,6mm
• Sony RX10 II: Vejer 813 g med batteri og kort; dimensioner på 129x88.11x120.6mm
• Sony RX10 III: Vejer 1.095g med batteri og kort inkluderet; dimensioner på 132,5x94x145mm
• Sony RX10 IV: Vejer 1.095g med batteri og kort inkluderet; dimensioner på 132,5x94x145mm
Ikke et kamera, der skal glides ind i lommen på dine jeans fra starten, det krympede DSLR-lignende design på RX10 og dens efterfølgere er, hvad vi ville forvente i betragtning af prisskiltet og funktionssættet og kunne med sikkerhed beskrives som 'robust' takket være det store tykke greb og den gummierede belægning.
RX10 og dens Mark II-version er meget ærter i samme pod, når det kommer til design. Hvad der har ændret sig i stedet for generationerne, er interiørspecifikationerne.
Det bredere brændviddeområde for RX10 III sammenlignet med dets forbears betyder naturligvis en lidt større og tungere enhed, men de, der ønsker øget kreativ fleksibilitet, kan godt argumentere for, at det er det værd.
Det får brokameraet helt sikkert til at se, føle og håndtere stadig mere DSLR som … eller skal det være DSLR Lite?
Selvom plast på steder føles, er bygningen igen betryggende solid med kontroller og knapper logisk placeret.
Denne øgede størrelse og vægt forbliver nøjagtig den samme for kameraets fjerde reinkarnation, som overraskende bevarer fordelen ved det øgede zoomområde, der blev introduceret med Mark III.
Mark IV er konstrueret af en blanding af magnesiumlegering og polycarbonat, er støv- og fugtbestandig og har endnu en gang et generøst håndtag, hvilket giver et stabilt greb og resultater, selv når zoomen er fuldt udstrakt.
Mens kontrollayout stort set er det samme som sin forgænger, tilføjes her en fokusbegrænserknap på kameraets venstre side.
Batteri liv
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Batterilevetid
• Sony RX10: Op til 340 billeder eller ca. 170 minutter i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 II: Op til 400 billeder eller ca. 180 minutter i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 III: Op til 420 billeder eller ca. 185 minutter i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 IV: Op til 400 billeder eller ca. 200 minutter i henhold til CIPA-standarden
Sonys originale RX10-behemoth leveres med en genopladelig NP-FW50-batteripakke, der leverer op til 340 billeder pr. Opladning.
Den efterfølgende RX10 Mark II udnyttede nøjagtigt den samme batteripakke, men forbedrede ydeevnen i det omfang, at den var i stand til at klemme 400 skud fra en fuld opladning og måske besvare kritik af sin forgængers mindre end stjernelige effektudførelse.
Ydelsen forstærkes endnu en gang på Mark III-enheden med yderligere 20 skud pr. Opladning, selvom den igen bruger det samme NP-FW50-batteri.
Mærkeligt, når vi kommer til RX10 Mark IV, er batteriets ydeevne faldet ned til 400 skud pr. Opladning, hvilket vi regner med at kunne gøre med den nyere sensor og krav til sin billedprocessor.
Selvfølgelig er det ikke en dealbreaker, selvom det ikke passer til en DSLR's ydeevne, som du ellers kunne købe til denne pris, er det stadig en rimelig præstation for et brokamera i sin superzoomklasse.
Dom
Dom
Ved lanceringen blev RX10 udpeget til at ryste markedet for brokameraer, hvilket giver en komplet fotografisk løsning til de entusiaster, der ønsker topniveaueresultater, men uden det ”ballade” at skulle bytte linsen, der er i brug.
Når det er sagt, skønt dets linse er fast, ligner bygningen og designet bevidst DSLR, som mange måske tager fejl af ved første øjekast, og det fortsætter på tværs af alle sine iterationer hidtil.
Uanset de forskellige specifikationer mellem modellerne skal det også bemærkes, at ingen af de på hinanden følgende generationer af Sonys bridge-kamera ser ud som RX10 er billige.
Dette er trods alt en premiummodel for entusiaster med en objektiv rækkevidde, der ville være lige så dyr at opnå, hvis du alternativt skyder på en DSLR - selvom de originale RX10-generationer naturligvis er faldet i pris med successive opdateringer.
Ikke desto mindre er dette et produkt, der opfylder en bestemt niche, så der vil være specialister, der er villige til at betale den igangværende sats.
Driftshastighed og ydeevne kan være en anden afgørende faktor for dig. Hvis det er hurtige svar med hensyn til kameraets autofokus, uanset om du tager stillbilleder eller video, plus et mere dygtigt værktøj til at skyde sport eller vilde dyr, du leder efter, foreslår RX10 IV sig selv som den bedste (omend dyrest) mulighed.
Det er også længst fjernet fra den originale RX10, II og III, og derfor får Mark IV lov til at skille sig mest ud, når man sammenligner og kontrasterer med de tidligere generationer.
Sørg for at shoppe rundt for at få det bedste tilbud, for at gøre køb af dette konsekvent dyre kamera mindre uoverkommeligt, end det ellers kunne være.
• De bedste Sony-kameraer i 2022-2023
• De bedste brokameraer i 2022-2023
• Sony RX100 III vs RX100 IV vs RX100 V vs RX100 VI
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III
