Billede: @sarahseal
De fleste af nutidens kameraer er udstyret med muligheden for at optage video, men det er noget, mange fotografer er tilbageholdende med at prøve. Naturligvis er det ikke noget, der interesserer alle, men ikke at vide, hvor eller hvordan man starter, er helt klart en barriere for mange.
Videooptagelse kræver en anden tilgang til stillbilleder, og der er masser af terminologi, der sandsynligvis vil forvirre og skræmme de nye til det. Vi ønskede at skære igennem alt dette og komme tilbage til det grundlæggende - hvad første gangs filmskabere skal bruge og hvordan man bruger det - og hvem er bedre at spørge end Philip Bloom?
Philip er en af de mest efterspurgte filmskabere i dag, og han var venlig nok til at tilbringe lidt tid sammen med os på Sony-standen på The Photography Show. Læs videre for at finde ud af, hvordan han arbejder, og hvilket udstyr han vil foreslå til begyndere, samt de vigtige teknikker til professionelt udseende resultater.
DCW: Er det bedre for folk at starte med et lille spejlfrit kamera eller investere i fuldskærmsindstilling, der giver dem noget voksende plads?
PB: Selv din telefon er et godt sted at starte, fordi du allerede kender de grundlæggende kompositionskompetencer som fotograf. Men så skal du lære at skabe sekvenser, som fortæller en historie på tværs af forskellige skud.
Næsten meget ethvert stillkamera har video, men brug bare hvad du har. Det værste, du kunne gøre - medmindre du er superrig - er at købe et enormt dyrt kamera. Jeg kender folk, der har medbragt RØDE kameraer til hjemmevideo, og de vil aldrig gøre noget med det, fordi det bare er for meget.
Det gode ved at starte med din telefon er, at du kan redigere der ganske let. Når du begynder at skyde på et korrekt kamera, skal du lære at bruge videoredigeringssoftware som Final Cut eller Premier Pro eller hvad det er, du vil bruge. Så start med det, du har. Hvis du ikke har noget, skal du bare bruge ethvert kamera, der skyder video. Du har ikke brug for at skyde 4K endnu. Hvis (dit kamera) har det, er det fantastisk, men det er ikke vigtigt, og det tilføjer kun behandlingstid.
Hvis nogen skulle gå efter et kamera med udskifteligt objektiv, hvilke par linser vil du anbefale, at de begynder med?
Hvis de starter med et beskåret sensorkamera, vil jeg altid anbefale et 35 mm prime-objektiv. Det lærer dig, hvordan du finder dine skud uden at være doven med zoom.
Det gode ved at starte med din telefon er, at du kan redigere der ganske let.
At gå rundt og se på skuddene med dine øjne - det er den bedste måde at skyde på. Så hvis du har brug for at få et bredere skud, bevæger du dig tilbage, og for en strammere, bevæger du dig tættere på. Denne linse giver dig et synsfelt på 50 mm, så for et full-frame kamera vil du have et 50 mm objektiv.
Du kan få rigtig gode billige til at starte med og derefter opbygge dine linser derfra. Jeg har mange linser og bærer måske fire eller fem rundt, men jeg ved, at jeg bare vil skyde med den, jeg har taget på.
Hvad er hovedobjektivet, du plejer at bruge?
Jeg har et 35 mm objektiv til stillbilleder og video. Det er bredt, men jeg kan godt lide dette synsfelt. Det er mere en gadefotografilins, hvilket jeg leder efter. Men det er for bredt til 'lige' optagelse, for hvis du kommer for tæt, begynder det at forvride ansigter.
Hvilken slags support bruger du, og hvad er bedst for en nybegynder?
Jeg hader rigge, så hvis du kan få et kamera med en stabiliseret sensor, så er det vidunderligt. Jeg tror, at den billigste Sony fremstiller er A6500, men der er andre mærker. Jeg tror, Olympus laver dem, og Panasonic har nogle stabiliserede sensorer, selvom Canon slet ikke har gjort det.
Rigs er en smerte. De er akavet og omfangsrige, og de gør opmærksom på dig selv. Jeg kan godt lide at skyde med en søger, som holder den virkelig lille. Den eneste ulempe ved er - og det har jeg haft siden EOS 5D Mark II - er, at folk ser dig filme, og de tror, du tager et billede, så de fryser.
Pop en mikrofon ovenpå. Den bedste starter er en RODE VideoMicro, og den er billig. Ingen (intern) kameramikrofon er noget godt. Nogle er bedre end andre, men du vil høre enhver vind på din optagelse.
Også et stativ. Håndholdt er fint, men der er ikke noget bedre end stativskud. Du behøver ikke at få noget dyrt. Hvis du kan få et flydende hoved, så er det godt. Der er nogle små væskehoveder - jeg tror, Manfrotto gør et par - men de er alle ret tunge.
Begynd ikke at rode med kugler endnu. De er fantastiske, men du ender med at bevæge dig hele tiden, og du vil ikke ende med at redigere noget, fordi du bare har lange kontinuerlige billeder. Tænk på din sammensætning. Tænk på video som en række fotos, der er forbundet.
Flyt, hvis motivet bevæger sig. Flyt ikke, hvis motivet ikke bevæger sig. For eksempel, hvis du lavede et skud i showet lige nu (på The Photography Show), hvis jeg lavede en gryde over det uden nogen, der kiggede over det, ville se underligt ud. Men hvis jeg tog et skud af den næste højttaler, da han gik hen til podiet, og jeg flyttede med ham, ville det være et dejligt naturligt skud.
Flyt, hvis motivet bevæger sig. Flyt ikke, hvis motivet ikke bevæger sig.
Hvilket andet tilbehør stoler du på?
ND-filtre. Ingen udskiftelige objektivkameraer, jeg kender til, har indbyggede ND-filtre, selvom der er nogle med indbyggede linser, der har dem. Du skal holde din lukkerhastighed ved dobbelt billedhastighed. Så hvis du skyder på 25p, og du skal bruge 1 / 50sec.
Jeg filmede herinde (på showet) og for at få en lukkerhastighed på 1 / 50sek måtte jeg stoppe ned til f / 2.2 - noget bredere var for lyst. Hvis du begynder at sætte din lukkerhastighed op, forstyrrer du lysene herinde, og bevægelse ser unaturlig ud. Bevægelse ser mest naturlig ud ved 1 / 50sek, men så snart du går ud, skal du bruge et variabelt ND-filter.
Det behøver ikke at være for dyrt, men hvis det koster £ 10, ved du, at det ikke bliver noget godt, fordi det vil blødgøre dit image. Men brug £ 30 eller deromkring og få en fra et kendt mærke, og det skal være OK. Hvis du aldrig har hørt om dem, skal du tjekke anmeldelserne og undersøge dem, for mange af dem derude blødgør dine billeder.
Den måde folk har tendens til at skyde video på er at bruge for høj lukkerhastighed, og det er en fejl, fordi det ser unaturligt ud.
Men variable ND'er er et vigtigt køb. Så snart jeg fik min første DSLR til video, det første kamera jeg nogensinde har haft uden et ND-filter, indså jeg, at jeg skulle få noget til det. En fast ND er ikke god, fordi du slet ikke har kontrol over det.
Den måde, folk har tendens til at skyde video på, er at bruge for høj lukkerhastighed, og det er en fejl, fordi det ser unaturligt ud. Få lukkerhastigheden rigtig, så ser din video meget bedre og mere professionel ud.
Hvilke kameraer har du tendens til at bruge til dit arbejde?
Mit hovedvideokamera er en Sony FS7, men jeg har mange forskellige. Når jeg går rundt, når jeg skyder dokumentarfilm, kan jeg godt lide at skyde med mindre kameraer. Til de vigtigste ting bruger jeg et videokamera, men hvis jeg går rundt og ikke ønsker at få for meget opmærksomhed, skifter jeg til A7R III. Det er blevet min vigtigste, fordi jeg også elsker at lave stillbilleder.
Jeg har for nylig fået A7 III, og jeg prøver det også, og selvfølgelig A7S II for dets mirakuløse svagt lysfunktioner. Og jeg har brugt A7S II til skud over hele verden, alt fra utroligt varme ørkener til toppen af Mont Blanc.
Hvad er den eneste ting, du ønsker, du vidste, da du startede?
Det er en meget anden verden nu. Da jeg startede, hvor vi er nu, var det ikke i nogens vildeste drømme. Da jeg begyndte at købe kamerasæt, ville det koste dig den bedste del af £ 80-90k, og det var for 28 år siden. Nu kan du købe et kamera til £ 500, og mange af disse kameraer er langt bedre end noget, jeg startede med. Så hvis jeg begyndte nu, ville jeg sige måske sige sæt mig i kryogen suspension og vække mig om 25 år!
Mange tak til Sony UK for deres hjælp til dette interview.
10 tip til at få det bedste ud af dit Sony-kamera