Udtalelse - Kameraproducenter: ingen vil have dit eget Raw-software

Det var bestemt rart af Sony at inkludere Pixel Shift Multi Shot-tilstand på den nye a7R III. I denne tilstand, svarende til den, der ses på Olympus-kameraer som OM-D E-M5 Mark II, tager kameraet fire på hinanden følgende billeder i hurtig rækkefølge og skifter sensoren med en pixel hver gang. Dette gør det muligt at optage fuld rød, grøn og blå farveinformation for hver pixel, snarere end at den sædvanlige proces med dette bliver gættet ud fra værdierne for omgivende pixels, og dette resulterer i en kombineret fil med større farverigdom og dynamisk rækkevidde. Det lyder nyttigt, ikke?

I teorien, ja. Men problemet er, at processen ikke producerer en standard DNG Raw-fil, som du kan behandle i din valgte software. I stedet skal du bruge (kontrollerer noter) Sony Imaging Edge, et stykke software, der kun er kendt for kun at blive brugt af folk, der altid klikker på 'Ja', når et tilfældigt websted beder om at sende dem browsermeddelelser. Hvis du vil have en måling af, hvor velkommen et træk dette var, findes der allerede tredjepartssoftware til at konvertere Pixel Shift Multi Shot-filer til almindelige Raw-filer, der kan bruges i en konverter, som folk rent faktisk bruger.

De 10 bedste spejlfri kameraer lige nu

Det er sandsynligt, at ingen, der læser dette, bruger Nikon Capture NX-D til at behandle deres Raw-filer eller Fujifilm X Raw Studio eller andet. Ikke at vi har et problem med virksomheder, der giver os muligheden - flere valg er altid velkomne, og ikke alle har trods alt software fra tredjepart - men når nye kameraer kommer ud, og den eneste måde at få adgang til og behandle dens Raw-filer er gennem en fattig mands Adobe Camera Raw, der har tendens til at holde fast i gennemsøgningen lidt - især hvis vi lige har tabt mere end en grand på vores nye kamera.

For et stykke tid siden talte jeg med en brandambassadør (som forbliver navnløs) for at indsamle information til en sponsoreret annonceringsfunktion til et nu nedlagt fotomagasin. Funktionen handlede om, hvordan du kunne bruge brandets egen redigeringssoftware til at slippe af med støvpletter og andre billedpletter, og samtalen kunne sammenfattes som to personer, der opdager stadig mere kunstneriske måder at undgå at sige ordet 'Lightroom' over rummet på 45 minutter, et program, der giver dig mulighed for at udføre alt dette meget hurtigere. Men det kunne vi selvfølgelig ikke sige.

Vi går ikke ind for et Adobe-monopol; der findes masser af alternativer, og mange begynder at se mere og mere lokkende ud, når de udvikler sig. Imidlertid behøver kameramærker ikke at være dem, der leverer disse alternativer, og de har bestemt ikke brug for at holde ønskelige funktioner i gidsel for at forsøge at tvinge os til at bruge dem.

Udtalelse: DSLR'er dræber ikke systemer i mellemformat snart
Bedste gendannelsessoftware til fotos
Bedste adgangskodeadministrator

Interessante artikler...