Gå glip af de første dele af denne serie?
Del 1: Forståelse af lys
Del 2: Valg af emner
I løbet af de følgende uger viser vi alle, hvordan de kan tage fantastiske fotos.
I den første del af denne serie undersøgte vi lys og i den anden del kiggede vi nærmere på emnerne. Denne gang ser vi på de værktøjer, vi bruger til at tage billeder.
Hvad er det bedste kamera? Der er ikke en
Når folk først køber et kamera, er et af de mest almindelige spørgsmål, de stiller, om de skal gå efter et bestemt mærke eller en bestemt model. De nævner dog sjældent, hvad de agter at gøre med det uden at blive spurgt - og uden denne sidste smule information er det næsten umuligt at give et nyttigt svar.
Hasselblad H6D-400c MS giver sandsynligvis noget af den bedste billedkvalitet, du kunne håbe på med sine 400 MP billedoutputfunktioner og evnen til at blive brugt med udsøgte linser. Men selvom du er heldig nok til at have råd til det, ville du faktisk få en? Det er næppe det bedste valg som et generelt, walkaround-kamera eller til rejser, sport eller undervandsfotografering eller utallige andre opgaver.
Så i stedet for at spørge, om et kamera simpelthen er 'bedre' end et andet, er det værd at tænke over dine behov og de slags kameraer, der typisk er designet til dine valgte applikationer.
Størrelse betyder noget
Det er let at forstå et kameras specifikationer ved dets meddelelse, og helt hvad det tilbyder i forhold til andre kameraer, men størrelse og bærbarhed er kun noget, vi ofte sætter pris på, når vi har brugt det i et stykke tid. Mange fotografer investerer for eksempel i dygtigt, men omfangsrigt udstyr til deres regelmæssige fotografiske optagelser, men finder det at være en byrde, når de tager på ferie eller når de rejser.
Da kameraer er blevet mere kraftfulde, har det udstyr, som vi anser for acceptabelt at bruge i en bestemt situation, ændret sig. Indtil for nylig ville mange seriøse fotografer for eksempel ikke have slået sig ned med et standard brokamera, når de skulle på ferie, og foretrak i stedet for at tage en DSLR og et udvalg af linser. I dag er det svært at nægte appel fra kameraer som Sony RX10 IV og Panasonic TZ100 til denne slags applikationer med store sensorer i 1-typen, brede brændviddeområder og funktioner, som mange DSLR'er ikke har, såsom elektroniske skodder og 4K videooptagelse.
Dette har fået fotografer til at tænke over, om de rent faktisk har brug for et kamera med udskiftelige linser til sådanne opgaver, eller om fordelene ved kompakte kameraer med fast linse nu opvejer deres ulemper, i betragtning af at teknologien er kommet så meget. Sikker på, et bestemt kamera kan give dig bedre billedkvalitet end et andet, men hvis dets størrelse og vægt afskrækker dig fra at bruge det så meget som du ellers ville, er det stadig den bedste mulighed?
Læsning forbi overskrifterne og mellem linjerne
Det er let at blive imponeret af et kamera, der pakker i mange megapixel eller superhurtige burst-hastigheder, men hvad du ender med at bruge og stole på, vil typisk være anderledes end overskriftsspecifikationerne. De fleste kameraer er i stand til at tage billeder med en opløsning, der overstiger de fleste menneskers behov, for eksempel, så det er værd at fokusere ud over dette til de mindre detaljer.
Så det kan være, at du lægger mindre vægt på, om et kamera har den nyeste målesensor, og om lukkeren er bedømt til 150K eller 200K aktiveringer og mere til ting som hvor længe batteriet holder, eller om du kan udføre fokus peaking.
Lad os tage sportsfotografering som et eksempel. Her er det kapaciteten i kameraets autofokussystem, der sandsynligvis fortjener mest opmærksomhed. Et tæt pakket fokuseringsarray med mange krydstypepunkter på en DSLR eller alternativt et spejlfrit kamera med mange fasedetekterende AF-pixels er den slags ting, der passer til dine behov her.
Hurtige bursthastigheder er ønskelige, men det er også værd at undersøge, om kameraet kan opretholde god autofokusydelse her, når det er indstillet til kontinuerlig optagelse, og om burstdybden - i hvilket omfang det kan fortsætte med at tage billeder i denne hastighed uden at bremse - er høj nok. Mange kameraer har burst-hastigheder, der lyder imponerende, men deres lave burst dybder gør dem upraktiske, når de bruges ved optimale optagelsesindstillinger.
Alternativt, hvis optagelse af billeder diskret er nøglen til din fotografering, foretrækkes et spejlfrit kamera, der har en elektronisk lukkerindstilling, frem for DSLR'er. DSLR'er begynder at komme i gang her med virkelig lydløse eller bare meget, meget stille lukkerindstillinger, men det er langt lettere med spejlfri.
At få det rigtige glas
Hvis du er ny inden for fotografering og beslutter dig for linser, er du sandsynligvis forvirret. Hvilken version af linsen skal du få? Har du brug for en bred maksimal blændeåbning? Hvad med billedstabilisering? Svarene på disse og andre nøglekøbsspørgsmål garanterer i det mindste en separat artikel, men du kan starte med at tænke på det kamera, som du sandsynligvis vil bruge linsen på.
Ethvert kamera, der ikke har en fuldformatsensor, anvender en beskæringsfaktor, hvilket får det til at se ud som om du rent faktisk bruger en lidt længere linse. Find ud af, hvad dette er (normalt 1,5x eller 1,6x), og sørg for at gange det med objektivets brændvidde for at forstå kombinationens effektive brændvidde. Som et eksempel giver en Nikon D5300 DSLR, der bruges med en 18-55 mm linse, et effektivt brændvidde på omkring 27-82 mm, da sensoren anvender en 1,5x afgrødefaktor. Måske fungerer det interval for dig, måske fungerer det ikke; det afhænger af, hvad det er, du vil fotografere.
Hvis dit kamera har en meget befolket sensor (30MP +), vil det sandsynligvis kræve bedre linser for at få mest muligt ud af det. Sådanne sensorer kan ikke kun gøre optiske problemer mere bemærkelsesværdige, når du ser billeder på 100%, men de virker heller ikke så skarpe mod sådanne sensorer, da du i større grad vil undersøge billeder. Selv linser af høj kvalitet kan virke bløde ved større blænderåbninger på sådanne kroppe, på trods af at de ser fint ud på andre.
High-megapixel kameraer gør billedstabilisering (beskrevet nedenfor) og meget god teknik nødvendig. Selvfølgelig afhænger billedets skarphed af mange faktorer, men det lønner sig at bruge et objektiv af høj kvalitet, hvis du vil forstå de fulde fordele ved et kamera med et stort antal megapixel.
Brede blændeobjektiver kan være dyre, men de giver dig mere fleksibilitet i svagt lys, og det er lettere at få en lav dybdeskarphed i dine billeder med dem også. Hvis lav dybdeskarphed ikke er særlig vigtig for dig, kan du dog muligvis slippe af sted med et objektiv, der har et effektivt billedstabiliseringssystem, der hjælper med at holde billeder skarpe under dårligere lysforhold. Da disse systemer giver dig mulighed for at bruge relativt lave lukkerhastigheder, er de mindre egnede, hvis du planlægger at fange motiver i bevægelse under disse forhold - men de er meget nyttige, hvis du ikke er det.
Den komplette guide til Canons linseudtryk
Har du brug for et objektiv med billedstabilisering? Det er bestemt nyttigt, men måske gør du det ikke. Din specielle type fotografering kræver muligvis ikke det, og dit kamera tilbyder muligvis allerede dette. Nogle kameraer, der har dette indbygget i sig, kan arbejde med linser, der også har billedstabilisering, men det kan være, at kamerabaseret billedstabilisering er tilstrækkelig med en ustabiliseret linse.
Ligeledes, hvis du bruger et kamera med meget god kontrol over billedstøj, kan du føle dig godt tilpas ved at bruge en lidt højere ISO-indstilling i stedet for at vælge en pebret, tung linse med en bred blænde. Mens det ofte foretrækkes at bruge et objektiv med bred blænde (eller en flash eller et stativ) frem for at øge kameraets ISO, bliver kameraer bedre til at undertrykke dette, og du kan muligvis fjerne det værste af dette ret hurtigt fra Raw-filer i posten produktion.
Takeaways
- Det lønner sig at tænke over det praktiske, når man køber et kamera. Det er mere sandsynligt, at du ender med at bruge et kamera, hvis du vil tage det med dig.
- Når du vælger et nyt kamera, skal du ikke starte med at se på, hvad der er tilgængeligt. Lav i stedet en liste over dine behov og gå derfra.
- Det er let at blive distraheret med et velafrundet specifikationsark, men det lønner sig at tænke over, hvilke funktioner og attributter der faktisk vil gøre en forskel for din fotografering. Se ud over hovedfunktionerne til de kedelige, da sidstnævnte i sidste ende kan være vigtigere.
I del 4 vil vi se på komposition
De 10 bedste kameraer til begyndere