Canon har forårsaget en del storm. Ud over at frigøre de banebrydende EOS R5 og EOS R6, har den lanceret to nye billige teleobjektiv til sine EOS R-kameraer, RF 600mm f / 11 IS STM og RF 800mm f / 11 IS STM, begge med en fast blænde på f / 11. Det er en MEGET lille blændeåbning til et teleobjektiv, men er det virkelig det problem, som mange mennesker måske forestiller sig?
Er et f / 11-telefoto et problem?
Det lyder bestemt som det. Sammenlignet med de maksimale blænderåbninger på andre teleobjektiver er f / 11 håbløs. Hvordan kan nogen muligvis skyde noget i den blænde?
Nå, her er hvordan.
1) AF-systemerne i Canons nye EOS R5- og EOS R6-kameraer fungerer stadig ved f / 11, selvom du er begrænset til en central klynge af AF-punkter, der er omtrent samme størrelse som en DSLR (så ikke fuld billeddækning). Og fordi disse kameraer har elektroniske snarere end optiske søger, vil søgerbilledet (og LCD-billedet) være lige så lyst som med ethvert andet objektiv.
2) Høj ISO-ydeevne og sensorteknologi er kommet langt. Med de nye EOS R-kameraer får vi at vide, at den høje ISO-ydeevne er så god, at du ikke behøver at bekymre dig om at skubbe den så højt, som du har brug for.
* Vi ved endnu ikke, hvor sikkert disse f / 11-linser fungerer sammen med Canons eksisterende EOS R- og EOS RP-kameraer, men vores forståelse er, at AF fungerer på samme måde.
Vil en f / 11-linse påvirke dine lukkerhastigheder?
Kun hvis du insisterer på at bruge en fast, lav ISO-indstilling. Løsningen er meget enkel.
1) Indstil dit kamera til Auto ISO
2) Vælg en passende lukkerhastighed til dit motiv
3) Start optagelsen
Kameraet justerer automatisk ISO for at give dig den korrekte eksponering ved f / 11 med den valgte lukkerhastighed.
Der kommer et punkt, hvor du begynder at se en uacceptabel forringelse af billedkvaliteten, men det kan være ved meget højere ISO-indstillinger, end du forventer. Og du vil stadig have et skarpt skud.
Der vil være masser af mennesker, der principielt modsætter sig høje ISO'er og anser enhver forringelse af billedkvaliteten for uacceptabel. Det er fint, men disse linser er ikke til disse mennesker.
Hvilke ISO'er har jeg brug for med et f / 11-objektiv?
Her er en praktisk eksponeringstabel, der giver dig en idé. Det giver estimerede eksponeringsværdier under forskellige forhold, men disse varierer, så dette er kun en vejledning.
Vi har valgt en lukkerhastighed på 1 / 500sek så bredt, hvad du måske bruger i sportsfotografering til at fryse de fleste motiver, men ikke eliminere al bevægelse (du kan selvfølgelig lave dine egne beregninger med forskellige lukkertider). Blænden er, som vi ved, fastgjort til f / 11. Det eneste, der kan ændre sig, er ISO.
Belysning | EV | Lukketid | Blænde | ISO |
---|---|---|---|---|
Klar sne / sand | 16 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 125 |
Solrig | 15 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 250 |
Let overskyet | 14 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 500 |
Overskyet | 13 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 1.000 |
Kraftig overskyet | 12 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 2.000 |
… | ||||
Indendørs sport | 9 | 1 / 500sek | f / 11 | ISO 16.000 |
ISO 2000, vores worst-case udendørs figur, er slet ikke høj af moderne kamerastandarder, og du bemærker næppe noget tab af kvalitet (folks standarder varierer selvfølgelig), så et f / 11-objektiv kan stadig give dig god lukker hastigheder til handling selv i dårlig udendørsbelysning.
Indendørs belysning (og falmende dagslys / skumring) kan være mere problematisk. Betingelserne varierer enormt, men vi har estimeret en EV (eksponeringsværdi) på 9. For at få en lukkerhastighed på 1/500 sek under disse forhold skal du have ISO 16.000 eller deromkring, hvilket er, selv med moderne kameraer, at skubbe det noget. Det er her, en hurtigere linse vil gøre en forskel … men selvom du havde en f / 8 eller endda en f / 5.6-linse med denne brændvidde, ville du stadig have brug for en ISO på 4.000-8.000.
Giver Canons 600 mm og 800 mm f / 11 linser mening?
De gør! Den lille blænde vil fortsat være kontroversiel, men det er ingen barriere i udendørs belysning og måske stadig anvendelig indendørs.
Pointen med disse linser er, at de er bærbare, og de er overkommelige. Disse to faktorer alene gør dem til et ægte frisk pust.
Vi vil ikke tale om Canons nye 1.4x og 2x Extenders endnu, fordi disse vil falde disse linsers blænder til f / 16 og f / 22. Selv vi er bange nu.
• Forudbestil Canon RF 600mm f / 11 IS STM og Canon RF 800mm f / 11 IS STM fra B&H
• Forudbestil Canon RF 600mm f / 11 IS STM og Canon RF 800mm f / 11 IS STM fra Adorama
• Forudbestil Canon RF 600mm f / 11 IS STM og Canon RF 800mm f / 11 IS STM fra Wex
• Bedste Canon-kameraer
• Bedste Canon RF-objektiver
• Canon EOS R5 praktisk
• Canon EOS R6 praktisk
• Bedste professionelle kameraer
• Bedste spejlfri kameraer