Det har længe været kendt, at optagelse og salg af stockfotografier bare ikke betaler som før. Det ser imidlertid ud til, at aktiesiden Shutterstock har taget den procentdel, den betaler sine bidragydere til nye lavt - og tilsyneladende uden at justere den pris, som forbrugeren betaler. Deres nye lønstruktur betyder, at bidragsydere kan modtage så lidt som 10 cent for deres fotografier.
Vi opfordrede Shutterstock-bidragydere til at komme i kontakt med deres oplevelse af, hvordan ændringen i betalinger har påvirket dem - og vi blev overvældet af e-mails. Mange fotografer kontaktede os for at fortælle deres vrede og afsky for den måde, de var blevet behandlet af Shutterstock. Jess Wealleans fra That Dog Spot brød nyttigt sammen, hvordan den nye betalingsstruktur havde påvirket hendes indtjening, som du kan se nedenfor.
Bedste DSLR i fuld frame
Et af de mange problemer med Shutterstocks opførsel er, at virksomheden nu kun har vedtaget denne politik med angiveligt meget lidt advarsel, det gøres det også midt i en global pandemi, når fotografernes indtjeningsevne allerede er stærkt begrænset. Et af hovedproblemerne med Shutterstocks nye betalingsstruktur er imidlertid det faktum, at det nulstiller bidragsydernes indtjeningspotentiale hvert kalenderår.
Det betyder, at uanset hvor mange billeder nogen solgte det foregående år, sættes de tilbage på pladsen hver eneste januar - og indtil de har solgt 100 billedlicenser, tjener de kun 15%, hvilket efter vores forståelse , svarer til 10 cent. Dette betyder, at for de første 100 fotografier, som hver bidragsyder sælger hvert år, tjener de kun $ 10.
Mens hver bidragsyder får deres indtjening påvirket på forskellige måder, gav Jess Wealleans fra That Dog Spot en virkelig nyttig forklaring.
"Jeg er en niveau 4 stillbidragyder med en stærkt hundefokuseret portefølje med en livstidsindtjening på omkring $ 8.000 og 11.078 downloads. Dette udgør et gennemsnit på $ 0,72 pr. Download. Det er ni dage siden ændringen. Jeg læste den første e-mail og følte mig modløs, men så undersøgte jeg noget, og da jeg var niveau 4, tænkte jeg, at det ikke ville have meget indflydelse. Jeg tog fejl.
"Jeg kontrollerede (for nylig) min indtjeningsrapport og … troede, at der havde været en fejl (da min indtjening var markant faldet). Jeg loggede en supportbillet og modtog et generisk svar, der indeholdt afsnittet:
'I henhold til den nye indtjeningsordning, når din kommissionsprocent fra salgsprisen på et indhold falder under 0,10 USD, får du 0,10. Dette sker i meget store abonnementsplaner med et stort antal fotos i pakken (for eksempel 750 billeder om måneden eller 9.000 billeder om året). '
"Så dette får os til at tro, at en indtjening på 10 cent er ret sjælden, ikke? I denne måned har mere end halvdelen af mine downloads været 10 cent downloads. Jeg har gravet noget, og det viser sig, at min gennemsnitlige indtjening pr. Download for denne måned indtil videre er 30 cent, når du tager højde for alle plantyper for forskellige købere.
"Til sammenligning (før denne nye betalingsstruktur) var min gennemsnitlige download 70 cent for mig (i modsætning til den nye gennemsnitlige værdi på 30 cent). Hvis min matematik er korrekt, har jeg mistet 57,1% af min indkomst fra Shutterstock. Jeg er chokeret og faktisk ret sur. "
Jess fortsatte med at forklare, at hun ligesom mange Shutterstock-bidragydere overvejer at flytte sin portefølje til andre aktiesider - og måske endda lukke sin Shutterstock-portefølje helt.
Bortset fra en generel besked, der blev offentliggjort på Shutterstocks Facebook-side (som vist nedenfor), synes der ikke at have været nogen opfølgning på udgydelsen af vrede over Shutterstocks beslutning. Der er endda oprettet et Change.org-andragende som svar på den nye betalingspolitik, der i øjeblikket har over 9.000 underskrifter.
Hvis du er blevet påvirket af den nye Shutterstock-betalingsstruktur, er du velkommen til at dele dine oplevelser i kommentarerne nedenfor.
Bedste rejsekamera i 2022-2023: se verden og tag fantastiske billeder
Bedste filmscannere i 2022-2023: Giv dine elskede negativer og dias nyt liv
Bedste kompakte kameraer i 2022-2023: kameraer, der er store på kvalitet, små i størrelse