Offentlige reaktioner fra Canon EOS R5: 'Kan vi have et still-kamera, tak?'

Den kommende Canon EOS R5 er det kamera, der er blevet hyldet af både pressen og eksperterne, men hvad med offentligheden? Hvad med de store fotografer, der faktisk skal købe det nye produkt?

Det ser ud til, at forbrugerne ikke er så begejstrede for nyhederne om Canons næste spejlfri fuldskærms-kamera. Fordi, på trods af Canon EOS R5's "biografindustri-standard" -videospecifikationer, hvad fotografene virkelig vil have, er et nyt kamera til fotografering.

Vi vendte os til vores sociale mediekanaler for at måle svaret fra betalende kunder, og svaret var overvældende ens.

"Hvornår skal de frigive et kamera kun til fotografer," pined Alan Minsell, på sin Facebook-side. "En, der ikke har video, og en pris, der afspejler det. Jeg er sikker på, at de vil sælge et enormt beløb. Vi vil ikke alle have 4 eller 8k video."

"Måske en dag vil de bygge et kamera bare til stillfotografering, som de plejede at være," tilsluttede Danny Laureys på Facebook-siden med PhotoPlus-magasinet. "I øjeblikket skyder jeg med en Canon 5D4. Hvorfor skal jeg betale for alle videotilbehør, når jeg kun tager stillbilleder. Bare at være praktisk."

"Ja enig 100%," svarede Mark Myburgh. "Alt dette videoklip. Hvis du vil skyde video, skal du købe et videokamera. Godt sagt Sir."

Dette rejste et interessant punkt; Canon har gjort meget for at forklare, at Canon EOS R5 er et produktionsstandardkamera og en krop, der kan arbejde synkroniseret med den nye Canon EOS C300 Mark III. Men når C300 III koster $ 10.000, vælger folk, der ønsker at optage video, et billigere hybridkamera i stedet.

”Mens de fleste mennesker ikke vil købe videokamera til video (jeg ved ikke hvorfor), vil de ikke (lave et stillfokuseret kamera),” hævdede Balázs Papp. Og faktisk har hvert nyt kamera på markedet i dag videofunktioner af netop denne grund.

"Kan du give mig et kamera i de sidste 10 år, der ikke laver video fra de store virksomheder? (Canon nikon sony panasonic …)" spurgte Saad Alami.

"Nikon Df," svarede Brett Guy og henviste til Nikons rene fotograferingskamera fra 2013, der undgik videofunktionalitet som et princip. "Det var en flop."

Nogle fotografer anerkendte de mange åbenlyse fordele ved R5 ud over blot overskriftsvideofunktionerne - selvom selv disse stadig var noget backhanded.

"IBIS, autofokus i øjet, fokuspunkter overalt og en utrolig række af nye linser," sagde Tim Woodier. "Men jeg er enig på nogle måder. Brug også en 5dmk4, og jeg kunne ikke bekymre mig mindre om video. Det er værd at bemærke, at 8K rå i det væsentlige betyder 30 fps lydløs 40MP stillbilleder. Ikke at jeg har noget ønske om at arbejde på den måde i virkeligheden . "

Måske blev det mest relevante spørgsmål, selvom det var et facetsvarende, stillet af Steve Bastiman på Photography Week Facebook: "Er der nogen 8K-brugere derude?"

Svaret ser ud til, at der er meget få 8K-skydespil derude - og i det mindste fra dem, der reagerede, endnu færre, der rent faktisk vil have dette 8K-kamera. Så hvis Canon EOS R5 ikke har en skyhøj 70MP-sensor til at begejstre stillbilleder, er dette kamera muligvis ikke den succes, som hype antyder.

Canon EOS R5: 5 ting, vi ved, 5 ting, vi ikke gør
De 10 kameraer med den højeste opløsning, du kan købe i dag: ultimative pro-kameraer
Det bedste kamera til filmfremstilling i 2022-2023 til fotografer, vloggere, professionelle

Interessante artikler...