Da det lancerede sit sortiment af SLT (Single Lens Translucent) kameraer, gav Sonys logik en vis mening - hvis du holdt hænderne over dine ører og det ene øje lukket.
Hvad folk ønskede, hævdede Sony, var hastigheden af et fasedetekterende autofokussystem og en digital livevisning kombineret. Dengang var den eneste måde at få hurtig fasedetekterende AF på med en separat sensor i den optiske lysvej. Sådan fungerer DSLR indtil i dag.
Husk, dette var, når fasedetekteringssystemer på sensoren ikke eksisterede, og sensorer kun kunne tilbyde langsom og plødende kontrast AF. Jo større sensoren er, jo langsommere og mere pludding blev den.
Mindre Alpha, mere Beta
Sonys løsning var at bruge et fast, gennemsigtigt spejl til at reflektere en del af billedet til en regelmæssig og separat DSLR-type fasedetekteringssensor op, hvor fokusskærmen ville have været i en DSLR, og resten af det igennem til sensoren på bagsiden af kameraet.
Så ja, du læste det rigtigt. Det store fede spejl på størrelse med dit stuevindue var KUN for at føde fasedetekterende AF-sensor - ikke en optisk søger.
Det var skuffende. Da Sony Alpha SLT'er først blev frigivet (Sony A33, 2010), var EVF'er ikke gode. Det var som at se på en computerskærm versus at se ud af dit vindue. Vi overdriver, men EVF'er dengang var ikke engang en skygge af, hvad de er nu.
Sandt nok smed det faste spejl ikke op og ned hver gang du tog et billede. Men hvorfor hoppede det ikke billedet tilbage op i en almindelig pentaprisme-søger? Fordi AF-modulet ville være i vejen og - måske - fordi Sony var ivrig efter at skifte til et fuldt digitalt displaysystem, hvor søgeren og den bageste skærm viste nøjagtigt det samme (i modsætning til en DSLR).
Fra DSLR til SLT
Sonys Alpha-linje blev født ud af sin erhvervelse af Minolta-kameraer i 2006, hvilket gav Sony det fodfæste, det havde brug for på det udskiftelige objektivkamera-marked.
Sony lavede faktisk regelmæssige DSLR'er i starten. Kan nogen huske den originale Sony A100, A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390, A450 A500, A550, A560, A580, A700, A850 eller A900?
Så så kom byttet fra DSLR til SLT. Den optiske søger gik, men spejlet blev. Synd, det kunne ikke have været omvendt.
Disse var alle tidlige Sony DSLR'er, der gennemgik ret godt på det tidspunkt, men tydeligvis ikke bukkede Canon og Nikons dominans på DSLR-markedet i den grad, som Sony håbede.
Det er ikke som om de ikke prøvede.
Så så kom byttet fra DSLR til SLT. Den optiske søger gik, men spejlet blev. Synd, det kunne ikke have været omvendt.
Fra 2010 havde vi en lang række SLT-modeller, herunder Sony A33, A35, A37, A55, A57, A58, A65, A68, A77 (og A77 II) og A99 (og A99 II), som alle tog en voksende liste over ganske anstændige og moderne Alpha-monteringslinser (det er 'Alpha' monteringen, ikke 'Alpha' mærket), alle med samme størrelse og heft som en DSLR, men med SLT-designet.
Monteringstryk
Sonys Alpha DSLR'er og SLT'er brugte den samme objektivmontering, men linser kom i to forskellige størrelser til APS-C-kameraer og fuldformatmodeller. Så langt så godt. Mange kamerafabrikanter har to forskellige underområder for forskellige sensorstørrelser.
I 2010 lancerede Sony imidlertid også sit nye spejlfri kameraserie, oprindeligt med NEX-præfikset, men også kendt som 'Alpha'. De første modeller brugte APS-C-sensorer, men i 2013 introducerede Sony sine første spejlfri kameraer i fuld frame. Så nu var der et nyt spejlløst 'E-mount', også med APS-C og full frame-linser, så der var fire mulige Sony-objektivbeslag og størrelseskombinationer og to forskellige kameradesign, begge 'Alphas'.
Men faktisk ikke 'Alphas' selvfølgelig. Den dag i dag kan Sony lide dem, der er beskrevet med små bogstaver, græsk 'α', som kun en person ud af tusind (estimat) kan finde på deres tastatur.
Nu hvor Sony Alpha-linjen ikke er mere (det er Alpha DSLR'er og SLT'er, ikke Alpha-spejlfri kameraer), er linsesituationen mindre forvirret. Og du kan stadig bruge gamle Alpha-linser på nye E-mount-kameraer med fuld funktionalitet via Sony LA-EA5 35 mm A-Mount-adapter med fuld ramme.
Slutningen af en (kort) æra
Sonys SLT-kameraer var ikke så dårlige som bizarre, et kortvarigt eksperiment, der må have givet mening for Sony på det tidspunkt, hvis ikke resten af os.
For at være klar var dette et spejlfrit kamera med et spejl og en DSLR med en EVF. For at få hurtig fasedetektering af AF og livevisning på samme tid ofrede Sony det, som mange anser for at være de største fordele ved begge kameratyper.
Selv da, SELV SÅ, så Sony Alpha SLT ud som en mongrel, et kamera, der var værre end en DSLR og også værre end de virkelig spejlfrie kameraer, der snart ville følge.
I årenes løb har Sony fået mange ting rigtige, men et par ting galt. Gæt, hvor vi skal kategorisere Sony Alpha SLT.
• Bedste Sony-kameraer
• Bedste Sony-objektiver
• Bedste spejlfri kameraer
• Bedste DSLR'er
• Bedste professionelle kameraer
• Bedste nybegynderkameraer
