5 ting Canon EOS R1 har brug for for at konkurrere med Sony A1

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det rygtes, at det nye flagskib Canon EOS R1 vil blive annonceret i år forud for de olympiske lege i Tokyo. I mellemtiden skal Sony begynde at sende sit helt nye spejlfri kamera i fuld frame, A1, i de næste par måneder.

Dette betyder, at Sony A1 får et forspring på Canon EOS R1, så her skal vi se på de fem ting, som Canon bliver nødt til at indarbejde i sit nye kamera for at konkurrere med Sonys nye juggernaut.

På kort sigt vil det være Canon EOS R5, dets nuværende spejlfri model, der går tå til tå med A1. Og mens den har en lidt lavere opløsning (45Mp mod 50,1Mp) og kun 20fps sammenlignet med Sonys 30fps, har R5 væsentligt flere autofokuspunkter og stabilisering i kroppen, der giver en 8-stop fordel i stedet for Sonys 5.5 - så det er en overraskende jævn kamp.

• Læs mere: Sony A1 vs Canon EOS R5

Men med masser af tid på Canons side til at presse så meget banebrydende teknologi ind i sit næste kamera som muligt, her er hvad Canon EOS R1 har brug for for at efterlade Sony A1 i støvet …

1) Global lukker … eller forbedret opløsning

Canon har to muligheder her: klæder den R1 med den rygtede nye globale lukkerføler til en pris for opløsning, eller omfordeler den 45MP-sensoren fra R5 … eller skubber den endda pixelantalet endnu højere?

Da Sony A1 har en 50,1 MP-sensor, er benchmarket sat, og Canon bliver nødt til at gøre noget specielt for at imødekomme udfordringen. På den ene side ville en global lukkerføler være begrænset til omkring 21MP på grund af teknologiens natur. Imidlertid vil en global lukker teoretisk gøre det muligt for kameraet at overstige A1s kontinuerlige optagehastighed på 30 fps og eliminere rullende lukker - hvilket uden tvivl er langt vigtigere for et professionelt kamera.

Selvfølgelig ser 20.1MP - mens den accepterede opløsning af professionelle kameraer som Canon EOS-1D X Mark III - ser utroligt konservativ ud i forhold til A1's pixeleffekt. Dette kunne være en måde at differentiere R1 som en hastigheds dæmon med R5 som Canons pixel kraftværk, men producenten foretrækker måske at maksimere opløsningen på sit nye flagskib.

I dette tilfælde kan det genbruge 45MP R5-sensoren - måske tilføje noget som et lavpasfilter, som det fremgår af 1D X Mark III - eller vi kunne endda se den langvarige 90MP-sensor med 300MP pixelskiftoptagelse.

2) 9-stop stabilisering

Vi har allerede fået en fantastisk billedstabilisering i kroppen (IBIS) i R5 og Canon EOS R6, der tilbyder skarpe billeder med op til lukkerhastigheder 8 trin langsommere end normalt ville være muligt, når de bruges sammen med et antal RF-monterede linser . Dette ville være et nøgleområde, hvor R1 har en fordel i forhold til de maksimale 5,5 stop med stabilisering i Sony A1.

Selv med Fujifilm GFX 100S, der tilbyder 6-stop IBIS som standard, er det faktisk muligt, at Canon kunne skubbe båden ud og nå 6-stop vandmærket til EOS R1 - hvilket kunne skubbe den samlede stabilisering til 9 stop med de understøttede linser. .

3) Bedre køling

Vi håber, at Canon lærer af skuffelsen, som brugere, der står over for R5 og R6 overophedning ved lanceringen. En forlænget nedkølingsperiode er påkrævet efter den nødvendige tid til optagelse af 4K og 8K video, snarere end at dette er baseret på den faktiske interne temperatur i kameraet.

Dette blev adresseret til en vis grad med nylige firmwareopdateringer, og brugere kan nu skyde i længere perioder, hvor nedkølingsperioder nu tilsyneladende kun udløses, når den interne temperatur bliver for høj - og det behøver heller ikke at køle ned så længe.

Uanset hvad ville vi gerne se, at disse problemer blev strøget fra med A1 - og det betyder et bedre termisk design for at sprede varmen mere effektivt fra hot spots som kamerasensoren. Kunne R1 være Canons første forbrugerkamera med en intern blæser eller en slags aktiv køling for at holde temperaturen nede? Det ville helt sikkert have plads til det i det, vi forventer at være en større krop.

4) Pro body, build, batteri

Top-flight DSLR'er er kendt for at være bygget som tanke og være i stand til at håndtere det misbrug, som professionelle sports- og naturfotografer kan kaste mod dem. For at være en ægte efterfølger til Canons EOS-1D X-linje kan EOS R1 ikke krympe denne funktion; det skal være bundsolid, vejrforseglet og have det indbyggede lodrette greb, der gør det let at skyde i liggende og stående retning.

Dette lodrette greb ville også give plads til at passe til et meget større Li-Ion-batteri, hvilket ville være nødvendigt for at forbedre de 530 billeder ved hjælp af LCD-skærmen (430 billeder med den elektroniske søger) på Sony A1. Batteriets levetid har altid været et stridspunkt med spejlløse kameraer, så det at have et meget større, kraftfuldt batteri, der kan sammenlignes med 1DX Mark III, kan være en spilskifter (da LCD, EVF og IBIS alle er strøm-sultne).

5) Quad Pixel AF

Autofokus på Canon EOS R5 sprængte os allerede væk med sin utrolige hastighed og nøjagtighed samt strålende ansigts- og øjenregistrering - hvilket fungerer utroligt godt på både mennesker og dyr (og vi ved allerede, at Sony A1 ikke understøtter fugle øje-AF i filmtilstand).

Dette var muligt på grund af implementeringen af ​​Canons nyeste iteration af dets AF-teknologi, Dual Pixel CMOS AF II, der anvender dedikerede venstre og højre udseende pixels på sensoren til at beregne, om et billede er i fokus eller ej.

Vi formoder dog, at Canon EOS R1 muligvis gavner den længe rygtede (og allerede patenterede) Quad Pixel CMOS AF med op til 83 millioner AF-detekteringspunkter. At have fire 'sub-pixels' pr. Fotosite ville teoretisk betyde, at et kamera ville være i stand til at låse på områder med høj kontrast (uden hybridfasedetekterings- / kontrastdetekteringssystem) uanset kameraets eller motivets retning.

Par det med yderligere forbedring af Canons Deep Learning AF, og vi kunne se på det mest nøjagtige autofokussystem, vi nogensinde har været vidne til.

Canon EOS R5 anmeldelse
Canon EOS R6 anmeldelse
Canon EOS-1D X Mark III anmeldelse
Bedste Canon-kameraer