Der er et spørgsmål på alles læber lige nu: Sony A1 vs Canon EOS R5 - hvilket er det bedre kamera? A1 satte fotograferingsverdenen i brand med sine skinnende specifikationer, og ved første øjekast ser det ud til at overgå den mægtige R5.
Er forskellen mellem de to superkameraer dog virkelig den udtalt - og når alt er sagt og gjort, er Sony A1 ekstra $ 2.599 værd over Canon EOS R5, når det kommer til pris?
• Læs mere: Canon EOS R5 anmeldelse
Der er meget at dykke ned i fra hvert kameras 8K-videofunktioner (og selvfølgelig problemer med overophedning) til deres respektive valg af hukommelseskortformater. I denne artikel ser vi på begge kroppe head-to-head for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken der er den rigtige for dig.
Er det bedste Sony-kamera bedre end det bedste Canon-kamera? Lad os sætte disse to 8K-dyr mod hinanden og finde ud af …
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensoropløsning
Sony A1 har en fordel i opløsningskategorien, idet den pakker en 50,1 MP fuldformat, bagbelyst, stablet billedsensor med integreret hukommelse. Derimod har Canon EOS R5 en standard 45MP full-frame sensor.
På overfladen er fordelen ikke så stor, som det kan synes. Når man f.eks. Sammenligner 45MP-billeder fra R5 med 50MP-billeder fra Canon EOS 5DS, er forskellen ikke så udtalt praktisk.
Hvad der dog gør en enorm forskel, er Sony A1s Pixel Shift Multi Shooting-tilstand. Denne teknologi - set i kameraer som Sony A7R IV - bruger billedstabiliseringssystemet i kroppen til at flytte billedsensoren mellem flere eksponeringer og frembringe et billede med en firedobbelt opløsning af den indfødte sensorudlæsning.
Således er A1 i stand til 199 MP billeder fra en 16-shot komposit - selvom det skal understreges, at denne proces kræver et helt stille motiv og behandling med Imaging Edge desktop-softwaren, så dets anvendelser er stort set begrænset til stillebenemner .
Sony A1 vs Canon EOS R5: burst-optagelse
A1 har en klar fordel i forhold til R5 - og faktisk de bedste kameraer til sportsfotografering - med sin blærende hurtige 30 fps kontinuerlige optagehastighed. R5 tæller med en stadig lynhurtig 20fps tophastighed, men den er ikke tæt på.
Et interessant punkt er, at Sony kun kan opnå 30 fps ved optagelse af komprimeret RAW, ikke tabsfri komprimeret eller ukomprimeret (selvom den kan optage med 20 fps med andre RAW-typer).
Med hensyn til bufferdybde fortæller Sony os, at A1 kan håndtere 155 komprimerede RAW'er ved 30 fps og 238 komprimerede RAW'er ved 20 fps - sidstnævnte står i kontrast til de 180 ukomprimerede RAW'er, som R5 kan buffere ved 20 fps.
Sony A1 vs Canon EOS R5: autofokus
Canon EOS R5 har en markant fordel over Sony A1, når det kommer til autofokus i både stillbilleder og video.
R5 har 5.940 AF-punkter til stillbilleder (med 4.500 til video) med 100% dækning og er i stand til at fokusere ned til -6EV og kan prale af verdens hurtigste AF-hastighed på kun 0,05 sek. A1 har en forholdsvis skamløs 759 AF-point med 92% dækning og kan kun fokusere ned til -4EV.
Canons Dual Pixel AF II kombineret med sin AI-programmerede Deep Learning AF gør R5 i stand til transformativt nøjagtig sporing af øje, ansigt og krop til mennesker og dyr.
Mens A1 også har Eye-AF i realtid til mennesker, dyr og fugle, fungerer sidstnævnte kun til stillbilleder - mens Canons umuligt nøjagtige AF-dyreeksempel fungerer på både fugle i video og stillbilleder.
Sony A1 vs Canon EOS R5: ISO-følsomhed
R5 har en anden fordel i forhold til A1, når det kommer til følsomhed - hvilket ikke er uventet i betragtning af det færre (og dermed større) antal individuelle fotosites på sensoren.
Canon EOS R5 har et oprindeligt ISO-interval på 100-51200, som kan udvides til 50-102.400. I video fungerer Auto ISO-tilstand mellem 100-6400, manuel er 100-25.600, og den maksimale følsomhed for film er ISO51.200.
Selvom vi ikke kender videofølsomhedsområdet, har A1 en oprindelig ISO på 100-32000 til stillbilleder, der kan udvides til 50-102.400. Faktor i R5's -6EV autofokus kapacitet sammenlignet med A1s -4EV, og Canon er den overlegne performer til optagelse i svagt lys.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Både A1 og R5 er i stand til 8K 30p-video, men det er sidstnævnte, der har den lille kant. Canon kan optage fuld sensorbredde (ubeskåret) 8K RAW-video internt i 4: 2: 2 12-bit Canon Log (minimum ISO400) eller HDR PQ (begge H.265) og kan fange både UHD og DCI. Sony registrerer i mellemtiden kun i 10-bit 4: 2: 0 i Sony Log (minimum ISO800).
På samme måde kan begge kameraer optage 4K (UltraHD) op til 120p. EOS R5 optager internt i den samme 4: 2: 2Canon Log eller HDR PQ, med ekstern HDMI-optagelse op til 60p - med A1 den samme 60p grænse for RAW HDMI-output.
Mens R5 tilbyder en 4K HQ-tilstand, der skaber oversamplet 8K-optagelser, tilbyder A1 kun 5,8K oversampling til 4K, når du optager i Super35-format (hvilket giver det en bemærkelsesværdig kant over Sony A7S III, som ikke understøtter 4K Super35).
Mens Canons Dual Pixel CMOS AF med øje- og dyreøje-AF er tilgængelig i alle videotilstande på R5, kan Sony A1 som nævnt ikke udføre dyreøjne-AF i filmtilstand.
Afgørende er, at Sony hævder, at A1 kan optage 8K eller 4K 60p-optagelser i maksimalt 30 minutter - men indtil vi selv er i stand til at teste kameraet, tager vi dette nummer med en kæmpe knivspids salt. EOS R5 kan på papir skyde 8K eller 4K 60p i 20 minutter, selvom de seneste firmwareopdateringer har forlænget denne tid i praksis (omend med et antal advarsler).
En anden funktion, der i øjeblikket er eksklusiv for R5, er Frame Grab-faciliteten. Dette giver dig mulighed for at tage et uberørt 35,4 MP stillbillede fra 8K-optagelser i enten JPG.webp- eller HEIF-format - noget, der er overraskende nyttigt i praksis.
Sony A1 vs Canon EOS R5: hukommelsesformat
Mens begge kameraer understøtter SD- og CFexpress-kort, hvilket betyder at du kan begynde at bruge de nye kameraer med dine eksisterende SD'er uden at skulle investere i et pebret nyt format, gør de det på meget forskellige måder.
Sony A1 har to UHS-II SD / CFexpress type A-kortspor. Disse hybrid-slots (først set i Sony A7S III) kan acceptere SD-kort såvel som de nyere, mindre CFexpress-kort.
Derimod har Canon EOS R5 et slot til et UHS-II SD-kort og et slot til et CFexpress Type B - de originale, større CFexpress-kort, der også understøttes af kameraer som Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II og Panasonic S1R.
Der er to måder at se på tingene på. På den ene side betyder R5, der bruger CFexpress Type B, at du kan bruge de samme hukommelseskort, hvis du køber en anden high-end kamerahus - mens Type A-kort i øjeblikket kun bruges af et andet kamera, A7S III. Så det er værd at overveje, hvis du sandsynligvis køber, lejer eller bruger et andet kamera.
På den anden side, selvom Sony endnu ikke har bekræftet det, betyder det faktum, at A1 kan optage på to CFexpress-kort, at det kunne være i stand til at optage en duplikat / backup på det andet kort - noget, som R5 ikke kan forfalde på grund af til hastighedsforskellen mellem dens enlige CFexpress og SD-kortspor.
Sony A1 vs Canon EOS R5: søger, LCD og krop
Med hensyn til fysisk størrelse og heft er Sony nogensinde så lidt mindre bred og dyb end Canon, men de tipper begge skalaer med næsten samme vægt. A1 måler 129 x 97 x 81 mm og vejer 737 g, mens den kommer ind på R5 138 x 98 x 88 mm og 738 g.
A1 tager mere end et par signaler fra Sony A7S III, især hvad angår den elektroniske søger. A1 har den samme 9,44 millioner punkter EVF, med 0,9x forstørrelse og en opdateringshastighed på op til 240fps med et justerbart øjenpunkt. R5s 0,5-tommer OLED EVF har en stadig imponerende, men forholdsvis skamløs 5,69 millioner prikker, 0,76x forstørrelse, 120 fps opdateringshastighed og et 23 mm øjenpunkt.
Canons bageste LCD-skærm er en 3,15-tommers affære med 2,1 millioner prikker, men detaljerne på Sonys skærm.
Begge kameraer har en lukkerlevetid på 500.000 aktiveringer, selvom batterilevetiden er bedre (på papir) på A1, som kan tage 530 billeder med LCD-skærmen og 430 billeder med EVF sammenlignet med R5's 490 billeder med LCD og 320 skud gennem EVF. Hvert kamera er vejrforseglet, skønt historisk set er Canons forsegling næsten fejlfri, mens Sony har en mindre end fantastisk track record.
Et område, hvor A1 har en meget klar fordel, er imidlertid i flash-synkroniseringshastighed. Den nye dobbeltdrevne lukker (med en fjeder og en elektromagnetisk motor) opnår en synkroniseringshastighed på 1/400 sek med sin mekaniske lukker - hvilket vil være uvurderligt for professionelt studiearbejde.
Sony kan også opnå 1/200 sek med den elektroniske lukker (første gang dette er tilgængeligt på et Alpha-kamera) og 1/250 sek i APS-C-tilstand. Til sammenligning kan R5 opnå 1/200 sek mekanisk og 1/250 sek via elektronisk første gardin.
Når det kommer til billedstabilisering i kroppen (IBIS), går Canon imidlertid den klare fordel. EOS R5 kan prale med op til 8 stop med stabilisering takket være en kombination af IBIS og linse IS, mens A1 maksimerer med krævede 5,5 stop - selvom Sonys stabilisering er et par hak under Canons (og Nikons og Panasonics) efter vores erfaring .
Sony A1 vs Canon EOS R5: tilslutningsmuligheder
Med hensyn til hverdagsforbindelser har Canon EOS R5 en USB-C (USB 3.1 Gen 2), mikro HDMI (type D), mikrofon / line in og hovedtelefonporte med en N3 fjernbetjeningsterminal og flash-synkroniseringsstik. Sony A1 har desuden en Ethernet-port og et multistik og et HDMI-stik i fuld størrelse i stedet for en mikro.
Med hensyn til trådløs forbindelse har begge kameraer 2,4 GHz Wi-Fi og Bluetooth 4.2. Imidlertid har R5 også integreret 5 GHz Wi-Fi-understøttelse - som faktisk sætter den en pind over flagskibet Canon EOS-1D X Mark III.
Mens begge kameraer har standard Wi-Fi- og Bluetooth-indstillinger, har Sony kanten med professionel kvalitet tilslutning takket være understøttelse af FTP-overførsel, 1000BASE-T LAN og SuperSpeed 10Gbps USB 3.2 sammen med indbygget WiFi 11ac 2x2 MIMO (multiple-input multiple-output) antenner til hurtigere og yderligere dataoverførsel.
R5 er i stand til 2x2 MIMO-overførsel sammen med SFTP-netværk og en Ethernet-forbindelse, men kun ved at købe det separate Canon WFT-R10 batterigreb og Wi-Fi-sender.
Sony A1 vs Canon EOS R5: dom
Så hvor forlader alt dette os - hvilket er det bedre kamera for disse to spilskiftere? Som det ofte er tilfældet, er svaret "det afhænger".
Hvis dine primære bekymringer er opløsning (45MP vs 50MP er hverken her eller der, men muligheden for 199MP still-life-optagelser vil være en velsignelse for nogle), den hurtigste mulige burst-optagelse, den bedste EVF, overlegen batterilevetid, hurtigere flash-synkroniseringshastighed og integreret professionel forbindelse er Sony A1 kameraet for dig.
Canon EOS R5s opløsning er dog dybest set den samme i praksis (bortset fra 199MP-tilstanden, som har forbehold for at kræve absolut stilhed), og dens 20 fps burst-optagelse er stadig langt hurtigere, end du nogensinde har brug for. Som sådan har det uden tvivl flere fordele på vigtigere områder med autofokus, ISO-følsomhed og videofunktioner, der alle er et snit over.
Forskellen på $ 2.599 er betydelig. I rå termer repræsenterer Sony en prisstigning på 67% for en stigning på 50% i kontinuerlig skydehastighed og en 11% stigning i opløsning. For at sætte det i kontekst, hvis den ekstra 5MP opløsning og 10 fps hastighed ikke er vigtig for dig, kan du købe en EOS R5 med en Canon RF 50mm f / 1.2L og stadig have $ 300 tilbage!
Canon EOS R5 anmeldelse
Bedste Canon-kamera
Bedste Sony-kamera
Bedste 8K skærm
