Vi har lige opdateret vores guide til de bedste professionelle kameraer, så det er nu et godt tidspunkt at se på, hvad et 'professionelt' kamera faktisk er, og om de fortjener at være den drømmekøb, som de fleste fotografer begærer.
Vi antager alle, at et 'professionelt' kamera skal være det bedste, fordi det er valgt af fotografer, der bruger kameraer til at leve (og fordi det koster mere!). Men det er sandt?
Først og fremmest må vi sige den åbenlyse ting: et bedre kamera gør ikke nogen til en bedre fotograf. Du opnår muligvis bedre teknisk kvalitet eller er i stand til at tage billeder under forhold, hvor du ikke kunne før, men det er de eneste forskelle. Hvad du skyder, og hvordan du skyder det, det er op til dig.
Under visse forhold kan et kamera ændre den måde, du tager billeder (på godt og ondt). En Leica afstandsmåler får dig helt sikkert til at se og komponere billeder anderledes end et almindeligt kamera, og du vil ofte tage mere øjeblikkelige og 'fordybende' billeder med en kameratelefon, hvor du har tendens til at være 'i' handlingen, end du kan med en almindelig kamera, hvor du har tendens til at stå tilbage fra det.
Hvad er et 'professionelt' kamera?
Så for at se på dette bogstaveligt er et professionelt kamera valgt af en fotograf, der tager billeder for at leve. Der er en masse faktorer, som en professionel fotograf kan se efter, og her er nogle af dem:
- Holdbarhed: Et pro-kamera vil ofte blive brugt i otte, ti eller tolv timer om dagen i regn, sne eller sol og tager hundreder eller endda tusinder af billeder i en session, mens de modstår bump, slag og hård håndtering.
- Fart: Sport- og pressefotografer har brug for holdbarhed plus høje kontinuerlige optagehastigheder og førsteklasses ydeevne i svagt lys. Du får dette ved at ofre megapixels.
- Billede kvalitet: Klienter kræver ofte det højest mulige kvalitetsniveau, hvilket betyder, at store sensorer (fuldformat eller mellemformat) og høje megapixeltællinger, men ydeevne ved svagt lys og kontinuerlig optagelse skal tage et bagsæde.
- Linseområde: Et pro-kamera vil blive bakket op af en lang række professionelle linser - disse linser er typisk designet til ydeevne og holdbarhed og er ofte både dyre og tunge. Med et pro-kamerasystem, hvis du har brug for et objektiv til et bestemt job, men ikke ønsker at købe det, kan du næsten helt sikkert ansætte det.
- Specialist funktioner: Arkitektfotografer kan f.eks. Vælge et mellemformatkamera med indbyggede perspektivjusteringer for at korrigere konvergerende lodrette i skud af bygninger. De er langsomme til at opsætte og betjene, men gør ting, som andre kameraer ikke kan.
- Langsigtet support: Det lyder kedeligt, men dette er vigtigt for mange fagfolk, der måske bruger år på at arbejde med et specifikt system og bruger utallige timer på at lære det at kende indefra og ude. Pro-fotografer kan lide innovation, men de kan ikke lide tvungen forandring. De vil have systemer, der skal eksistere og understøttes i lang tid fremover.
Mange af disse professionelle funktioner koster en hel del penge og har ikke nødvendigvis noget at gøre med, hvor gode billederne er.
Der er ingen streng grænse mellem 'amatør' og 'professionelle' kameraer (selvom prisen naturligvis er forskellig), men pro-fotografer vil typisk kræve en eller flere af funktionerne ovenfor - ikke fordi de gerne vil have disse ting, men fordi de faktisk har brug for dem for deres job.
Vi har ikke nævnt video endnu. Det er et helt andet område med forskellige prioriteter, men lignende principper gælder. Disse artikler kan hjælpe:
• Bedste 4K kameraer til filmfremstilling
• Bedste kameraer til vlogging
• Bedste biografkameraer
Kan et pro-kamera gøre alt?
Nej. For at være usædvanligt god inden for et område skal kameraer ofre kapaciteter i andre. Hvis du betaler flere penge for et pro-kamera, får du ikke en bredere vifte af muligheder, det giver dig bare bedre ydelse i en bestemt niche.
For eksempel tilbyder højhastighedssportkameraer som Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D6 og Sony A9 Mark II ultrahurtige kontinuerlige optagelseshastigheder (burst) og ydeevne med lavt lys, men kun ved at tilbyde relativt beskedne megapixeltællinger.
Mellemformatkameraer som Fujifilm GFX 100 eller den endnu mere specialiserede Phase One XT er langsommere at bruge, men tilbyder et meget højt niveau af billedkvalitet.
Eller der er 'gør-det-alt' pro-kameraer som Sony A7R Mark IV eller Nikon Z7 II, som kombinerer høj opløsning, høje bursthastigheder og god billedkvalitet i svagt lys - men hvis nogen af disse faktorer var vigtigere (hastighed, siger den ultimative billedkvalitet), ville disse kameraer også være et kompromis.
Så der er ingen perfekte, 'bedste' pro kamera. Hvis det er noget, er de mere specialiserede end almindelige entusiastkameraer, så det er endnu vigtigere at være sikker på, hvad du rent faktisk har brug for.
Hvornår har du brug for et 'pro' kamera?
Der kan ikke være mange fotografer, der ikke har stræbt efter at være professionelle. At omdanne en lidenskab til et erhverv er en drøm for de fleste mennesker. Men at få et pro-kamera er ikke et pas til succes. Et professionelt kamera er noget, du vælger at gøre et job bedre, men det får dig ikke det job.
I mellemtiden nærmer nogle af de bedste kameraer for entusiaster ydeevnen og kapaciteterne til pro-kameraer, men til en langt lavere pris. Dagens mellemkameraer har funktioner, billedkvalitet og endda holdbarhed, som professionelle fotografer kun kunne have drømt om for ikke så længe siden.
Vores afsluttende råd ville være, at hvis du lever af fotografering, er et pro-kamera det næste oplagte trin, når du først har fastgjort det, du har brug for. Du skal bare ikke investere tusinder, før du har fået et par job under dit bælte, og du ved, hvor du er på vej hen.
• Bedste professionelle kameraer
• Bedste entusiastiske kameraer
• Bedste kameraer til begyndere
• Bedste spejlfri kameraer
• Bedste DSLR'er
• Bedste 4K kameraer til video
