Du er nødt til at beundre Fujifilms dristighed og vilje til at prøve noget nyt. Da rapporter om Fujifilm X-Pro3s daværende navngivne "skjulte LCD" først ramte rygtesiderne, virkede det så bizart, at mange mennesker afviste det uden for hånden for alt for mærkeligt til at være sandt. Det er dog sandt - og det er strålende strålende i sin tænkning.
Fujifilm X-Pro 3 har LCD'et på 'baglæns', så skærmen vender indad i stedet for ud. Resultatet er, at der ikke er nogen fristelse til at komponere på bagskærmen, og besværet med at vippe LCD-skærmen ned mellem hvert skud gør dig langt mindre tilbøjelig til at stoppe og undersøge hvert billede, du tager - 'ooh ooh ooh' chimpanse-lyden!
Uanset om du synes, det er et af de bedste Fujifilm-kameraer, afhænger af din tænkning - om du sætter pris på design, eller om du værdsætter, ja, værdi. Det tager naturligvis alle Fujifilm-linser med X-mount, så du nemt kan bruge det sammen med et mere konventionelt kamera som Fujifilm X-T3.
Fujifilms nye kamera har formået at tilskynde fotografer til at tage billeder i stedet for at se på dem. Det inkorporerer en renhed af optagelse, der virkelig sætter dig - og holder dig - i øjeblikket med et tankegang, der er fuldt fokuseret på at indfange, hvad der er foran dig i stedet for konstant at kontrollere, hvad du lige har gjort. Ved at gøre det sværere for dig at kontrollere dine billeder gør det lettere at koncentrere sig om det at 'se' dem i første omgang.
Designet og håndteringen er baseret på gamle 'afstandsmåler' kameraer med rektangulære kroppe og optiske søgende i hjørnet - der er justeret med linsen, men viser ikke udsigten igennem det.
Dette præsenterer følgelig en stejl læringskurve for alle, der ikke er fortrolige med at bruge et afstandsmåler-kamera. Selvom Fujifilms hybrid optiske / elektroniske søger gør det også muligt for dig at skifte til en digital skærm (og kontrollere dine fotos, hvis du skal).
Du kan se fotos, du har taget på den bageste skærm, men kun hvis du åbner det og folder det ned. Sagen er, at ved iboende at udfordre dig til at skyde på en mere 'ren' måde kan kameraet forhindre din tilbøjelighed til at bruge vippeskærmen i situationer, der rent faktisk drager fordel af det …
specifikationer
Sensor: 26.1MP APS-C X-Trans CMOS 4
Billedprocessor: X-processor 4
AF-punkter:91 Intelligent hybrid (kontrast- og fasedetektion)
ISO-rækkevidde: 80-51.200 (udvidet)
Maks. Billedstørrelse: 6.240 x 4.160
Målemetoder: Multi, spot, gennemsnit, centervægtet
Video: 4K op til 30 fps (15 min), 1080p op til 60 fps (59 min) / 120 fps (6 min)
Søger: Hybrid OVF (95% cov, x0,52 mag) og OLED EVF (100% cov, x0,66 mag, 3,69 m prikker)
Hukommelseskort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
Max burst: 11 fps mekanisk lukker, 20 fps elektronisk (30 fps med afgrøde)
Forbindelse: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C
Størrelse: 140,5 x 82,8 x 46,1 mm
Vægt: 497g (inklusive batteri og hukommelseskort)
Nøglefunktioner
Som bemærket er nøglefunktionen i Fujifilm X-Pro3 dens "skjulte LCD", der forestilles at tilskynde skytterne til at vende tilbage til en filosofi om "ren fotografering". På mange måder er dette den åbenlyse udvidelse af hybrid-søgeren - nøglefunktionen introduceret af Fujifilm X100 og overført til X-Pro-linjen.
Det er Fujifilms måde at forsætligt skjule handlingen med at skyde digitalt, først ved at gøre standardindstillingen til en optisk søger (som du kan skifte til en elektronisk) og nu ved at gøre standardoplevelsen til en skærmløs. I virkeligheden får du en analog oplevelse, hvis du henter og bruger dette kamera, som beregnet - bortset fra at dine filer fanges på et hukommelseskort i stedet for film.
Interessant nok er den nedfoldelige skærm fantastisk til at komponere gadefotografering usynligt - hvilket giver dig en effektiv søger i taljeniveau, som dem der findes på gamle filmkameraer.
Dette gennemføres i Fujifilms unikke kontrollayout, hvor blændeåbningen er en manuel ring afsendt til linsen og en dedikeret ISO-drejeknap på topmonteringen. Det er modstræbende digitalt, og virksomheden vil tydeligvis hellere have, at du skød "ordentligt" som fotografer gjorde på gamle filmkameraer.
Indvendigt bruger kameraet den velkendte 26.1MP X-Trans 4 / X-Processor 4 combo, der debuterede i Fujifilm X-T3, men på ydersiden er der noget meget nyt. Selve kroppen forbliver magnesium, men top- og bundpladerne er titanium - og modellerne DR Black og DR Silver har også Duratect-belægning, som er ti gange så ridsefast som titanium.
X-Pro3 fokuserer nu ned til en imponerende -6EV og har HDR i kameraet samt Focus Bracketing (med en smart automatisk beregningsfunktion for at bestemme, hvor mange billeder der kræves) - begge på anmodning af brugerfeedback.
Og intet nyt Fujifilm-flagskib ville være komplet uden en ny filmsimulering - her får vi Classic Negative, der giver følelsen af hverdagsfilm som Superia 100 med hård tonalitet og lav mætning.
Bygge og håndtere
Hvis du har brugt et Fujifilm X-Pro-kamera før, ved du præcis, hvad du kan forvente, og du vil føle dig hjemme. X-Pro3 ser godt ud og føles endnu bedre i hånden, hvilket giver dig sikker og præcis kontrol med behageligt taktile drejeknapper, der bare beder om at blive fiklet med.
Selv den almindelige ikke-DR-krop er yderst solidt konstrueret, og det føles som om du kunne kaste det ned ad en bowlingbane og banke ned ti ben, før du heldigvis genoptager optagelsen, men den ekstra Duratect-belægning tager byggekvaliteten til et andet niveau. Fujifilm viste os optagelser af en tester, der angreb kameraet med en Stanley-kniv, og den kom væk uden ridser, selvom vi ikke turde prøve det med vores prøve.
Den ene ulempe ved DR-belægningerne er dog, at de er meget tilbøjelige til fingeraftryk. På samme måde som gamle messingkameraer ville samle udstrygninger, gør det også de Duractect-beskyttede X-Pro3s - mens nogle vil se det som en lille pris at betale for den ekstra holdbarhed, kan vi ikke forestille os, at nogen, der køber en Fujifilm-kameraet vil være glad for at se dets strålende ydre gennemblødt af pletter.
Vi gav det kun en testkørsel i et mildt sted med regn, men vi er sikre på, at den pålidelige 70-punkts vejrforsegling holder dig med at skyde regn eller skinne ned til -10 ° C / 14 forseglet optik, naturligvis).
Ydeevne
Som bemærket i det foregående afsnit, "Hvis du har brugt et Fujifilm X-Pro-kamera før, ved du nøjagtigt hvad du kan forvente, og du vil føle dig hjemme …" Men hvis du aldrig har brugt et Fujifilm-kamera - endsige en X-Pro - så vil det hele føles meget, meget fremmed!
Nu er de fleste fotografer opmærksomme på, hvor unikke disse kameraer er, men vi har haft interaktion med et par skydespil på det seneste, der skiftede fra andre kamerasystemer og følte os uforberedte på, hvor stor en ændring det er at skyde på Fujifilm-systemer .
Det er ikke noget, at et par timers optagelse ikke ordner sig, men du bør bestemt ikke forvente at vælge en af disse for første gang og skyde et bryllup (som du tænkeligt kunne gøre på de fleste andre kamerasystemer).
Ydelsen til X-Pro3 kan ikke begås; det producerer smukke billeder med rig, vidunderlig farvegengivelse, der ser smukke lige ud af kameraet, men har masser af vrikkeplads til efterbehandling. Selvom vi finder ud af, at Fujifilm-filer er ret tætte på de sorte, hvilket vi faktisk elsker, men det er en eksponeringsovervejelse, at du kan lide at trække en masse detaljer ud af skyggen, da håndteringen er lidt anderledes end de sædvanlige CaNikon-billeder.
4K-optagelserne er skarpe og rene, selvom det er en skam, at optagelser er begrænset til 15 minutter - og manglen på in-body billedstabilisering betyder, at et stativ eller kardan er stort set et must, hvilket gør dette mindre passende som en run-and -pistol video eller vlogging enhed (selvom det virkelig ikke er, hvad dette kamera er beregnet til).
Nej, ydeevnen af X-Pro3 kommer ikke som en lille overraskelse; praksis er dog en anden sag. Brugt som beregnet, dette kamera er så tæt som du kan komme til at skyde analog uden at fodre en rulle Portra bag på kroppen. Og det er virkelig en smuk oplevelse; at være fri for trangen til konstant at kontrollere bagskærmen efter hvert skud og at føle spændingen ved at skyde på en afstandsmåler ved hjælp af en optisk finder, er virkelig befriende.
Ja, de digitale assistenter er der, men Fujifilm har gjort alt, hvad der er i sin magt for at skjule dem for dig. Brug af EVF kræver, at du skubber en kontakt, når du ser på LCD-skærmen, skal du vippe den ned - og der er næsten en følelse af nederlag, som du på en eller anden måde har fejlet, hvis du vælger at gøre det, når du skyder.
Det er klart, at dette ikke er et kamera designet til nybegyndere, men det involverer en vis følelse af elitisme - at den eneste 'rigtige' måde at bruge det på er deaktiverede assister. På den ene side tilskynder dette dig til at gå rigtigt vild i øjeblikket med skydning; på den anden side fraråder det dig også at gøre ting som at vippe ned på skærmen for at skyde i en lav vinkel, hvor en sådan facilitet er virkelig nyttig.
Resultatet er ofte vidunderligt; at du går ud for at skyde for renhedens skyld, og du nyder processen og kommer hjem med fantastiske fotografier. Det har dog også potentialet for smerte; der er en risiko for, at det får dig til at gå glip af potentielt magiske øjeblikke, fordi du forsøgte at skyde 'ordentligt' i stedet for at bruge 21. århundredes værktøjer, der er designet til at gøre fotografering mere praktisk og produktiv.
Lab tests
Premium-afstandsmåler-stil kameraer er en sjældenhed i (den faktiske verden, ikke kun dette websted). Vi har valgt Leica M10-P og Fujifilm X-E3 som sammenligningskameraer, som du kan bedømme X-Pro3s ydeevne i vores laboratorietest. Begge har afstandsmålerens udseende og følelse, hvor Leica er meget dyrere end X-Pro3 og den 'rigtige ting', og X-E3 er væsentligt billigere og mindre, men med afstandsmålerens 'look'. Alternativt, hvis du kan give afkald på X-Pro's stil, kan du deltage i fuld-frame klubben med Canon EOS RP, og det ville faktisk koste dig mindre end X-Pro3.
Signal / støj-forhold
Vores signal til støjtest måler billedets klarhed, specifikt forholdet mellem de faktiske billeddata, du vil optage, versus den billedstøj, du ikke ønsker, men vil uundgåeligt være synlig, når du optager med højere ISO-følsomhed. Jo højere score ved en given ISO-følsomhed, jo bedre.
Her scorer X-Pro3 meget godt og svarer næsten til Canon EOS RP i fuld ramme. Den langt billigere Fujifilm X-E3 scorer dog meget næsten lige så højt som X-Pro3, på trods af at X-Trans-sensoren er en generation ældre. Omvendt følger den langt dyrere Leica M10-P pakken, om end ikke meget.
Dynamisk rækkevidde
Når det kommer til dynamisk rækkevidde, er Fujifilm mærket at slå med X-Pro3 og X-E3 niveau-pegging gennem det meste af følsomhedsskalaen. M10-P forbliver med dem ved lavere følsomhed, men dens dynamiske rækkevidde rammes meget mere mærkbart, når ISO'erne øges. EOS RP er konsekvent omkring 1-stop af dynamisk rækkevidde nede på begge Fujifilm-kameraer under alle følsomheder.
Løsning
Med alle kameraerne i 24-26MP opløsningsområdet er det ikke så underligt, at de scorer næsten identisk i vores opløsningstest. M10-P er fraværende her på grund af at den medfølgende linse ikke er i stand til at fokusere tæt nok til korrekt at ramme vores testkort.
Dom
Vi elskede vores tid med at skyde på Fujifilm X-Pro3. I en verden af moderne digital fotografering, hvor de fleste kameraer føler og opfører sig nøjagtigt det samme, er dette en krop, der er virkelig unik og aktivt udfordrer dig til at nærme dig dit håndværk på nye (godt, gamle) måder.
Hvis du vælger at bruge dette kamera med alle de moderne ulemper - den elektroniske søger med bagsiden af skærmen vendt nedad - har du en sikker og pålidelig optagelsesoplevelse, men du vil utvivlsomt savne den magi, det giver (og meget af grunden til X-Pro3s eksistens).
Hvis du vælger at bruge det, som Fujifilm har til hensigt - med den "skjulte LCD" sammenfoldet og hybrid-søgeren indstillet til optisk - har du en ren og potentielt dyb optagelsesoplevelse, men du vil utvivlsomt gå glip af mærket på et billede eller to at du ellers ville have spikret.
Hvor de fleste kameraer simpelthen er der for at optage fotos, handler X-Pro3 om hele oplevelsen af at bruge unikke fotografiske billeder til at se og tage billeder. Det er ikke en Leica, men den har noget af Leica-filosofien, hvor det ikke handler om pengene, det handler om kvaliteten af oplevelsen.
Men så meget som vi virkelig elsker, hvad X-Pro3 forsøger at gøre, er der stadig en meget kynisk del inde i os; du kan trods alt få den samme oplevelse ved at bruge en DSLR med en fuldt artikulerende skærm (alt fra en Canon EOS 600D til en 6D Mark II) og bare vende LCD-skærmen rundt, så du ikke kan se det, og skyde udelukkende gennem den optiske søger …
De bedste Fujifilm-kameraer i 2022-2023
Fujifilm X-T3 anmeldelse
