Canon EOS 800D / Rebel T7i anmeldelse

Canon EOS 800D (også solgt som den samme EOS Rebel T7i) er et af et par Canon DSLR'er, der blev lanceret i begyndelsen af ​​2017. Ud over Rebel T7i / EOS 800D er der også den mere entusiastiske orienterede EOS 77D. Begge bruger Canons 24MP APS-C Dual Pixel CMOS AF-sensor og tilbyder samme kontinuerlige optagelseshastighed og ISO-rækkevidde. Men hvor EOS 77D giver mere praktisk kontrol for seriøse entusiaster, reducerer 800D komplikationen for at appellere mere til nybegyndere.

Begge kameraer virkede ret dyre, da de blev lanceret, og de ser ikke meget bedre ud selv i dagens priser. De skulle stadig være billigere for at komme videre til vores liste over de bedste Canon-kameraer, og det er klart, at den nyere Canon EOS Rebel SL3 / EOS 250D er et mere sympatisk kamera (og skyder 4K-video) lavere pris.

EOS 800D er et godt kamera til begyndere, der ønsker lidt mere magt og potentiale, end de billigste kameraer kan tilbyde, men hvis du leder efter den bedste DSLR, kan du se andre steder. Og selvom du bare leder efter det bedste kamera til begyndere, er der også meget stærk konkurrence her.

Alligevel tilbyder EOS 800D / Rebel T7i en anstændig blanding af funktioner, specifikationer og ydeevne, så lad os se nærmere på det.

Canon har givet EOS 800D et anstændigt autofokussystem, der går fra 19-punkts AF-systemet i billigere, ældre modeller til 45-punkts autofokus på EOS 80D / 90D. 800D er muligvis designet til begyndere, men den indeholder noget af Canons nyeste billedteknologi.

Dette inkluderer en Digic 7-processor, et højere ISO-interval (op til ISO 25.600 uden udvidelse), 6 fps kontinuerlig optagelse og en rimelig bufferkapacitet på 27 råfiler - eller så mange JPEG.webp'er som dit hukommelseskort kan rumme.

Der er også et beskedent boost til videooptagelsens ydeevne: 800D tilbyder ikke 4K-video, men den kan skyde fuld HD ved 60 / 50fps til slowmotion med halv hastighed ved fuld videoopløsning.

800D er mere sparsommelig med sin kraft end sin forgænger, EOS 750D, men tilbyder stadig kun op til 600 skud på en enkelt opladning. Det slår let et spejlfrit kamera som Fujifilm X-T20, men er ikke så godt for en DSLR i disse dage.

EOS 800D får hurtigere, mere støjsvage mindre objektivlinser, EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM. Dette imponerede os meget, da vi prøvede det ved Canons presselanceringsbegivenhed - selvom det ikke var tilgængeligt for denne anmeldelse, som blev udført med det eksisterende EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II-objektiv i stedet.

EOS 800D tilbyder nogle overbevisende forbedringer i forhold til sin forgænger, men den har hård konkurrence fra andre mærker. Nikon D5600 tilbyder lignende brugervenlighed til en lavere pris, den strålende Fujifilm X-T20 er næppe dyrere, især nu bliver den diskonteret efter lanceringen af ​​X-T30, og du kan få Sony Alpha 6000 med stor banke- lavere priser. Alle disse kameraer har også 24 megapixelsensorer.

specifikationer

Sensor: 24,2 mm APS-C Dual Pixel CMOS AF (22,3 x 14,9 mm)
Brændvidde konvertering på objektiv: 1,6x
Hukommelse: 1x SD / SDHC / SDXC; UHS-I kompatibel
Søger: Optisk pentamirror, 95% dækning
Maks videoopløsning: Fuld HD 1920 x 1080
ISO-rækkevidde: 100-25.600 (51.200 udvidet)
Autofokus: 45, alle krydstype
Maks. Burst-hastighed: 6 fps
Skærm: 3-tommer berøringsskærm med variabel vinkel, 1.040.000 prikker
Lukkerhastigheder: 30-1 / 4.000 sek, pære
Vægt: 532 g (kun krop med batteri og kort)
Dimensioner: 131 x 100 x 76 mm (kun krop)
Strømforsyning: Li-ion-batteri (medfølger), 600 billeder

Bygge og håndtere

Teknisk set er 800D meget imponerende, men i kødet er det mildt skuffende i betragtning af sin pris. I klassisk EOS-stil er kroppen smukt kontureret og let at gribe med få skarpe hjørner, men plastikfinishen føles lidt billig.

Hjørner er også skåret med søgeren, som bruger et billigere 'pentamirror' design snarere end en klassisk pentaprisme. I praksis er det klart og lyst, og du vil sandsynligvis ikke mærke nogen forskel.

En af 800D's nøglefunktioner er Canons nye guidede brugergrænseflade, der bruger letforståelig grafik og information til at forklare virkningerne af forskellige kameraindstillinger. For eksempel, når du bruger tilstanden Tv (lukkerprioritet), viser skærmen en skala med langsommere, 'flydende' lukkerhastigheder til venstre og hurtigere 'frosne' hastigheder til højre; Når du drejer drejeknappen, viser en billedtekst nedenfor de situationer, hvor den aktuelle hastighed muligvis bruges.

Denne grænseflade er både attraktiv og informativ, og du kan deaktivere den til fordel for et almindeligt menusystem, når du først føler, at du ikke har brug for det.

Vari-touch touchscreen-display fungerer rigtig godt. Det giver dig fleksibiliteten til at optage i alle mulige akavede vinkler - og 800Ds responsive Live View-ydeevne med Dual Pixel CMOS AF gør det til noget, du måske bruger hele tiden i stedet for bare at holde det i nødsituationer. Touch-kontrol på kameraskærme er ikke altid god, men 800D er let, pålidelig og lydhør - næsten perfekt, faktisk.

Single-dial kontrolsystemet kan vise sig at irritere mere erfarne Canon-brugere, men 800D har dog et stort antal eksterne knapper til justering af alt fra ISO-indstilling til drevtilstand, valg af AF-punkt og billedstil.

Bluetooth- og Wi-Fi-forbindelserne er nemme at opsætte og bruge via Canon Camera Connect-appen. Du har dog brug for Wi-Fi til kamerastyring, og hvis du bruger en iOS-enhed, der betyder, at man manuelt opretter forbindelse til kameraets Wi-Fi-netværk, hver gang du vil bruge det, da Apples operativsystem ikke lader Bluetooth forbindelse start Wi-Fi-forbindelsen automatisk. (Nikon har det samme problem med sit Bluetooth / Wi-Fi SnapBridge-system.)

Ydeevne

800Ds autofokus er hurtig og pålidelig, både ved regelmæssig optagelse i søgeren, der bruger 45-punkts AF-detektor og i Live View, der bruger Dual Pixel CMOS AF-systemet. Dette viste sig at være skarpt og for det meste positivt, selv med den ældre ikke-STM kit linse.

Resultaterne fra 800D's eksponeringssystem er mere variable. Det lægger stor vægt på området under det aktive autofokuspunkt: det betyder, at selv en lille omramning af dit skud kan give et stort skift i eksponeringen.

Du bemærker dette mest i scener med høj kontrast som solnedgange, hvor kameraet vil svinge fra at eksponere i forgrunden til at producere en silhuet, afhængigt af hvor AF-punktet er. Mere erfarne fotografer vil hurtigt lære at finde vej rundt i dette, men nybegyndere kan meget vel ende med at undre sig over, hvorfor de ikke får den samme eksponering to gange, når selve scenen ikke har ændret sig.

Det automatiske hvidbalancesystem fungerede dog perfekt; vi lod det stå til Auto under hele testen. Hvis du skyder rå, kan du selvfølgelig rette det senere.

JPEG.webp'erne i kameraet er skarpe og farverige, men du skal være forsigtig med blæste højdepunkter, ikke mindst fordi den evaluerende måling er så følsom over for autofokuspunktets position. De rå filer afslører dog meget godt dynamisk rækkevidde.

Billedkvaliteten ved den maksimale ISO 25.600-indstilling er væsentligt reduceret, som du ville forvente, men hvis du har brug for at tage et billede for enhver pris, er resultaterne virkelig helt acceptable. Faktisk kan du skyde under forhold, der er så mørke, at kameraets autofokus kæmper for at finde noget at låse fast på.

Lab tests

Vi bruger Imatest, DxO Analyzer og opløsningskort til at teste kameraer for deres signal / støjforhold (støjmængden i billederne) og det dynamiske område (deres evne til at fange detaljer i meget lyse og mørke områder). Vi vælger også tre rivaliserende kameraer til at teste dem mod - i dette tilfælde den konkurrerende Nikon D5600, Fujifilm X-T20 og Canons egen EOS 250D / Rebel T7i.

Løsning

I denne sammenligning kommer Nikon D5600 ud på toppen, uden tvivl hjulpet sammen med fraværet af et lavpasfilter over sensoren. Canon EOS 800D og Fujifilm X-T20 kommer ud selv med en lidt lavere figur lige foran EOS 250D.

Signal / støj-forhold

Fujifilm X-T20 er en klar vinder her og viser de laveste støjniveauer på tværs af ISO-området. Canon EOS 800D og EOS 250D binder meget tæt på andenpladsen, som vi kunne forvente af kameraer med stort set den samme sensor. Nikon D5600 viser mere støj i vores laboratorietests, som vi tidligere har set med Nikon DSLR'er - selvom det ikke er så let at se på billeder i den virkelige verden.

Dynamisk rækkevidde

Fujifilm X-T20 er en smal vinder for dynamisk rækkevidde, men både EOS 800D og EOS 250D er meget gode, og efterlader Nikon D5600 en smule på fjerdepladsen.

Dom

EOS 800D's funktioner tilbyder meget lidt at klage over. Det er lydhørt og alsidigt, og billedkvaliteten er god. Fysisk er det mindre imponerende. Det er lille og let, men føles også plastikagtig. Prisen sætter det på et vanskeligt sted - hvis du vil have et begynderkamera, behøver du ikke betale så meget, og hvis du har så meget at bruge, er der bedre kameraer rundt. Lige nu er den nyere Canon EOS 250D / Rebel SL3 både billigere, mindre og - med sin evne til at skyde 4K-video - bare et bedre kamera.

• Dette er de bedste Canon-kameraer lige nu
• Leder du efter den bedste DSLR? Her er vores bedste anbefalinger
• Vi vælger de bedste kameraer til begyndere

Interessante artikler...